公訴機(jī)關(guān)山東省曹縣人民檢察院。
被告人韋某強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣，蒙古族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地黑龍江省大慶市杜爾伯特蒙古族自治縣，捕前住山東省曹縣。因犯尋釁滋事罪于2014年6月27日被本院判處有期徒刑十個月，2015年1月3日刑滿釋放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年1月4日被抓獲，次日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。
辯護(hù)人沙元勛，山東兩儀律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人趙莎，山東兩儀律師事務(wù)所律師（實(shí)習(xí)）。

山東省曹縣人民檢察院以曹檢公刑訴[2017]137號起訴書指控被告人韋某強(qiáng)犯非法拘禁罪，于2017年4月28日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，于2017年5月18日公開開庭審理了本案。曹縣人民檢察院指派檢察員呂書霞出庭支持公訴，被告人韋某強(qiáng)及其辯護(hù)人沙元勛、趙莎到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年12月27日13時許，曹縣莊寨鎮(zhèn)崔莊行政村村民崔元博（另案處理）因向曹縣韓集鎮(zhèn)賈集村村民賈某的高息放貸未收回，即伙同他人將賈某帶至桃源集鎮(zhèn)“玫瑰至尊”西鄰的“美客美家”賓館，交由被告人韋某強(qiáng)看管在202房間內(nèi)。2016年12月30日2時許，被害人賈某被曹縣公安局桃源派出所民警解救。
2017年1月4日，被告人韋某強(qiáng)被抓獲，對主要犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
案發(fā)后，被害人賈某對被告人韋某強(qiáng)表示諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)予以證明：
1、被害人賈某陳述。證明2016年12月27日13時許，我在家里聽到有人喊我的名字，出去看到有一個年輕人開著一輛白色轎車在門口停著，崔元博在副駕駛上坐著，看見我就說：“坐車上。”我就上了車，崔元博說：“錢準(zhǔn)備得咋樣了？”我說：“正準(zhǔn)備著?！闭f著那個年輕人就發(fā)動車朝桃源集鎮(zhèn)方向來了，崔元博給一個東北口音的人打電話，等走到桃源集鎮(zhèn)“美客美家”賓館，崔元博沒有下車，開車那個人到“玫瑰至尊”KTV里去了，那個東北口音的人接住我，將我領(lǐng)到2樓202房間，一直看著我，沒讓出過房間門。直到2016年12月30日凌晨2點(diǎn)多鐘，桃源集鎮(zhèn)派出所的警察將我解救。我一共被非法拘禁61個小時。從2015年8月22日至2016年8月7日，崔元博共貸給我30萬元的高價款，月利率1毛。我自愿諒解崔元博和那個東北人，不要求公安機(jī)關(guān)追究他們的刑事和民事責(zé)任。
2、證人證言
（1）陳夢佳證言。證明2016年12月底的一天下午，崔元博給我打電話說：“你開著你的車跟著我去一趟韓集鎮(zhèn)賈集村要賬，我沒有車?！蔽揖烷_著我的白色“雪佛蘭科魯茲”轎車，到莊寨接到崔元博后去韓集鎮(zhèn)賈集村。崔元博下車跟那個老頭說了幾句話，那個老頭就跟著上車了，在車上那個老頭和崔元博一直說錢的事。過了一會兒，崔元博對我說開車走，我就開車?yán)拊┖湍莻€老頭，走到桃源集鎮(zhèn)崔元博店門口時，崔元博和那個老頭都下車了，我沒下車，他們在“玫瑰至尊”門口說了一會兒話，崔元博上車了，我和崔元博就回了莊寨。
（2）賈瑞華（韓集鎮(zhèn)賈集村支部書記）證言。證明2016年12月30日零時許，我接到賈某的電話，他說被人非法拘禁在桃源鎮(zhèn)的“美客美家”賓館里了，我就趕緊到桃源集鎮(zhèn)派出所來報案。我和派出所的同志一起趕到“美客美家”賓館里，將賈某解救出來，當(dāng)時負(fù)責(zé)看管他的那個人沒在賓館里。
（3）賈方方證言。證明2016年12月27日，我剛做好上午飯，我父親賈瑞華還沒來得及吃飯，有一輛白色轎車停在我家門口，從車上下來一個年輕的小伙子，把他喊走了，我只聽見他說了一句“是要賬的”。之后，我打他手機(jī)，他一直不接。28日晚上，他用手機(jī)給我回了信息，說他在桃源集鎮(zhèn)“玫瑰至尊”KTV附近，要賬的在那扣著他，不讓他走。12月29日晚上，我找到本村賈盼生，他和支書賈瑞華報了警。12月30日凌晨一點(diǎn)多鐘，桃源集鎮(zhèn)派出所的民警把我爸解救出來。
（4）葛化杰（桃源集鎮(zhèn)“美客美家”賓館老板）于2016年12月30日證言。證明大約五天前，在“玫瑰至尊”KTV工作的一個家是黑龍江的男服務(wù)生找到我租下了202房間。2016年12月27日下午1點(diǎn)多鐘，我在一樓吃飯時，看到這個租我房子的東北男子領(lǐng)著一個50多歲的老頭上了二樓，住在了202房間。12月28日早晨起來，我看看那個東北男子是不是在202房間里住著，我推開202房間的門，看見那個東北男子和那個老頭在一個床上睡著。12月28日下午，我見這個老頭一直在二樓202房間待著，沒見他下來，也沒出去買過東西。他倆在二樓住的三天多時間里，我沒有聽到或看到過他們之間大聲爭吵或打罵過。除了這個東北男子之外，我沒見還有其他人來過。
3、書證
（1）戶籍證明。證明被告人韋某強(qiáng)出生于1990年3月1日，已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
（2）抓獲經(jīng)過。證明2017年1月4日，被告人韋某強(qiáng)被抓獲，對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
（3）本院（2014）曹刑初字第176號刑事判決書及曹縣看守所在押人員基本情況登記表。證明被告人韋某強(qiáng)因犯尋釁滋事罪于2014年6月27日被本院判處有期徒刑十個月，2015年1月3日刑滿釋放。
（4）賈某提供的貸款還款清單。證明賈某向崔元博高息貸款及還款情況。
（5）諒解書。證明被害人賈某于2017年2月28日出具諒解書，說明與崔元博發(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛已經(jīng)達(dá)成和解。
4、同案犯罪嫌疑人及被告人供述
（1）崔元博證言。證明賈某借我33萬元，月息1毛。2016年12月27日下午1時許，陳夢佳開車?yán)业巾n集鎮(zhèn)賈集村賈某家中，我對賈某說：“你趕緊給我找錢去?！蔽野奄Z某拉到車上，到了桃源集鎮(zhèn)我開的“玫瑰至尊”歌城。我下車后到店里把韋某強(qiáng)喊了出來，對他說：“你去旁邊開個房間，看著那個老頭，讓他給我錢，好好看著他，別讓他跑了，啥時候還了錢啥時候再讓他走?！表f某強(qiáng)答應(yīng)了。我讓韋某強(qiáng)把賈某帶到桃源集鎮(zhèn)“美客美家”賓館二樓202房間看著他，我和陳夢佳回了莊寨。次日上午11點(diǎn)多鐘，我給賈某打電話說：“你找到錢了嗎？什么時候把錢還給我？”賈某說：“現(xiàn)在找不到錢?！蔽艺f：“那你想辦法聯(lián)系，趕緊找錢。”2016年12月30日凌晨2點(diǎn)多鐘，韋某強(qiáng)給我打電話說：“那個老頭報警了，警察把他帶走了?！?br/>（2）被告人韋某強(qiáng)供述。供認(rèn)2016年12月27日中午一兩點(diǎn)鐘，桃源集鎮(zhèn)“玫瑰至尊”KTV老板崔元博給我打電話，讓我出來接一個人。當(dāng)時我正在租住的“玫瑰至尊”KTV西鄰的“美客美家”賓館二樓202房間休息。我下樓后，看到崔元博在一輛白色轎車的副駕駛上坐著，給他開車的是一個30多歲的男子，車后座上坐著一個50多歲的老頭。崔元博把這個老頭交給我，對我說：“好好看著他，別讓他跑了，也別讓他下樓，他啥時候把錢還了，再讓他走。要是跑了我不愿意你，挒?zāi)悖ù蚰悖！蔽揖桶堰@個老頭帶到了“美客美家”賓館二樓202房間。到了房間，我問那個老頭怎么回事，他說他欠崔元博十多萬元錢還不上。我就對他說：“你好好的在二樓呆著，不能下樓，不能出房間門，要是出去我不愿意你。”29日10點(diǎn)多鐘，我看到那個老頭在用手機(jī)發(fā)短信，又給他女兒打電話，晚上12點(diǎn)左右，我和朋友李智出去吃飯。吃完飯后大約是30號的凌晨1點(diǎn)多鐘，我坐出租車到了美客“美家賓館”，看到門口停著警車，就打電話問賓館老板怎么回事，賓館老板說：“那個老頭報警了。”我告訴了崔元博，他讓我出去躲兩天。我到菏澤玩了兩天，回來就被派出所的抓住了。崔元博說一天給我200塊錢，那個老頭報警后，我沒錢了，給崔元博要了1000塊錢。我一共看了那個老頭60多個小時。
以上證據(jù)，被告人韋某強(qiáng)無異議，且能相互印證一致，足以證明本案事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人韋某強(qiáng)為幫助他人索取債務(wù)，共同非法剝奪公民人身自由，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利……”之規(guī)定處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韋某強(qiáng)為索取高利貸而非法拘禁他人，本院酌予從重處罰。被告人韋某強(qiáng)因故意犯罪被判處刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪，系累犯，本院依法從重處罰，鑒于其被抓獲后能夠如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且取得了被害人諒解，本院依法從輕處罰。辯護(hù)人所提“被告人韋某強(qiáng)已取得被害人的諒解，且歸案后能如實(shí)供述，當(dāng)庭認(rèn)罪，建議對其從輕處罰”的意見，于法有據(jù)，本院予以采納；所提“被告人韋某強(qiáng)是崔元博雇傭的員工，其是受崔元博指使和威脅才看管被害人的，在看管過程中沒有毆打辱罵情節(jié)，且被害人借款不還，具有過錯，才導(dǎo)致被非法拘禁，建議對其從輕處罰”的意見，經(jīng)查，被告人韋某強(qiáng)作為完全刑事責(zé)任能力人，對是非曲直應(yīng)有自己的判斷，對雇主的安排不能盲目服從，其作為實(shí)行犯，受雇主指使的情節(jié)不是從輕處罰的理由；《刑法》第二百三十八第一款規(guī)定，“具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰”，本案被告人閆西忠在看管被害人過程中沒有毆打辱罵情節(jié)，其只是不具有從重處罰的情節(jié)，但不能作為從輕處罰的情節(jié)；被害人與崔元博之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，可以通過訴訟途徑解決，而不能采取拘禁他人的方式，綜上分析，辯護(hù)人以上意見，于法無據(jù)，本院不予采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照前述法律及《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人韋某強(qiáng)犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵一日，即自2017年1月4日至2018年1月3日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　付翠云 代理審判員　　張彥南 人民陪審員　　于盛楠

書記員：譚昌麒 附本案適用的有關(guān)法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。 為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。 國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。 第二十五條第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。 第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。 前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。