德州市德城區(qū)人民檢察院
王某某
王淑娟（河北廣廈律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省故城縣，漢族，大專(zhuān)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地及現(xiàn)住址河北省。
因涉嫌犯盜竊罪于2017年2月13日被刑事拘留，因涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪于2017年3月13日被逮捕，現(xiàn)羈押于德州市看守所。
辯護(hù)人王淑娟，河北廣廈律師事務(wù)所律師。
德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公刑訴（2017）64號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯故意毀壞財(cái)物罪，于2017年3月10日向本院提起公訴，本院于同日立案。
本院依法組成合議庭，于2017年4月11日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員崔吉鳳、許輝出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人王淑娟到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
德州市德城區(qū)人民檢察院指控，“2017年2月3日2時(shí)許，被告人王某某在德州市德城區(qū)三八路水利局建設(shè)銀行西側(cè)，使用彈弓將被害人章某某的奔馳轎車(chē)玻璃打碎并盜竊車(chē)內(nèi)一件黑色皮衣，經(jīng)德城區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定該車(chē)被損壞的車(chē)窗玻璃價(jià)值1920元。
后被告人王某某在德城區(qū)金茂豪庭沿街門(mén)市檸檬現(xiàn)場(chǎng)門(mén)口，使用彈弓將被害人魏某某的路虎攬勝運(yùn)動(dòng)版白色汽車(chē)后擋風(fēng)玻璃打碎并盜竊車(chē)內(nèi)一盒茶葉，經(jīng)德城區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定該車(chē)被損壞的車(chē)窗玻璃價(jià)值6650元。
”就指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人王某某之行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條 ?之規(guī)定，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。
提請(qǐng)本院依法判處。
公訴人在庭審中稱(chēng)，被告人王某某認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述，系初犯，且退賠了被害人損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。
建議對(duì)其判處一年以下有期徒刑、拘役或者罰金，可以對(duì)其適用緩刑。
被告人王某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。
其未提交證據(jù)。
被告人王某某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn):1、被告人王某某系初犯、偶犯，已全額退賠被害人損失，并取得了諒解。
2、被告人王某某認(rèn)罪態(tài)度較好。
建議對(duì)其判處緩刑。
其未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人王某某故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，依法應(yīng)懲處。
公訴機(jī)關(guān)指控王某某犯故意毀壞財(cái)物罪的事實(shí)及罪名成立。
被告人王某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且積極賠償了被害人所受損失，并取得了諒解，依法可以對(duì)其酌情從輕處罰。
公訴人在庭審中發(fā)表的意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。
辯護(hù)人關(guān)于被告人王某某認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯，且已退賠被害人損失，并取得了諒解的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。
為打擊犯罪,維護(hù)公私財(cái)物的所有權(quán)，根據(jù)被告人王某某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條 ?、第六十四條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王某某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
）
二、扣押的未隨案移交的彈弓一個(gè)、鋼珠三十個(gè)等作案工具予以沒(méi)收，由德州市公安局德城分局辦理。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省德州市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為，被告人王某某故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，依法應(yīng)懲處。
公訴機(jī)關(guān)指控王某某犯故意毀壞財(cái)物罪的事實(shí)及罪名成立。
被告人王某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且積極賠償了被害人所受損失，并取得了諒解，依法可以對(duì)其酌情從輕處罰。
公訴人在庭審中發(fā)表的意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。
辯護(hù)人關(guān)于被告人王某某認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯，且已退賠被害人損失，并取得了諒解的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。

為打擊犯罪,維護(hù)公私財(cái)物的所有權(quán)，根據(jù)被告人王某某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條 ?、第六十四條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王某某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
）
二、扣押的未隨案移交的彈弓一個(gè)、鋼珠三十個(gè)等作案工具予以沒(méi)收，由德州市公安局德城分局辦理。

審判長(zhǎng)：楊陽(yáng)

書(shū)記員：周曉翔