公訴機(jī)關(guān)四川省彭州市人民檢察院。
被告人劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生于四川省彭州市,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地:四川省彭州市,現(xiàn)住:四川省彭州市。2017年3月13日因涉嫌搶劫被四川省彭州市公安局刑事拘留,同年4月19日經(jīng)四川省彭州市人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕,同日由四川省彭州市公安局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?br/>被告人周某,男,xxxx年xx月xx日出生于四川省彭州市,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地:四川省彭州市。2017年3月13日因涉嫌搶劫被四川省彭州市公安局刑事拘留,同年4月19日經(jīng)四川省彭州市人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕,同日由四川省彭州市公安局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人唐剛,四川博業(yè)律師事務(wù)所律師。
本院因需查清案件重要事實,依職權(quán)召開庭前會議,控辯雙方就本案程序性事項的處理、案件的爭議焦點、公訴機(jī)關(guān)申請被害人出庭作證等事項達(dá)成一致意見。
另查明,2017年3月11日晚,被告人劉某某在本市天彭鎮(zhèn)萬人小區(qū)故意將被害人周某汽車砸壞。經(jīng)鑒定,被毀壞汽車損失的價值為人民幣13000元。
為支持上述指控事實,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)有物證(照片),書證,鑒定意見,證人證言,并申請被害人周某出庭作證,被告人供述和辯解等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人劉某某、周某非法剝奪他人人身自由,且有毆打情節(jié),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條、第二十五條第一款的規(guī)定,構(gòu)成非法拘禁罪。被告人劉某某故意毀壞公私財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條的規(guī)定,構(gòu)成故意毀壞財物罪。被告人劉某某一人犯數(shù)罪,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定,進(jìn)行數(shù)罪并罰。被告人劉某某、周某犯罪后主動投案,并如實供述犯罪事實,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定可以從輕或者減輕處罰。
被告人劉某某、周某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名均不持異議且自愿認(rèn)罪,被告人周某的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名不持異議,但認(rèn)為被告人周某系從犯,并提出如下辯護(hù)意見:1、被告人周某在非法拘禁共同犯罪中所起作用較小,應(yīng)屬從犯;2、本案被害人具有過錯;3、被告人周某具有自首情節(jié)且系初犯、偶犯;4、被告人周某主動賠償,并取得被害人的諒解。綜上,請求法庭對被告人周某從輕或減輕處罰,并適用緩刑。
本院經(jīng)庭審查明的案件事實與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明,3月12日被告人劉某某、周某主動到公安機(jī)關(guān)投案,并如實供述自己的犯罪事實。2017年12月25日被告人劉某某與被害人周某達(dá)成賠償協(xié)議,并當(dāng)場給付了部分賠償款人民幣5000元,被害人對其進(jìn)行了諒解;同日被告人周某賠償被害人周某經(jīng)濟(jì)損失人民幣4000元,被害人出具了收條并對其進(jìn)行了諒解。
上述事實,有受案登記表、立案決定書,到案經(jīng)過,犯罪嫌疑人基本情況,視頻資料,通話清單,手機(jī)微信聊天記錄,汽車信息表,收條,賠償協(xié)議,諒解書,證人徐某的證言,證人劉某、王某的證言、辨認(rèn)筆錄及照片,被害人周某的陳述及當(dāng)庭作證的證言,被告人劉某某、周某的供述、辨認(rèn)筆錄及照片,彭州市發(fā)展和改革局價格鑒定意見書及彭州市公安局人體損傷程度鑒定書、鑒定意見通知書等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人劉某某、周某非法拘禁他人,且具有毆打情節(jié),其行為符合《中華人民共和國刑法》第二百三十八條、第二十五條第一款之規(guī)定,構(gòu)成非法拘禁罪,且屬共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某、周某犯非法拘禁罪的事實和罪名成立,本院予以支持。被告人劉某某故意毀壞公私財物,數(shù)額較大,其行為符合《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定,構(gòu)成故意毀壞財物罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯故意毀壞財物罪的事實及罪名成立,本院予以支持。被告人劉某某、周某非法拘禁過程中具有毆打情節(jié),本院予以從重處罰。被告人劉某某、周某犯罪后主動到公安機(jī)關(guān)投案,并如實供述自己的犯罪事實,系自首,本院予以從輕處罰。被告人劉某某、周某案發(fā)后積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人的諒解,本院予以從輕處罰。對被告人周某的辯護(hù)人提出的被告人周某系從犯的辯護(hù)意見,因與庭審查明的被告人劉某某、周某在共同犯罪中所起的作用相當(dāng)?shù)氖聦嵅环?,故不宜區(qū)分主從,對該辯護(hù)意見不予采納,對被告人周某的辯護(hù)人提出被告人系初犯、賠償取得諒解的辯解意見與庭審查明的事實相符,本院予以采納。被告人劉某某一人犯數(shù)罪,依照《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定,進(jìn)行數(shù)罪并罰。綜合全案評判,被告人劉某某、周某符合適用緩刑的條件,本院決定對其適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條、第二百七十五條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十九條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑六個月;被告人劉某某犯故意毀壞財物罪,判處有期徒刑九個月,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
二、被告人周某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審判長 王麗
審判員 王敏
人民陪審員 游婷
書記員: 高柳
成為第一個評論者