山東省單縣人民檢察院
唐某某
耿某某
及訴訟代理人湯德軍（山東邦治律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省單縣人民檢察院
附帶民事訴訟原告人唐某某，女，漢族，農(nóng)民。
訴訟代理人許守娟，山東君誠(chéng)仁和律師事務(wù)所律師。
被告人耿某某，男，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。因涉嫌犯故意傷害罪，于2015年3月10日被單縣公安局刑事拘留。同月19日被逮捕?，F(xiàn)羈押于單縣看守所。
辯護(hù)人及訴訟代理人湯德軍，山東邦治律師事務(wù)所律師。
山東省單縣人民檢察院以單檢公刑訴（2015）77號(hào)起訴書指控被告人耿某某犯故意傷害罪，于2015年5月10日向本院提起公訴。本院于同月14日予以立案，在訴訟過程中附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。單縣人民檢察院指派代理檢察員龔義成出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人唐某某及其訴訟代理人許守娟，被告人耿某某及其辯護(hù)人、訴訟代理人湯德軍到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省單縣人民檢察院指控，2015年2月18日21時(shí)許，在單縣高韋莊鎮(zhèn)耿莊村耿某平家中，耿某某之子耿某立、耿某剛與耿某平、耿某芳發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而相互廝打，后耿某某和耿某平之妻唐某某發(fā)生廝打，在廝打過程中，致唐某某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定:唐某某的傷情構(gòu)成輕傷二級(jí)。公訴機(jī)關(guān)針對(duì)指控向法庭出示、宣讀了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人耿某某故意傷害他人身體健康，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人唐某某訴稱，2015年2月18日21時(shí)許，被告人耿某某與其二子到原告人家中鬧事，被耿某某打傷。要求從重追究被告人耿某某的刑事責(zé)任，同時(shí)賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失10萬(wàn)元。附帶民事原告人當(dāng)庭出示了住院病歷、診療證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，并提交耿某平與李秀蓮之間簽訂的調(diào)解書一份。
被告人耿某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名不持異議。對(duì)受害人的損失，合法的部分愿意賠償。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，被害人對(duì)案件發(fā)生存有過錯(cuò)，案件系家庭矛盾引起，被告人耿某某認(rèn)罪態(tài)度較好，并愿意對(duì)被害人進(jìn)行合法賠償，建議法庭對(duì)被告人從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人耿某某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級(jí)，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以支持。對(duì)辯護(hù)人主張案件系家庭矛盾引起，被告人耿某某認(rèn)罪態(tài)度較好的辯護(hù)意見，與本案查明的事實(shí)相符，予以采納。對(duì)辯護(hù)人所提，被害人對(duì)案件發(fā)生存有過錯(cuò)的意見，經(jīng)查，本案雖系雙方家庭關(guān)系不睦引發(fā)，但案發(fā)當(dāng)日系被告人之子在除夕夜到被害人家中挑起口角，繼而發(fā)生廝打，被害人對(duì)本案的發(fā)生并不存在過錯(cuò)，故對(duì)該辯護(hù)意見不予采納。本案系由民間矛盾引起，被告人耿某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且其近親屬對(duì)被害人的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了依法賠償，并已交付到本院，可對(duì)其酌情從輕處罰。附帶民事訴訟原告人唐某某因此傷害造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，共計(jì)24653.23元，對(duì)該訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)，予以支持，被告人耿某某依法應(yīng)予賠償。附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求，不屬于傷害案件中附帶民事訴訟賠償?shù)姆秶?，不予支持。依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第三十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人耿某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2015年12月9日止。）
二、被告人耿某某賠償附帶民事訴訟原告人唐某某因此傷害造成的經(jīng)濟(jì)損失24653.23元。（該款已繳納到本院，于判決生效后過付。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人耿某某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級(jí)，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以支持。對(duì)辯護(hù)人主張案件系家庭矛盾引起，被告人耿某某認(rèn)罪態(tài)度較好的辯護(hù)意見，與本案查明的事實(shí)相符，予以采納。對(duì)辯護(hù)人所提，被害人對(duì)案件發(fā)生存有過錯(cuò)的意見，經(jīng)查，本案雖系雙方家庭關(guān)系不睦引發(fā)，但案發(fā)當(dāng)日系被告人之子在除夕夜到被害人家中挑起口角，繼而發(fā)生廝打，被害人對(duì)本案的發(fā)生并不存在過錯(cuò)，故對(duì)該辯護(hù)意見不予采納。本案系由民間矛盾引起，被告人耿某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且其近親屬對(duì)被害人的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了依法賠償，并已交付到本院，可對(duì)其酌情從輕處罰。附帶民事訴訟原告人唐某某因此傷害造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，共計(jì)24653.23元，對(duì)該訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)，予以支持，被告人耿某某依法應(yīng)予賠償。附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求，不屬于傷害案件中附帶民事訴訟賠償?shù)姆秶?，不予支持。依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第三十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人耿某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2015年12月9日止。）
二、被告人耿某某賠償附帶民事訴訟原告人唐某某因此傷害造成的經(jīng)濟(jì)損失24653.23元。（該款已繳納到本院，于判決生效后過付。）

審判長(zhǎng)：張紅梅
審判員：曹艷麗
審判員：陳清茂

書記員：高巧華