山東省濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民檢察院
楊加永(北京世聯(lián)新紀(jì)元濟(jì)南律師事務(wù)所)
尚玉躍
原公訴機(jī)關(guān)山東省濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)尚玉躍,男,1936年2月10日出生于山東省濟(jì)南市,漢族,小學(xué)文化,濟(jì)南第四建筑公司退休職工,住濟(jì)南市。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年7月23日被監(jiān)視居住。
指定辯護(hù)人楊加永,北京市世聯(lián)新紀(jì)元濟(jì)南律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人高榮華,女,1936年6月21日出生于山東省濟(jì)南市,漢族,小學(xué)文化,濟(jì)南市中大槐樹(shù)街道辦事處茶水爐廠退休職工,住濟(jì)南市。系本案被害人。
訴訟代理人王劍峰、宋旭陽(yáng),山東平正大律師事務(wù)所律師。
山東省濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院審理濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民檢察院指控原審被告人尚玉躍犯故意傷害罪一案,于二0一五年十二月三十日作出(2015)槐刑初字第15號(hào)刑事附帶民事判決。原審被告人尚玉躍不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷,訊問(wèn)上訴人,并聽(tīng)取辯護(hù)人及被害人的訴訟代理人的意見(jiàn),認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院判決認(rèn)定,2014年5月23日16時(shí)許,在本市槐蔭區(qū)漢庭酒店經(jīng)六路店門口,被告人尚玉躍與高榮華因爭(zhēng)相撿拾酒店扔棄的空瓶等物品,互相推搡,尚玉躍將高榮華推倒在地,致使高榮華左腿股骨頸骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人高榮華之損傷構(gòu)成輕傷一級(jí)。
本院認(rèn)為,上訴人尚玉躍故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為依法構(gòu)成故意傷害罪。被害人委托的訴訟代理人提出上訴人尚玉躍應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任的意見(jiàn),予以采納。原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。但原審判決對(duì)原告人要求上訴人尚玉躍賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額沒(méi)有予以認(rèn)定不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第十七條 ?之一、第三十六條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百五十五條第一款、第二款之規(guī)定,判決如下:
一、維持濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院(2015)槐刑初字第15號(hào)刑事附帶民事判決的第一項(xiàng)刑事部分、第二項(xiàng)附帶民事分項(xiàng)部分,即:被告人尚玉躍犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算);被告人尚玉躍賠償附帶民事訴訟原告人高榮華經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)60865.95元、護(hù)理費(fèi)13520元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3950元、鑒定費(fèi)2400元。
二、撤銷濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院(2015)槐刑初字第15號(hào)刑事附帶民事判決的第二項(xiàng)附帶民事總額部分,即:共計(jì)人民幣80735.95元。
三、上訴人尚玉躍賠償附帶民事訴訟原告人高榮華經(jīng)濟(jì)損失住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元,與原審判決賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi),共計(jì)人民幣82635.95元(于判決生效之日起十日內(nèi)付清)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,上訴人尚玉躍故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為依法構(gòu)成故意傷害罪。被害人委托的訴訟代理人提出上訴人尚玉躍應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任的意見(jiàn),予以采納。原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。但原審判決對(duì)原告人要求上訴人尚玉躍賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額沒(méi)有予以認(rèn)定不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第十七條 ?之一、第三十六條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百五十五條第一款、第二款之規(guī)定,判決如下:
一、維持濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院(2015)槐刑初字第15號(hào)刑事附帶民事判決的第一項(xiàng)刑事部分、第二項(xiàng)附帶民事分項(xiàng)部分,即:被告人尚玉躍犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算);被告人尚玉躍賠償附帶民事訴訟原告人高榮華經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)60865.95元、護(hù)理費(fèi)13520元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3950元、鑒定費(fèi)2400元。
二、撤銷濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院(2015)槐刑初字第15號(hào)刑事附帶民事判決的第二項(xiàng)附帶民事總額部分,即:共計(jì)人民幣80735.95元。
三、上訴人尚玉躍賠償附帶民事訴訟原告人高榮華經(jīng)濟(jì)損失住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元,與原審判決賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi),共計(jì)人民幣82635.95元(于判決生效之日起十日內(nèi)付清)。
審判長(zhǎng):謝齊光
審判員:趙從明
審判員:瞿守印
書(shū)記員:馬戎
成為第一個(gè)評(píng)論者