原公訴機關(guān)山東省菏澤經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省鄆城縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住鄆城縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2016年5月10日被刑事拘留，同月21日被逮捕。
辯護人桑圣超、馮訓(xùn)坤，山東九洲苑律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省鄆城縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住鄆城縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2016年5月10日被刑事拘留，同月21日被逮捕。
辯護人吳清房，山東九洲苑律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）李某東，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省鄆城縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住鄆城縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2016年5月10日被刑事拘留，同月21日被逮捕。
辯護人吳祥松，山東九洲苑律師事務(wù)所律師。

山東省菏澤經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院審理山東省菏澤經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民檢察院指控被告人王某、李某某、李某東犯尋釁滋事罪一案，于二〇一六年十月二十一日作出（2016）魯1791刑初215號刑事判決。宣判后，原審被告人王某、李某某、李某東不服，均提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人王某、李某某、李某東，聽取了辯護人的意見，認為事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定，2016年4月2日凌晨1時許，被告人王某、李某某、李某東、李玉朋（另案處理）四人酒后在菏澤市濟南路“午夜唱享”ＫＴＶ大廳門口與被害人許某相遇因瑣事發(fā)生沖突，被告人王某、李某某手持鋼管借故對被害人許某進行毆打并拳打腳踢，被告人李某東及李玉朋對被害人許某拳打腳踢。經(jīng)鑒定，被害人許某外傷致頭部、軀干部、四肢部多處軟組織損傷及左側(cè)第39肋骨骨折，左側(cè)氣胸、雙胸腔積液是事實，損傷符合鈍性外力作用易形成，屬鈍器傷，依照《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第5.6.3（c）條之有關(guān)規(guī)定，其損傷程度構(gòu)成輕傷一級。
原審判決認定的上述事實，有經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證的被害人許某陳述，證人于某、郭某1、郭某2、刁某1、刁某2證言，鑒定意見書及傷情照片，扣押物品清單及照片，書證戶籍信息、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、逃跑路線圖，受案登記表，視聽資料，被告人王某、李某某、李某東供述和辯解等相關(guān)證據(jù)予以證實。
原審法院認為，被告人王某、李某某、李某東隨意毆打他人，致一人輕傷一級，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪，且系共同犯罪。被告人王某、李某某、李某東歸案后如實供述犯罪事實，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條之規(guī)定，以被告人王某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年九個月；被告人李某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年九個月；被告人李某東犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個月。
經(jīng)二審審理查明的事實、證據(jù)與一審相同。
另查明，二審期間，上訴人王某、李某某與被害人許某自愿達成民事和解協(xié)議，被害人許某對上訴人王某、李某某諒解，并請求法院對其從輕處罰。
上述事實，有和解協(xié)議、諒解書、收到條等證據(jù)予以證實。

本院認為，原審判決認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分。關(guān)于上訴人王某、李某某、李某東提出的“被害人對本案的引發(fā)具有過錯”的上訴理由及其辯護人提出相同辯護意見。經(jīng)查，本案雖事出有因，但被害人許某的行為并不構(gòu)成刑法意義上的過錯。此項上訴理由及辯護意見均于法無據(jù)，本院不予支持。關(guān)于上訴人王某、李某某、李某東提出的“原審判決量刑過重”的上訴理由及其辯護人提出相同辯護意見。經(jīng)查，原審判決依據(jù)上訴人王某、李某某、李某東犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，在法定幅度內(nèi)對上訴人王某、李某某、李某東定罪量刑，并無不當(dāng)。此項上訴理由及辯護意見于法無據(jù)，本院不予支持。但在二審期間，上訴人王某、李某某與被害人許某自愿達成民事和解協(xié)議，被害人許某對上訴人王某、李某某諒解，并請求法院對其從輕處罰。依法可對上訴人王某、李某某從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項、第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持山東省菏澤經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院（2016）魯1791刑初215號刑事判決第一項、第二項的定罪部分和第三項，即“被告人王某犯尋釁滋事罪”、“被告人李某某犯尋釁滋事罪”、“被告人李某東犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個月”；
二、撤銷山東省菏澤經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院（2016）魯1791刑初215號刑事判決第一項、第二項的量刑部分，即“判處有期徒刑二年九個月”、“判處有期徒刑二年九個月”；
三、上訴人（原審被告人）王某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2018年5月9日止。）
四、上訴人（原審被告人）李某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2018年5月9日止。）
本判決為終審判決。

審　判　長　　陳　浩 代理審判員　　王令己 代理審判員　　單　碩

書記員：王君