原公訴機關山東省東明縣人民檢察院。
上訴人(原審被告人)鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省東明縣,漢族,初中文化,農民,住東明縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月5日被刑事拘留,同月20日被逮捕。
辯護人王建明,山東興魯明律師事務所律師。
山東省東明縣人民法院審理山東省東明縣人民檢察院指控被告人鄭某某犯交通肇事罪、附帶民事原告人魏某、劉某提起附帶民事訴訟一案,于二〇一六年十月十日作出(2016)魯1728刑初205號刑事附帶民事判決。宣判后,原審被告人鄭某某不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,訊問上訴人鄭某某,聽取辯護人的意見,認為事實清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結。
原審判決認定,2015年12月26日19時50分許,被告人鄭某某無證駕駛魯R×××××號三輪摩托車沿海莊路由南向北行駛至東明縣陸圈鎮(zhèn)鄭旗莊村南處時,與對方向劉某駕駛的魯R×××××號三輪摩托車發(fā)生交通事故,致使乘坐魯R×××××號三輪摩托車的魏某身體多處受傷,兩車損壞。事故發(fā)生后,被告人鄭某某駕駛三輪摩托車逃離現(xiàn)場。經(jīng)東明縣交警大隊認定,鄭某某承擔此次事故的全部責任。經(jīng)鑒定,魏某的損傷程度系重傷二級。2016年5月5日,被告人鄭某某到菏澤市公安局交通警察支隊東明大隊投案,并如實供述了自己的犯罪事實。
原審判決認定上述事實的證據(jù)有:
1、證人證言
(1)鄭某(被告人鄭某某之兄)證實,2015年12月26日晚上,得知鄭某某發(fā)生交通事故,趕到現(xiàn)場,看見路中間偏西的地方停著一輛拉水果的三輪摩托車被撞壞,地上有散落的水果和果籃,往北六七米遠的地方道路東側坐著一個男的,懷里抱著一個女的,北邊五六米遠處,鄭某某躺在道路東側路邊,說頭疼。他旁邊停著一輛紅色三輪摩托車。女的手傷的很厲害,鄭某某坐起來開著三輪摩托車往北跑了。
(2)馬某證實,2015年12月26日晚上,其和俞振偉得知鄭某某發(fā)生交通事故后,趕到現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)鄭某某躺在地上。沒注意鄭某某是怎么離開的。
(3)劉某(被害人魏某丈夫)證實,2015年12月26日晚上,其駕駛魯R×××××號三輪摩托車沿海莊路由北向南回家,魏某坐在其左邊,當行駛到鄭旗莊村南時,對面行駛過來一輛車燈很亮的車,那輛車開過來直接撞到了其駕駛的車左側,魏某從車上掉下來,其下來看見魏某頭朝東躺在地上,北邊二十米左右頭朝北有一輛紅色三輪摩托車,道路東側草地上蹲著一個人打電話,其跑到魏某身邊打電話通知親屬。之后,從南面開過來一輛銀色面包車,車牌號是魯R×××××,車上下來幾個人,把道路西側的散落物踢到道路東側,接著又過來一輛轎車,有幾個人把北面的紅色三輪摩托車開走。120救護車來到后,其跟著魏某去了醫(yī)院,在救護車上報了警。
2、現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄證實,事故地點位于東明縣,肇事司機不在現(xiàn)場,現(xiàn)場有許多散落物和一片血跡。
3、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見書證實,魏某符合交通事故致傷特點,參照《人體損傷程度鑒定標準》第5.10.2f條之規(guī)定,其損傷程度為重傷二級。
4、書證
(1)戶籍證明證實,被告人鄭某某出生于1990年7月9日,作案時達到刑事責任年齡。
(2)抓獲經(jīng)過證實,事故發(fā)生后,被告人鄭某某駕車逃逸,2016年5月5日,其到東明縣交警大隊投案并如實供述了自己的犯罪事實。
(3)澤市公安局接處警報告單證實,2015年12月26日20時02分33秒,東明縣公安局指揮調度科接電話157××××0297自稱當事人的人報警稱:陸圈鎮(zhèn)鄭旗莊南一輛摩托三輪車和一輛摩托車發(fā)生掛碰,有人受傷。
(4)駕駛人信息查詢結果單證實,截止2016年5月6日,經(jīng)系統(tǒng)查詢,未查詢到鄭某某辦理機動車駕駛證信息。
(5)機動車信息查詢結果單證實,車牌號碼魯R×××××,隆鑫牌普通摩托車,強制報廢日期:20221012,機動車狀態(tài):逾期未檢驗。
(6)道路交通事故認定書證實,鄭某某承擔此次事故的全部責任,劉某、魏某無事故責任。
5、被告人鄭某某對犯罪事實供認不諱,其供述與其他證據(jù)證明的案件事實、情節(jié)、后果等一致,并能相互印證,并供述,其駕駛的三輪摩托車牌號是魯R×××××,這輛車是2015年9月份在東明縣東明集鎮(zhèn)井店村的廢品收購站花1200元錢買的。
原審另查明,案發(fā)后,附帶民事訴訟原告人魏某在東明縣中醫(yī)院支付檢查、醫(yī)療費用1776.3元,在菏澤市立醫(yī)院住院治療132天,支付醫(yī)療費134535.28元。另支付交通費513.5元、輔助器具費(助行器)180元、現(xiàn)場勘查費150元、特種照相費100元。2016年8月7日,經(jīng)東明縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定,魏某交通事故右手傷殘程度為Ⅷ級,左下肢傷殘程度為Ⅹ級;誤工時間擬為210天,護理時間擬為傷后180天,住院期間129天護理人數(shù)2人,出院后51天護理人數(shù)1人;后續(xù)治療費約為25000元。為上述鑒定,魏某支付鑒定費3200元。被告人親屬已支付原告方111500元。附帶民事訴訟原告人魏某共兄妹四人。其父魏門礅,xxxx年xx月xx日出生,其母余二影,xxxx年xx月xx日出生。附帶民事訴訟原告人魏某婚后生育二子,長子劉海洋,xxxx年xx月xx日出生,次子劉錦洋,xxxx年xx月xx日出生。
原審判決認定上述事實的證據(jù)有:
1、附帶民事訴訟原告人親屬身份證明,證實被扶養(yǎng)人年齡、職業(yè)等。
2、原告人魏某護理人員身份證明,證實護理人員年齡、職業(yè)等基本信息。
3、原告人魏某住院病歷、診斷書,證實原告人魏某治療及醫(yī)療費費用。
4、交通費、器具費、勘查費用等票據(jù),證實案發(fā)后原告人支付其他合理費用情況。
5、鑒定意見書及鑒定費票據(jù),證實原告人傷殘等級、誤工時間、護理時間及人數(shù)、后續(xù)治療費及鑒定費。
6、被告人親屬提交的證據(jù)材料證實,案發(fā)后,被告人親屬支付醫(yī)療費100600元,并給付原告人現(xiàn)金4900元,支付專家出診費6000元。
原審法院認為,被告人鄭某某違反交通運輸管理法規(guī),無證駕駛機動車,因而發(fā)生重大事故,致一人重傷,且負事故全部責任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,已構成交通肇事罪,公訴機關指控罪名成立,予以支持。被告人在肇事后逃逸,對其應當在有期徒刑三年以上七年以下量刑幅度內確定刑罰。案發(fā)后,被告人主動到公安機關投案,并如實供述自己的犯罪事實,構成自首,依法可對其從輕處罰。被告人親屬參與對原告人魏某的救治,支付了大部分醫(yī)療費,對被告人可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn),對被告人應依法懲處。對附帶民事訴訟部分,被告人的犯罪行為給原告人魏某造成傷害,對魏某因此造成的經(jīng)濟損失,應當依法賠償。原告人魏某的合理損失包括醫(yī)療費35711.58元(被告人親屬預付部分已經(jīng)扣減)、護理費45423元、誤工費30870元、住院伙食補助費10560元、傷殘賠償金113544.96元、后續(xù)治療費25000元、鑒定費3200元、交通費513.5元、現(xiàn)場勘查費250元,共計265073.04元,減去被告人一方已給付現(xiàn)金4900元,原告人的合理損失260173.04元,被告人應當賠償,原告人請求賠償20萬元,系其對自身訴訟權利的處分,不違反法律規(guī)定,予以采納。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第四十七條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條之規(guī)定,以被告人鄭某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑四年六個月。被告人鄭某某賠償附帶民事訴訟原告人魏某醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金等共計20萬元。
經(jīng)二審審理查明的事實與一審相同,一審判決確認的證據(jù)本院予以采信。
另查明,二審期間,上訴人鄭某某近親屬和被害人魏某一方達成和解協(xié)議,被害人一方對鄭某某的犯罪行為表示諒解,并自愿撤回民事部分的上訴。
上述事實,有刑事和解協(xié)議書、諒解書、撤訴申請書等相關證據(jù)予以證實。
本院認為,本案事實清楚,證據(jù)確實、充分。關于上訴人鄭某某所提“一審法院量刑過重”的上訴理由及其辯護人所提相同辯護意見。經(jīng)查,一審法院綜合考量被告人的犯罪情節(jié),對其裁量刑罰,量刑并無不當。此項上訴理由及辯護意見不能成立,不予采納。關于上訴人鄭某某所提“愿意積極賠償被害人經(jīng)濟損失,希望二審法院從輕處罰”的上訴理由及其辯護人所提“二審期間雙方達成了刑事和解協(xié)議、上訴人鄭某某取得了被害人諒解、懇請對上訴人從輕處罰并適用緩刑”的辯護意見。經(jīng)查,二審期間,上訴人鄭某某近親屬和被害人達成了和解協(xié)議,被害人對鄭某某的犯罪行為已予諒解,故可酌情對上訴人鄭某某從輕處罰。鑒于上訴人鄭某某有自首情節(jié),犯罪情節(jié)較輕,確有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可依法對其宣告緩刑。此項上訴理由及辯護意見本院予以采納。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項、第(二)項之規(guī)定,判決如下:
一、維持山東省東明縣人民法院(2016)魯1728刑初205號刑事附帶民事判決的定罪部分,即“被告人鄭某某犯交通肇事罪”;
二、撤銷山東省東明縣人民法院(2016)魯1728刑初205號刑事附帶民事判決的量刑部分,即“判處有期徒刑四年六個月”;
三、上訴人(原審被告人)鄭某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
(緩刑考驗期,從判決確定之日起計算)。
本判決為終審判決。
審 判 長 陳衛(wèi)華 代理審判員 徐龍震 代理審判員 王令己
書記員:靳影
成為第一個評論者