原公訴機(jī)關(guān)山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）周某，農(nóng)民。因涉嫌犯詐騙罪于2015年4月9日被抓獲，同月15日被刑事拘留，同月23日被取保候?qū)?，同?月27日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕?，F(xiàn)羈押于菏澤市看守所。
上訴人（原審被告人）王某甲，農(nóng)民。因涉嫌犯詐騙罪于2015年4月8日被抓獲，同月15日被刑事拘留，同月24日被取保候?qū)?，同?月27日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕?，F(xiàn)羈押于菏澤市看守所。
辯護(hù)人侯美旭，山東九洲苑律師事務(wù)所律師。

山東省菏澤市牡丹區(qū)人民法院審理山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院指控被告人周某、王某甲詐騙一案，于二〇一五年十二月二十四日作出（2015）菏牡刑初字第623號(hào)刑事判決。宣判后，被告人周某、王某甲不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，聽(tīng)取了上訴人周某的上訴理由，審查了上訴人王某甲的上訴狀，認(rèn)為本案不屬依法必須開(kāi)庭審理的案件，決定不開(kāi)庭審理。合議庭依法訊問(wèn)了上訴人周某、王某甲，聽(tīng)取了辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，核實(shí)了全案證據(jù)，對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行了全面審查?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，
一、王某乙、樊某（均另案處理）等人預(yù)謀后找到被告人周某，通過(guò)他人偽造了以周某為車(chē)主的魯R×××××現(xiàn)代索8轎車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)登記證和行駛證。2014年12月24日，被告人周某和司某（另案處理）在菏澤市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)長(zhǎng)沙路天華領(lǐng)秀城內(nèi)，以13萬(wàn)元的價(jià)格將該車(chē)抵押給被害人田某，抵押借款被王某乙、樊某分贓后揮霍?，F(xiàn)該車(chē)已被租車(chē)公司追回，騙取田某人民幣13萬(wàn)元
上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證，原審法院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人田某的陳述：2015年1月的一天，司某領(lǐng)著周某找到其，周某說(shuō)家里開(kāi)板廠，急著發(fā)工資，需要十多萬(wàn)元錢(qián)，想用他的魯R×××××黑色北京現(xiàn)代轎車(chē)抵押，并提供了行車(chē)證和登記證，其審核后感覺(jué)沒(méi)問(wèn)題就相信了。雙方簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同，周某打了借款條和收款條，并留下車(chē)的手續(xù)和身份證復(fù)印件，其將錢(qián)匯給了周某，其將車(chē)放在天華領(lǐng)秀城小區(qū)內(nèi)，2015年3月4日，該車(chē)被汽車(chē)租賃公司的人開(kāi)走了，周某借其的13萬(wàn)元錢(qián)一直沒(méi)還。
2、證人證言：
（1）證人王某乙的證言：2013年3月，其和楊某、馬某某三人合伙承包了定陶陳集鎮(zhèn)“陳露”生態(tài)園沿街門(mén)市工程，其投資了三十多萬(wàn)元，是高息借款，因?yàn)橐~的太多，其就想起租車(chē)貸款的事，想租車(chē)抵押給別人借錢(qián)用來(lái)還高利貸。隔了一段時(shí)間后，其租來(lái)一輛黑色北京現(xiàn)代車(chē)（尾號(hào)379），當(dāng)時(shí)樊某急著用錢(qián)，其二人商量后，想著用這輛車(chē)抵押后借些錢(qián)。樊某找到周某，告訴他想用他的名字租賃一輛轎車(chē)抵押出去借點(diǎn)錢(qián)，不讓他白幫忙，周某提供了身份證，其讓廖某某用周某的名字偽造了車(chē)輛的登記證和行車(chē)證，司某領(lǐng)著周某辦理的抵押貸款，后來(lái)司某和周某帶來(lái)了120900元的現(xiàn)金，周某給田某打了13萬(wàn)元的借條，月息7分，每月利息9100元。其和樊某將錢(qián)分了，其分了10萬(wàn)元，樊某分3萬(wàn)元，錢(qián)一直沒(méi)還，只是每月還利息。當(dāng)時(shí)沒(méi)給周某好處費(fèi)，樊某是否給他好處其不知道。
（2）證人樊某的證言：2014年底的一天，王某乙找到其說(shuō)租賃了一輛北京現(xiàn)代索八轎車(chē)，想讓其找人冒充車(chē)主抵押車(chē)，其就找到了周某，王某乙讓周某提供身份證號(hào)后辦理了虛假的車(chē)主登記證書(shū)和行車(chē)證，后來(lái)司某領(lǐng)著周某將車(chē)以13萬(wàn)元的價(jià)格抵押給了田某，其用了3萬(wàn)元，王某乙用了10萬(wàn)元，其沒(méi)給周某好處費(fèi)。
（3）證人司某的證言：2014年的一天，具體時(shí)間其記不清了，王某乙說(shuō)樊某找了一個(gè)叫周某的，已經(jīng)用他的身份信息把行車(chē)證偽造好了，讓其領(lǐng)著周某把車(chē)抵押給田某，王某乙、樊某開(kāi)車(chē)接的其和周某。王某乙和樊某讓周某說(shuō)車(chē)是周某的，因工地上急用錢(qián)，先抵押一個(gè)月，其和周某二人找到田某，以13萬(wàn)元的價(jià)格將車(chē)抵押給了田某，抵押的錢(qián)他們?cè)趺捶值腻X(qián)其不清楚，田某給其500元的好處費(fèi)。
3、被告人周某的供述：2014年底，當(dāng)時(shí)其跟著樊某干裝修，有一天樊某說(shuō)他借了高利貸，人家逼著他要錢(qián)，讓其幫忙抵押個(gè)他哥的車(chē)還賬，等工地上的錢(qián)過(guò)來(lái)后再把車(chē)贖回來(lái)。其覺(jué)得樊某對(duì)其很好，就答應(yīng)給他幫忙，其將身份證號(hào)和家庭住址告訴了樊某。過(guò)了兩天，樊某和司某、王某乙開(kāi)著一輛北京現(xiàn)代轎車(chē)，在車(chē)上，司某拿著一個(gè)機(jī)動(dòng)車(chē)登記證和行車(chē)證，證上是其的名，司某讓其跟著他去辦理，并讓其說(shuō)車(chē)是其自己的，因其工地上資金周轉(zhuǎn)不開(kāi)用車(chē)抵押錢(qián)急用，其和司某一起到“天華領(lǐng)秀城”，按司某的安排與田某簽訂了車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，其給田某打了13萬(wàn)元的借據(jù)，田某將13錢(qián)交給其后其給了司某，其二人找到王某乙，樊某用了3萬(wàn)元，剩下的錢(qián)被王某乙和司某拿走了。
4、書(shū)證：車(chē)輛行駛證、車(chē)輛登記證、身份證、車(chē)管所證明、車(chē)輛登記信息、租賃協(xié)議等。
二、王某乙、樊某、司某、楊某（另案處理）等人預(yù)謀后，樊某通過(guò)周某找到王某甲，通過(guò)他人偽造了以王某甲為車(chē)主的魯R×××××黑色現(xiàn)代索8轎車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)登記證和行車(chē)證。2015年1月9日，被告人王某甲和司某在菏澤市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)長(zhǎng)沙路天華領(lǐng)秀城內(nèi)，以11萬(wàn)元的價(jià)格將該車(chē)抵押給被害人田某，抵押借款被王某乙、楊某、樊某、司某分贓后揮霍，王某甲、周某另得3000元好處費(fèi)。現(xiàn)該車(chē)已被租車(chē)公司追回，被告人王某甲、周某詐騙田某人民幣11萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證，原審法院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人田某的陳述：2015年春節(jié)前，司某領(lǐng)著王某甲找到其，司某說(shuō)王某甲是其仁兄弟，家里辦工廠急需用十多萬(wàn)元錢(qián)，當(dāng)時(shí)王某甲開(kāi)著一輛北京現(xiàn)代轎車(chē)，車(chē)牌號(hào)是魯R×××××，價(jià)值十多萬(wàn)元，登記證書(shū)和行車(chē)證、身份證等都相符，其與王某甲簽訂了車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同，王某甲打了11萬(wàn)元的借條，其將錢(qián)交給了王某甲，借款到期后，其給王某甲打電話，王某甲說(shuō)一個(gè)月內(nèi)還錢(qián)，結(jié)果一直沒(méi)把錢(qián)還給其，2015年3月4日，王某甲開(kāi)來(lái)的轎車(chē)被汽車(chē)租賃公司開(kāi)走了。
2、證人證言：
（1）證人王某乙的證言：證實(shí)其和樊某、司某、楊某商量后，讓司某去“通勝”汽車(chē)租賃公司租了一輛北京現(xiàn)代轎車(chē)，車(chē)牌號(hào)后四位是066Z。樊某用王某甲的身份證和名字偽造了行車(chē)證和登記證書(shū)，后司某領(lǐng)著王某甲到田某那里以11萬(wàn)元的價(jià)格將車(chē)抵押，王某甲給田某打了欠條，王某甲將錢(qián)拿來(lái)后，其用了7萬(wàn)元，樊某和楊某各用2萬(wàn)元。之前答應(yīng)王某甲將錢(qián)借出后給他3000元的好處費(fèi)。
（2）證人樊某的證言：證實(shí)2014年12月份，司某從“通勝”汽車(chē)租賃公司租了一輛北京現(xiàn)代轎車(chē)，其作的擔(dān)保，其找到王某甲說(shuō)租了一輛車(chē)，以他的名字抵押貸款，王某甲就同意了。王某乙找人偽造了名為王某甲的登記證書(shū)和行車(chē)證后將證件交給了司某，司某領(lǐng)著王某甲用租來(lái)的車(chē)以11萬(wàn)元的價(jià)格抵押給田某，事后其分給王某甲3000元。其和楊某各分了2萬(wàn)元，司某和王某乙分多少其不清楚。
（3）證人司某的證言：2015年1月份，王某乙給其打電話說(shuō)他和樊某找了一個(gè)叫王某甲的，已經(jīng)用王某甲的身份證偽造了車(chē)輛行車(chē)證和登記證，讓其領(lǐng)著王某甲把車(chē)抵押給田某。王某乙、樊某開(kāi)車(chē)接了其和王某甲，王某乙和樊某讓王某甲說(shuō)車(chē)是王某甲自己的，因?yàn)楣さ厣霞庇缅X(qián)，先抵押一個(gè)月時(shí)間。后其和王某甲一起找到田某，以車(chē)作抵押，從田某處借款11萬(wàn)元，他們?cè)趺捶值腻X(qián)其不清楚，田某給其500元的介紹費(fèi)。
（4）證人楊某的證言：證實(shí)2015年1月，用司某的身份證在“通勝”公司租賃了一輛車(chē)牌號(hào)為魯R×××××的北京現(xiàn)代轎車(chē)，以王某甲的身份信息以11萬(wàn)元的價(jià)格將車(chē)抵押給了田某，其分了2萬(wàn)元。
3、被告人供述：
（1）被告人周某的供述：2015年1月，樊某讓其找個(gè)朋友幫忙抵押車(chē)，他急用錢(qián)，還說(shuō)工地上的錢(qián)馬上下來(lái)了，到時(shí)候還錢(qián)提車(chē)，不會(huì)出事，其就相信了，其找到王某甲，樊某對(duì)王某甲說(shuō)車(chē)是他朋友的，用王某甲的名字辦個(gè)行車(chē)證和登記證書(shū)，給王某甲3000元的好處費(fèi)，開(kāi)始王某甲不想去，怕出事，樊某說(shuō)就用幾天，工地上的錢(qián)來(lái)后就將車(chē)提回來(lái)，不會(huì)連累王某甲，王某甲就同意了。后來(lái)司某領(lǐng)著王某甲開(kāi)著一輛北京現(xiàn)代轎車(chē)去田某那里抵押了11萬(wàn)元錢(qián)，錢(qián)交給王某乙了，王某乙給王某甲3000元的好處費(fèi)，王某甲給其500元的好處費(fèi)。其和周某剛走到三角花園，田某就給王某甲打電話，說(shuō)車(chē)的手續(xù)不是王某甲的名字，讓把錢(qián)退回去，其就和王某乙打電話，王某乙說(shuō)沒(méi)事，他給田某說(shuō)說(shuō)，其和王某甲就走了。同年2月份，田某給其打電話，讓其還錢(qián)提車(chē)，其就給樊某聯(lián)系讓他還錢(qián)，樊某說(shuō)沒(méi)事，晚幾天就去提車(chē)。
（2）被告人王某甲的供述：2015年1月的一天晚上，周某領(lǐng)著一個(gè)三十多歲的男子找其，周某說(shuō)他四叔讓其幫忙抵押車(chē)，工地上急用錢(qián)，抵押一個(gè)月的時(shí)間，如果到時(shí)還不上錢(qián)人家有權(quán)把車(chē)賣(mài)了。其問(wèn)是誰(shuí)的車(chē)，周某的叔叔說(shuō)是他伙計(jì)司某的車(chē)。周某的叔叔說(shuō)用不了幾天就把錢(qián)還上，并答應(yīng)給其3000元的好處費(fèi)。周某的叔叔要了其身份證說(shuō)辦個(gè)證。第二天上午，周某的叔叔說(shuō)證件辦好了，讓其和周某到金霸電器門(mén)口去，其和周某到后發(fā)現(xiàn)周某的四叔和司某及另一個(gè)不認(rèn)識(shí)的人在一輛北京現(xiàn)代車(chē)上，車(chē)號(hào)是魯R×××××。周某的叔叔拿出一個(gè)機(jī)動(dòng)車(chē)登記證，其發(fā)現(xiàn)證上是其名字。接著周某的叔叔讓其和司某一起辦理車(chē)輛抵押手續(xù)。在路上司某說(shuō)抵押車(chē)時(shí)就說(shuō)車(chē)是其自己的，廠里急用錢(qián)發(fā)工資。其和司某一起到了“天華領(lǐng)秀城”里一個(gè)抵押公司，其按照司某的要求對(duì)一個(gè)五十歲左右的男子說(shuō)了車(chē)的情況，以11萬(wàn)元的價(jià)格將車(chē)抵押了，簽訂車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議時(shí)其才知道那人叫田某。簽訂合同后，田某將11萬(wàn)元現(xiàn)金交給其，其和司某一起找到周某的叔叔，錢(qián)交給了司某，周某的叔叔給其3000元的好處費(fèi)，其給周某500元。其和周某剛走到三角花園，周某的叔叔打電話說(shuō)田某知道車(chē)的手續(xù)是假的，讓把錢(qián)退了。其和周某等了一會(huì)，周某的叔叔又打電話說(shuō)沒(méi)事了，他和田某說(shuō)好了。春節(jié)前，田某打電話給其要錢(qián)，周某的叔叔說(shuō)他處理這個(gè)事，其不用管，后來(lái)其又打電話問(wèn)周某的四叔還錢(qián)的事，他說(shuō)錢(qián)已經(jīng)還上了。
4、書(shū)證：車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議、合同、車(chē)輛信息等相關(guān)書(shū)證。
綜上，被告人周某參與實(shí)施詐騙行為2次，詐騙數(shù)額共計(jì)人民幣24萬(wàn)元，被告人王某甲參與實(shí)施詐騙行為1次，詐騙數(shù)額共計(jì)人民幣11萬(wàn)元。
原審法院認(rèn)為，被告人周某、王某甲以非法占有為目的，虛構(gòu)自己是車(chē)主的事實(shí)，伙同他人詐騙他人錢(qián)財(cái)，數(shù)額巨大，其行為均構(gòu)成詐騙罪。在共同犯罪中，被告人周某和王某甲不是犯意的提起者，在犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十四條、第二十七條之規(guī)定，判決：一、被告人周某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金8萬(wàn)元。二、被告人王某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑二年六月，并處罰金4萬(wàn)元。三、責(zé)令被告人周某與王某乙、樊某共同退賠給被害人田某人民幣13萬(wàn)元；責(zé)令被告人周某、王某甲與王某乙、楊某、樊某退賠給被害人田某人民幣11萬(wàn)元。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同。
另查明，二審期間，上訴人王某甲親屬代其退繳贓款人民幣2萬(wàn)元。
關(guān)于上訴人周某提出的“在第一起犯罪中自己不知道車(chē)的來(lái)源，是被騙了”的上訴理由，經(jīng)查，上訴人周某明知涉案車(chē)輛并非自己所有，機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)及行車(chē)證系偽造，仍向被害人田某虛構(gòu)車(chē)屬自己所有的事實(shí)，向田某抵押借款。上述事實(shí)，有被害人田某陳述、證人王某乙等人證言等證據(jù)予以供述，且與上訴人周某供述能夠相互印證，足以認(rèn)定上訴人周某虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，其行為構(gòu)成詐騙罪。該上訴理由不能成立，不予采納。
關(guān)于上訴人周某提出的“第二起犯罪沒(méi)有參與，只是介紹了王某甲，就去別的地方了”的上訴理由，經(jīng)查，上訴人周某向樊某介紹王某甲，由王某甲幫助樊某等人將他人車(chē)輛抵押借款。周某明知車(chē)輛并非王某甲所有，樊某等人實(shí)施的是欺騙田某的行為，仍予以配合，應(yīng)屬共同犯罪。該上訴理由不能成立，不予采納。
關(guān)于上訴人王某甲提出的“將身份證借給他人，借款時(shí)向?qū)Ψ秸f(shuō)車(chē)是自己的，是被王某乙等人騙了，不知道是詐騙”的上訴理由，經(jīng)查，樊某通過(guò)周某找到王某甲，讓王某甲幫忙抵押車(chē)輛借款，王某甲將身份證借給了樊某，并跟隨司某辦理了抵押借款手續(xù)，并告訴被害人田某車(chē)是自己的。王某甲明知該車(chē)輛并非自己所有，仍然向被害人虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，其行為構(gòu)成詐騙罪。該上訴理由不能成立，不予采納。

本院認(rèn)為，上訴人周某、王某甲伙同他人，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均構(gòu)成詐騙罪。原判定罪準(zhǔn)確。上訴人周某、王某甲在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕處罰。對(duì)上訴人周某、王某甲的違法所得，應(yīng)予追繳，退賠被害人。原判量刑適當(dāng)。鑒于二審期間上訴人王某甲親屬代其退繳贓款2萬(wàn)元，
可酌情對(duì)其從輕處罰，且其系從犯，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。上訴人王某甲的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十七條、第六十四條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

一、維持山東省菏澤市牡丹區(qū)法院（2015）菏牡刑初字第623號(hào)刑事判決的第一、二項(xiàng)，即：被告人周某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金8萬(wàn)元；被告人王某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金4萬(wàn)元。
二、撤銷(xiāo)山東省菏澤市牡丹區(qū)法院（2015）菏牡刑初字第623號(hào)刑事判決的第三項(xiàng)，即：責(zé)令被告人周某與王某乙、樊某某共同退賠給被害人田某某人民幣13萬(wàn)元；責(zé)令被告人周某、王某甲與王某乙、楊某某、樊某某退賠給被害人田某某人民幣11萬(wàn)元。
三、對(duì)上訴人王某甲宣告緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
四、上訴人王某甲親屬所退贓款人民幣2萬(wàn)元，發(fā)還被害人田某某；上訴人周某、王某甲所得剩余贓款，繼續(xù)追繳，退賠被害人田某某。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　王力爭(zhēng) 代理審判員　　張　浩 代理審判員　　孟久皓

書(shū)記員：王然