山東省東明縣人民檢察院
周某
人暨原審附帶民事訴訟
人田某丙、田某乙的
人的
許慶豐（山東興魯明律師事務(wù)所）

原公訴機(jī)關(guān)山東省東明縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）周某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月4日被刑事拘留，同月17日被逮捕。現(xiàn)羈押東明縣看守所。
原審附帶民事訴訟原告人趙某，農(nóng)民。系被害人田某丁之母。
原審附帶民事訴訟原告人田某甲，農(nóng)民。系被害人田某丁之長(zhǎng)女。
原審附帶民事訴訟原告人田某乙，農(nóng)民。系被害人田某丁之次女。
原審附帶民事訴訟原告人田某丙。系被害人田某丁之子。
原審附帶民事訴訟
原告人暨原審附帶民事訴訟
原告人田某丙、田某乙的
法定代理人，農(nóng)民。系被害人田某丁之妻。
上列原審附帶民事訴訟
原告人的
委托代理人許慶豐，山東興魯明律師事務(wù)所律師。
山東省東明縣人民法院審理山東省東明縣人民檢察院指控被告人周某犯交通肇事罪一案，于二〇一五年十二月五日作出（2015）東刑二初字第75號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，原審被告人周某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人周某，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2015年7月4日6時(shí)35分許，被告人周某駕駛豫A×××××號(hào)中型普通貨車沿東明縣焦元鄉(xiāng)甘堂村公路由東向西行駛至甘東村街內(nèi)時(shí)，與站立的田某丁發(fā)生交通事故，致使田某丁當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，周某撥打110報(bào)警電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。交警部門勘查現(xiàn)場(chǎng)后，被告人周某隨交警部門到交警隊(duì)投案。經(jīng)東明交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查，認(rèn)定被告人周某在駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)因觀察不夠、措施不當(dāng)，未確保行車安全、未保持安全車速是造成事故的全部原因。應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告人周某具有C1駕駛證，有效期自2014年11月17日起至2020年11月17日止。其駕駛的肇事車系其家庭在鄭州二手車交易市場(chǎng)購(gòu)買的二手車。
本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。關(guān)于上訴人周某提出的“一審判決量刑過(guò)重”的上訴理由。經(jīng)查，原審判決考慮到上訴人周某投案自首等從輕情節(jié)，已對(duì)其從輕處罰，此上訴理由不能成立，不予采納。原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。但在二審期間，上訴人周某與附帶民事訴訟原告人達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，取得附帶民事訴訟原告人的諒解，并同意對(duì)其判處緩刑。上訴人周某認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，并有利于化解社會(huì)矛盾，可以對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、維持山東省東明縣人民法院（2015）東刑二初字第75號(hào)刑事附帶民事判決的第一項(xiàng)，即“被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年”；第二項(xiàng)，即“被告人周某于本判決生效后五日內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人趙某、高翠梅、田某丙、田某甲、田某乙死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)人民幣334286.20元”；第三項(xiàng)，即“駁回附帶民事訴訟原告人趙某、高翠梅、田某丙、田某甲、田某乙的其他訴訟請(qǐng)求?！?br/>二、對(duì)上訴人（原審被告人）周某宣告緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。關(guān)于上訴人周某提出的“一審判決量刑過(guò)重”的上訴理由。經(jīng)查，原審判決考慮到上訴人周某投案自首等從輕情節(jié)，已對(duì)其從輕處罰，此上訴理由不能成立，不予采納。原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。但在二審期間，上訴人周某與附帶民事訴訟原告人達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，取得附帶民事訴訟原告人的諒解，并同意對(duì)其判處緩刑。上訴人周某認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，并有利于化解社會(huì)矛盾，可以對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、維持山東省東明縣人民法院（2015）東刑二初字第75號(hào)刑事附帶民事判決的第一項(xiàng)，即“被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年”；第二項(xiàng)，即“被告人周某于本判決生效后五日內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人趙某、高翠梅、田某丙、田某甲、田某乙死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)人民幣334286.20元”；第三項(xiàng)，即“駁回附帶民事訴訟原告人趙某、高翠梅、田某丙、田某甲、田某乙的其他訴訟請(qǐng)求?！?br/>二、對(duì)上訴人（原審被告人）周某宣告緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：陳浩
審判員：王令己
審判員：?jiǎn)未T

書記員：靳影