公訴機(jī)關(guān)山東省平度市人民檢察院。
被告人鄭某（曾用名：鄭德璽），男，出生日期不詳，骨齡在19.5±1.0（歲）范圍，無(wú)公民身份號(hào)碼，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍不明，住山東省萊西市。2016年9月8日因涉嫌盜竊罪被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
指定辯護(hù)人宋學(xué)松，平度市法律援助中心律師。
指定辯護(hù)人張磊，山東平都律師事務(wù)所律師。

山東省平度市人民檢察院以平檢公刑訴[2016]879號(hào)起訴書(shū)，指控被告人鄭某犯盜竊罪，于2016年12月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。山東省平度市人民檢察院指派檢察員馬曉東出庭支持公訴，被告人鄭某及其辯護(hù)人宋學(xué)松、張磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，1、2016年4月28日上午，被告人鄭某爬墻進(jìn)入平度市店子鎮(zhèn)昌里村183號(hào)王某2家，盜竊金戒指一枚，價(jià)值人民幣957元及人民幣8000余元。
2、2016年7月14日上午，被告人鄭某爬墻進(jìn)入平度市李園辦事處周戈莊村72號(hào)高某家，盜竊人民幣100元。
3、2016年7月14日上午，被告人鄭某爬墻進(jìn)入平度市李園辦事處周戈莊村50號(hào)于某家，盜竊保險(xiǎn)柜內(nèi)的黃金戒指兩枚、黃金手鏈一條、黃金項(xiàng)鏈一條、黃金大花墜一枚、黃金觀音吊墜一枚，總價(jià)值人民幣19745元，及人民幣100元。
4、2016年8月4日上午，被告人鄭某爬墻進(jìn)入平度市田莊鎮(zhèn)東前疃村孫某2家，盜竊金項(xiàng)鏈一條、金耳環(huán)一對(duì)，總價(jià)值人民幣3775元，及人民幣8000余元。
5、2016年8月12日，被告人鄭某爬墻進(jìn)入平度市崔家集鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)村155號(hào)孫某3家，盜竊黃金項(xiàng)鏈一條，價(jià)值人民幣2578元。
綜上，被告人鄭某實(shí)施盜竊犯罪5起，涉案物品價(jià)值人民幣43255元。所盜贓物均被被告人鄭某變賣(mài)并將贓款揮霍。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
（一）書(shū)證
1、接受刑事案件登記表、立案決定書(shū)、報(bào)案記錄和破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案的發(fā)案、立案、破案情況。
2、辦案說(shuō)明，證實(shí)鄭某不是網(wǎng)上逃犯，沒(méi)有犯罪前科。
3、平度市公安局刑警大隊(duì)于2016年10月8日出具的身份情況說(shuō)明，證實(shí)被告人鄭某，另名鄭德璽，自稱1999年出生于云南，后隨母親楊小環(huán)居住于萊西市境內(nèi)，現(xiàn)居住于萊西市店埠鎮(zhèn)后張官寨村。經(jīng)查詢山東省公安機(jī)關(guān)警綜平臺(tái)-青島市公安局結(jié)果如下：2012年12月23日因涉嫌入室盜竊被即墨市劉家莊派出所抓獲，錄入出生日期為1999年2月27日。
4、平度市仁兆鎮(zhèn)鄭家管村村民委員會(huì)的證明，證實(shí)了被告人鄭某的家庭狀況。
（二）證人證言
1、證人王某1的證言，該系出租車(chē)司機(jī)，該證實(shí)了2016年七八月份期間，一男青年多次乘其出租車(chē)到平度李園街道辦事處周戈莊村、大營(yíng)村、同和街道辦事處南莊村、崔家集鎮(zhèn)大街、萬(wàn)家國(guó)家電網(wǎng)附近、馬戈莊國(guó)家電網(wǎng)附近、崔家集鎮(zhèn)中莊、張舍等地的事實(shí)。
2、證人程某的證言，該系被告人鄭某的姑父，該證實(shí)了被告人鄭某的身份情況。該證實(shí)：鄭某是2004年2月跟隨他母親來(lái)的，來(lái)時(shí)大約四五歲。他母親神經(jīng)不好，有精神病，他的父親鄭廷臣也不精細(xì)，精神也不好，他們兩個(gè)一直沒(méi)有辦理正式的結(jié)婚手續(xù)，所以鄭某一直沒(méi)有戶口。
3、證人孫某1的證言，該系被告人鄭某的老姑父，其證言與程某的證言基本一致。
（三）被害人陳述
1、被害人王某2的陳述，證實(shí)了其家被盜的事實(shí)。該證實(shí)：4月8日上午9點(diǎn)來(lái)鐘，我出去了，下午3點(diǎn)多鐘回來(lái)。我回家時(shí)，街門(mén)鎖著，房門(mén)是半掩著，下邊的插銷也彎了，我當(dāng)時(shí)沒(méi)有在意，以為是出去的時(shí)候忘記鎖門(mén)了，我進(jìn)屋后，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)家里被翻個(gè)的痕跡。第二天早晨的時(shí)候，俺鄰居說(shuō)，前一天中午的時(shí)候有個(gè)十七八的小青年在俺家東邊的平房上走來(lái)，讓我關(guān)好門(mén)。今天我想起來(lái)把家里的錢(qián)存起來(lái)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)臥室書(shū)桌的抽屜被人撬開(kāi)了，抽屜里的錢(qián)，還有首飾被人偷了，我就報(bào)警了。一共偷走了8000多塊錢(qián)的現(xiàn)金，這些錢(qián)是我賣(mài)苞米的，還有準(zhǔn)備交保險(xiǎn)的錢(qián)，我都一張張的疊好放在抽屜里的一個(gè)本子下面，抽屜里還有些零錢(qián)，具體多少?zèng)]有數(shù)，再就是在抽屜里還有一個(gè)兩克左右的金子戒指，一共花了1千多塊錢(qián)。我家在昌里村西邊，中心街南，我家一共六間屋，東邊三間沒(méi)有住人，西邊兩間是客廳，最西邊是臥室。我家街門(mén)朝西，是一扇綠色鐵門(mén)，屋門(mén)是兩扇綠色木頭門(mén)。
2、被害人高某、于某、孫某2、孫某3的陳述，證實(shí)了其被盜的事實(shí)。
（四）被告人鄭某的供述。被告人鄭某在公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了其實(shí)施盜竊的事實(shí)和過(guò)程。其中對(duì)第一起犯罪事實(shí)的供述：2016年4、5月份的一天下午快黑天了，我從萊西汽車(chē)站打車(chē)到的平度市古峴鎮(zhèn)汽車(chē)站，我住在一個(gè)蔬菜大棚里，到了第二天早晨七八點(diǎn)鐘，我又從古峴鎮(zhèn)坐公共汽車(chē)到了平度汽車(chē)站，然后我從平度汽車(chē)站打了一輛紅色的黑出租車(chē)，司機(jī)是一名年齡四五十歲的中年男子，告訴他開(kāi)車(chē)往平度西北方向走，到了以后給他錢(qián)，我還要求他沿大道走，具體往西北走了多遠(yuǎn)我不知道，后來(lái)我指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)知道那里是平度昌里，我給了司機(jī)80元錢(qián)。那天正好是昌里大集，我到昌里大集時(shí)大約八九點(diǎn)鐘，我先在大集上轉(zhuǎn)悠，后來(lái)到了昌里村中心街往南的一戶人家，這家正屋是東西走向，街門(mén)朝西，街門(mén)是綠色鐵門(mén)，街門(mén)上鎖著一把掛鎖，我知道家里沒(méi)有人，我從面朝街門(mén)的右側(cè)院墻爬進(jìn)去，街門(mén)上側(cè)就是平房，當(dāng)時(shí)這家屋門(mén)鎖著，我用腳把屋門(mén)踹開(kāi)，先來(lái)到這家住戶的西間睡覺(jué)那間，在南邊炕的北側(cè)電視柜有抽屜，我把中間抽屜拉開(kāi)，在抽屜里的一本書(shū)下邊壓著一摞現(xiàn)金，全是一百面值的人民幣，我也沒(méi)數(shù)多少錢(qián)，我用手捏捏估摸著至少有五六千塊錢(qián)，再這家我還偷著什么我記不清了，然后我就從這家住戶東面那家不住人的房子的南墻爬出去了，在我爬出來(lái)的時(shí)候被這家住戶的東面住戶的鄰居發(fā)現(xiàn)了，我就往集上跑了。我又到路邊坐公交車(chē)回了平度汽車(chē)站，當(dāng)天上午從平度汽車(chē)站坐車(chē)回了萊西，后來(lái)這些錢(qián)被我吃飯唱歌花了。
（五）辨認(rèn)筆錄
2016年9月12日公安機(jī)關(guān)組織被告人鄭某對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行指認(rèn)，鄭某經(jīng)辨認(rèn)指認(rèn)出平度市李園街道辦事處周戈莊村50號(hào)于某家、平度市李園街道辦事處周戈莊村72號(hào)高某家、平度市店子鎮(zhèn)昌里村183號(hào)王某2家和平度市田莊鎮(zhèn)東前疃村406號(hào)孫某2家。2016年9月13日，鄭某經(jīng)辨認(rèn)指認(rèn)出平度市崔家集鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)村155號(hào)孫某3家。
（六）鑒定意見(jiàn)
1、平度市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)青平度價(jià)認(rèn)定（2016）349號(hào)，鄭某入室盜竊案涉及的黃金首飾價(jià)格認(rèn)定經(jīng)鑒定總價(jià)值人民幣27055.00元整。其中：于某家被盜金首飾鑒定意見(jiàn)：1、金手鏈一條(10.15克），價(jià)值人民幣3502元；2.金手鏈一條（14.00克），價(jià)值人民幣4830元；3.金戒指一個(gè)（7.0克），價(jià)值人民幣2415元；4.金項(xiàng)鏈一條（10.00克），價(jià)值人民幣3450元；5.金觀音一個(gè)（8.99克），價(jià)值人民幣3102元；6、金戒指一個(gè)（7.09克），價(jià)值人民幣2446元。共計(jì)價(jià)值19745元。孫某3家被盜金首飾鑒定意見(jiàn)：金項(xiàng)鏈一條（7.16克），價(jià)值人民幣2578元。孫某2家被盜金首飾鑒定意見(jiàn)：1.金項(xiàng)鏈一條（6.10克），價(jià)值人民幣2196元；2.金耳環(huán)一對(duì)（4.51克）價(jià)值人民幣1579元。王某2家被盜金首飾鑒定意見(jiàn)：金戒指一個(gè)（3.00克），價(jià)值人民幣957元。
2、中華人民共和國(guó)公安部物證檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)公物證鑒字[2016]3817號(hào)，證實(shí)被告人鄭某的骨齡在19.5士1.0（歲）范圍。檢驗(yàn)情況：根據(jù)IFSC01-02-02-2006方法檢驗(yàn)。審閱送檢201603817-1號(hào)檢材見(jiàn)：左側(cè)鎖骨肩峰端清晰；左側(cè)肩月甲骨肩峰端骨能愈合；左側(cè)膚骨上端骨髓愈合，下端骨髓愈合；左側(cè)尺骨上端骨能愈合，下端骨髓愈合；左側(cè)撓骨上端骨能愈合，下端骨能愈合。頭狀骨、鉤骨、三角骨為成人型；第一掌骨近端骨能愈合，第2-5掌骨遠(yuǎn)端骨髓愈合；近節(jié)、中節(jié)和遠(yuǎn)節(jié)指骨近端骨髓愈合。骼崎處骨箭完全愈合；坐骨結(jié)節(jié)處骨能基本愈合；髓臼處骨髓愈合。左側(cè)股骨上端骨髓愈合，下端骨髓愈合；左側(cè)脛骨上端骨髓愈合，下端骨能愈合；左側(cè)用卜骨上端骨能愈合，下端骨能愈合；左側(cè)跟骨結(jié)節(jié)處骨能愈合。綜上諸骨能愈合情況評(píng)定，鄭某骨齡在19.5士1.0（歲）范圍。
（七）視聽(tīng)資料及說(shuō)明書(shū)
視聽(tīng)資料來(lái)源:2016年7月13日上午高某家被盜現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像。視聽(tīng)資料內(nèi)容：高某于2016年7月13日上午被入室盜竊。高風(fēng)芹家院內(nèi)探頭自東向西北照，該監(jiān)控錄像顯示：2016年7月13日20:53:03，一名男子出現(xiàn)在被害人高某家院內(nèi)；2016-7-1320:53:45，該男子打開(kāi)高某家正屋門(mén)進(jìn)入正屋；2016-7-1321:25:47，該男子在正屋門(mén)口翻找物品；2016-7-1321:27:04該男子來(lái)到西廂屋翻找物品；2016-7-1321:27:14，該男子回到正屋翻找物品；2016-7-1321:29:38，該男子回到西廂屋翻找物品；2016-7-1321:30:17，該男子步行來(lái)到院內(nèi)；2016-7-1321:30:34，監(jiān)控探頭轉(zhuǎn)向照墻。（該監(jiān)控錄像顯示時(shí)間比北京時(shí)間快12小時(shí)11分鐘。）

本院認(rèn)為，被告人鄭某雖然在庭審中否認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的第一起犯罪事實(shí)中其所盜竊的不是被害人王某2家，但其在公安機(jī)關(guān)供述其實(shí)施該起犯罪的有關(guān)被害人房屋的位置、被害人房屋的特征、其盜竊的現(xiàn)金的存放位置是“抽屜里的書(shū)下面壓著”以及現(xiàn)金的數(shù)額、盜竊后被人發(fā)現(xiàn)等細(xì)節(jié)與被害人王某2的陳述一致，且被告人鄭某指認(rèn)了盜竊王某2家的現(xiàn)場(chǎng)，上述證據(jù)形成完整的證據(jù)體系，足以認(rèn)定公訴機(jī)關(guān)指控的鄭某所實(shí)施的第一起犯罪事實(shí)。對(duì)鄭某在庭審中有關(guān)第一起犯罪事實(shí)中有關(guān)其盜竊的不是被害人王某2家的供述，本院不予采信。被告人鄭某以非法占有為目的，多次入戶盜竊他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)受刑罰處罰。該歸案后，如實(shí)供述了其主要犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)于被告人的骨齡的鑒定意見(jiàn)，本院應(yīng)予采信。根據(jù)該鑒定意見(jiàn)，被告人鄭某實(shí)施本案公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪行為時(shí)均已超過(guò)十八周歲，其辯護(hù)人的有關(guān)被告人應(yīng)認(rèn)定為未成年人的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。被告人鄭某入戶盜竊，數(shù)額巨大，其辯護(hù)人有關(guān)盜竊數(shù)額并非巨大的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。案發(fā)后，被告人及其親屬并未積極退贓，其辯護(hù)人有積極退贓的態(tài)度并以此為由要求對(duì)被告人從輕處罰的量刑建議以及以其家庭狀況為由要求對(duì)被告人判處緩刑的量刑建議均不當(dāng)，本院不予采納。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見(jiàn)有理，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)指控成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人鄭某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2016年9月8日起至2020年3月7日止。罰金限于判決生效后三十日內(nèi)向本院繳納。）
二、責(zé)令被告人鄭某退賠給被害人王日花人民幣8957元，退賠給被害人高鳳芹人民幣100元，退賠給被害人于大鵬人民幣19845元，退賠給被害人孫同瑞人民幣11775元，退賠給被害人孫園園人民幣2578元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　　雷鴻春 人民陪審員　　張芳淑 人民陪審員　　孫京榮