公訴機(jī)關(guān)山東省曹縣人民檢察院。
被告人趙某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省曹縣，漢族，高中文化，農(nóng)民，住曹縣。因涉嫌犯故意傷害罪于2017年8月29日被曹縣公安局決定刑事拘留并上網(wǎng)追逃，2018年7月25日自動(dòng)投案后被曹縣公安局宣布刑事拘留（未羈押），同日被取保候?qū)彛?018年8月16日經(jīng)本院決定并由曹縣公安局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人李瀟楠，山東桂林律師事務(wù)所律師。

山東省曹縣人民檢察院以曹檢刑檢刑訴〔2018〕79號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某犯故意傷害罪，于2018年8月16日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2018年8月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。曹縣人民檢察院檢察員張永生，被告人趙某及其辯護(hù)人李瀟楠到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年4月8日夜，被告人趙某在曹縣曹城街道辦事處北關(guān)橋南路東其承包的拆遷工地上，看到王某等人在拉工地上的鐵門(mén)，隧對(duì)王某實(shí)施毆打，致其受傷。經(jīng)曹縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定，王某的人體損傷程度為輕傷二級(jí)。
被告人趙某于案發(fā)后外逃。2018年7月25日，被告人趙某主動(dòng)到曹縣公安局曹城派出所投案，并如實(shí)供述了自己的罪行。
上述事實(shí)，被告人趙某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被害人王某陳述，證人張某、耿某、陳某證言，曹縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室（魯）公（曹）傷鑒（法）字[2017]0620號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，曹縣公安局行政處罰決定書(shū)、在逃人員信息登記撤銷(xiāo)表、戶籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)以及被告人趙某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
審理期間，被告人趙某家人自愿與被害人王某達(dá)成和解協(xié)議，由趙某一次性賠償王某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣9萬(wàn)元，王某自愿撤回附帶民事訴訟，并對(duì)趙某的行為表示諒解。

本院認(rèn)為，被告人趙某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級(jí)，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之規(guī)定處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人趙某犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了對(duì)方的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，符合緩刑適用條件，本院依法予以從輕處罰并宣告緩刑。辯護(hù)人所提“被告人趙某具有自首情節(jié)，且認(rèn)罪態(tài)度較好，建議從輕處罰并適用緩刑”的辯護(hù)意見(jiàn)，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照前述法律以及《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人趙某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省菏澤市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員 徐樹(shù)君

書(shū)記員： 張彥南