公訴機關(guān)山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院。
被告人傅某，女，漢族，大學(xué)文化，時任青島市李滄區(qū)某社區(qū)居委會出納，戶籍所在地山東省青島市李滄區(qū)，現(xiàn)住李滄區(qū)。因涉嫌犯挪用資金罪于2017年9月25日被青島市李滄區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br/>辯護人隋曉，山東森嶸律師事務(wù)所律師。
辯護人張毅，山東森嶸律師事務(wù)所實習(xí)律師。

山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院以青李滄檢公刑訴［2018］149號起訴書指控被告人傅某犯挪用資金罪，于2018年4月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院指派檢察員韓云出庭支持公訴，被告人傅某及其辯護人隋曉、張毅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的一致。2015年紀委工作中發(fā)現(xiàn)傅某涉嫌挪用資金的犯罪線索，并對傅某進行了訊問。2017年9月25日，被告人傅某被青島市李滄區(qū)人民檢察院傳喚到案。再查明，案發(fā)后，被告人傅某將涉案理財所得的人民幣410元退回某社區(qū)，該社區(qū)表示對其諒解。
上述事實有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的公訴機關(guān)提供的受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過，李滄區(qū)興華路街道辦事處某社區(qū)居委會證明，山東省青島市中級人民法院（2011）青民一初字第81號民事調(diào)解書，移交書，現(xiàn)金日記賬，中國農(nóng)業(yè)銀行記賬憑證、理財產(chǎn)品業(yè)務(wù)回單，中國農(nóng)業(yè)銀行收支流水明細，戶籍證明；證人楊某、牟某、王某和的證言；被告人傅某的供述等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人傅某身為其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用，數(shù)額巨大，進行營利活動，其行為已構(gòu)成挪用資金罪，應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)的指控成立。被告人傅某到案后能如實供述罪行，可以從輕處罰。關(guān)于辯護人的被告人系自首的辯護意見，經(jīng)查，本案系紀委工作中發(fā)現(xiàn)被告人傅某涉嫌挪用資金的犯罪線索，該不屬于自首，故對該辯護意見，本院不予采納；其他辯護意見本院在量刑時已予以考慮。根據(jù)被告人傅某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，其沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，并交付社區(qū)矯正組織依法實行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十二條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告人傅某犯挪用資金罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 王強
人民陪審員 王建義
人民陪審員 張變英

書記員： 郭鋼