山東省膠州市人民檢察院
徐某某
周璽帥（山東瀚生律師事務(wù)所）
張文慶（山東瀚生律師事務(wù)所）
郭某某
宋屴（山東匯融律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省膠州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人徐某某（系本案被害人），男，漢族，住山東省萊西市。
委托代理人周璽帥、張文慶，山東瀚生律師事務(wù)所律師。
被告人郭某某，男，漢族，住山東省膠州市。2013年11月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于山東省膠州市看守所。
辯護(hù)人宋屴，山東匯融律師事務(wù)所律師。
山東省膠州市人民檢察院以膠檢公訴刑訴（2014）186號起訴書指控被告人郭某某犯尋釁滋事罪，于2014年2月28日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人徐某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。山東省膠州市膠州市人民檢察院指派檢察員李寶功出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人徐某某的委托代理人周璽帥、張文慶，被告人郭某某及其辯護(hù)人宋屴到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省膠州市人民檢察院指控:
1、2013年11月15日16時許，被害人胡某某在膠州市池子崖工地因工人宿舍未安排妥當(dāng)，與工地負(fù)責(zé)人曹某某發(fā)生糾紛，曹某某打電話告訴被告人郭某某來該工地處置糾紛，郭某某讓袁某某（另案處理）開車，二人一起來到池子崖工地，在該工地，郭某某、袁某某、曹某某三人一起毆打胡某某，郭某某、袁某某強行將胡某某推進(jìn)轎車后備箱內(nèi)，由袁某某駕車駛離工地。當(dāng)該車行使到膠州市青年水庫北邊時，因胡某某在后備箱內(nèi)喊叫，二人遂停車并毆打胡某某。接著，二人繼續(xù)開車并載胡某某于后備箱內(nèi)來到膠州市一工業(yè)園附近，郭某某又對胡某某拳打腳踢。后二人開車將胡某某載至膠州市香港路池子崖工地北側(cè)讓其下車后，二人開車離開，整個過程持續(xù)約一小時。經(jīng)鑒定，胡某某人體損傷程度為輕微傷。
2、2013年9月11日6時許，在膠州市池子崖工地，因被害人武某所在公司與萊西市建筑公司簽訂的塔吊租賃合同到期，武某帶人拆塔吊時，被告人郭某某帶人阻止并毆打了武某。
3、2013年9月25日14時許，在膠州市池子崖工地，被害人徐某某組織工人把板房車?yán)撸さ毓芾砣藛T攔著不讓走，后被告人郭某某來到現(xiàn)場，打了徐某某。經(jīng)鑒定，徐某某人體損傷程度為輕微傷。
為證實上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭詢問了被告人，宣讀、出示了受案登記表、報案記錄、案件來源、抓獲經(jīng)過、前科情況說明、戶籍證明、被害人胡某某出具的書面諒解書、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、同案犯的供述與辯解、被告人辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人郭某某多次隨意毆打他人，致二人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)未發(fā)表具體量刑建議。
附帶民事訴訟原告人徐某某訴稱，2013年9月25日，原告人在膠州市池子崖工地上指揮工人干活期間，被被告人等人打傷眼部、肋部等處，致其右眶內(nèi)壁骨折、右側(cè)第九肋骨骨折。原告人傷后入萊西市人民醫(yī)院住院治療47天后好轉(zhuǎn)出院。原告人之傷經(jīng)青島市青大司法鑒定所法醫(yī)鑒定構(gòu)成傷殘十級。原告人住院期間花費醫(yī)療費12912.12元，要求被告人賠償各項損失人民幣92671.62元。庭審時，原告人的委托人當(dāng)庭明確賠償明細(xì)為:醫(yī)療費12912.12元、誤工費14037.02元（137天×102.46元）、護(hù)理費4815.62元（47天×102.46元）、生活補助費940元（47天×20元）、殘疾賠償金64290元（32145元×20年×10%）。針對以上訴訟請求，附帶民事訴訟原告人的委托代理人當(dāng)庭提交了相關(guān)門診病歷、醫(yī)療費單據(jù)、診斷證明書、收據(jù)、發(fā)票、鑒定意見書等證據(jù)證實其經(jīng)濟(jì)損失。
被告人郭某某自愿認(rèn)罪，對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實均供認(rèn)，請求從輕處罰。其辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見為:一、公訴機(jī)關(guān)指控的三次犯罪的起因均是對方引起，并存在過錯。二、對胡某某進(jìn)行了民事賠償?shù)玫搅藢Ψ降恼徑猓デ坝值玫搅宋淠车恼徑?，雙方的矛盾均化解，無任何社會危害后果。三、關(guān)于對徐某某的民事賠償，被告人郭某某及親屬愿意積極賠償，對方不接受賠償，希望法庭作出罪刑適當(dāng)?shù)呐袥Q。
本院認(rèn)為，被告人郭某某多次隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實與罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人郭某某積極賠償部分被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得其諒解，均可從輕處罰。對于附帶民事訴訟原告人徐某某主張的經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)如下:醫(yī)療費項，經(jīng)核對附帶民事訴訟原告人提交的醫(yī)療費單據(jù)，醫(yī)療費項本院支持12912.12元；誤工費項，根據(jù)附帶民事訴訟原告人提供的萊西市人民醫(yī)院建議休息二個月的證明，加上住院47天，對此項本院支持誤工費10963.22元（102.46元×107天）；護(hù)理費項，本院支持4815.62元（102.46元×47天）；住院伙食補助費、交通費、鑒定費項，本院酌情支持住院伙食補助費940元（20元×47天）、交通費470元、鑒定費300元；傷殘賠償金項，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》的有關(guān)規(guī)定，該項不屬于附帶民事訴訟的賠償范圍，本院不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人徐某某的各項損失合計人民幣30400.96元。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?、第三十六條 ?、第六十七條 ?第三款 ?，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零二條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人郭某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2014年7月15日止。）
二、被告人郭某某賠償附帶民事訴訟原告人徐某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費等各項損失人民幣30400.96元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人徐某某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人郭某某多次隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實與罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人郭某某積極賠償部分被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得其諒解，均可從輕處罰。對于附帶民事訴訟原告人徐某某主張的經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)如下:醫(yī)療費項，經(jīng)核對附帶民事訴訟原告人提交的醫(yī)療費單據(jù)，醫(yī)療費項本院支持12912.12元；誤工費項，根據(jù)附帶民事訴訟原告人提供的萊西市人民醫(yī)院建議休息二個月的證明，加上住院47天，對此項本院支持誤工費10963.22元（102.46元×107天）；護(hù)理費項，本院支持4815.62元（102.46元×47天）；住院伙食補助費、交通費、鑒定費項，本院酌情支持住院伙食補助費940元（20元×47天）、交通費470元、鑒定費300元；傷殘賠償金項，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》的有關(guān)規(guī)定，該項不屬于附帶民事訴訟的賠償范圍，本院不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人徐某某的各項損失合計人民幣30400.96元。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?、第三十六條 ?、第六十七條 ?第三款 ?，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零二條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人郭某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2014年7月15日止。）
二、被告人郭某某賠償附帶民事訴訟原告人徐某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費等各項損失人民幣30400.96元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人徐某某的其他訴訟請求。

審判長：李松光
審判員：于玲娟
審判員：周茂溫

書記員：朱曉玫