淄博市張店區(qū)人民檢察院
張某某
李波（山東長城長律師事務(wù)所）
王某某
崔冠軍（山東大地人律師事務(wù)所）
劉延倫（山東正騰律師事務(wù)所）
單位大連旭初石油化工有限公司
許某甲

原公訴機關(guān)淄博市張店區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）張某某，系淄博市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)總公司總經(jīng)理、淄博富民經(jīng)貿(mào)有限公司董事長。因涉嫌犯貪污罪于2014年3月5日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。
辯護人李波，山東長城長律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）王某某，系淄博富民經(jīng)貿(mào)有限公司經(jīng)理。因涉嫌犯貪污罪于2014年3月5日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。
辯護人崔冠軍，山東大地人律師事務(wù)所律師。
辯護人劉延倫，山東正騰律師事務(wù)所律師。
原審
被告單位大連旭初石油化工有限公司，住所地大連長興島臨港工業(yè)區(qū)何屯村，
法定代表人許某甲。
訴訟代表人韋林章，大連旭初石油化工有限公司工作人員。
原審被告人許某甲，大連旭初石油化工有限公司
法定代表人。因涉嫌犯虛開增值稅專用發(fā)票罪于2014年8月19日、9月26日分別被取保候?qū)彙?br/>淄博市張店區(qū)人民法院審理張店區(qū)人民檢察院指控原審被告人張某某、王某某犯貪污罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪，原審被告單位大連旭初石油化工有限公司、原審被告人許某甲犯虛開增值稅專用發(fā)票罪一案，于二〇一五年四月七日作出（2014）張刑初字第280號刑事判決，以貪污罪判處被告人張某某有期徒刑十年，以虛開增值稅專用發(fā)票罪判處其有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年八個月，并處罰金人民幣五萬元；以貪污罪判處被告人王某某有期徒刑十年，以虛開增值稅專用發(fā)票罪判處其有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年八個月，并處罰金人民幣五萬元；以虛開增值稅專用發(fā)票罪判處被告單位大連旭初石油化工有限公司罰金人民幣十萬元；以虛開增值稅專用發(fā)票罪判處被告人許某甲有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元；被告人張某某、王某某所退繳的贓款20萬元，發(fā)還被害單位。宣判后，原審被告單位大連旭初石油化工有限公司、原審被告人許某甲均服判不上訴；原審被告人張某某、王某某不服，分別提出上訴。本院受理后依法組成合議庭，于2015年8月28日公開開庭審理了本案。淄博市人民檢察院指派代理檢察員王玲、王帥出庭履行職務(wù)，上訴人張某某及其辯護人李波、上訴人王某某及其辯護人崔冠軍、劉延倫、原審被告人許某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原審判決部分事實不清，證據(jù)不足。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（三）項之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷淄博市張店區(qū)人民法院（2014）張刑初字第280號刑事判決；
二、發(fā)回淄博市張店區(qū)人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。

本院認為，原審判決部分事實不清，證據(jù)不足。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（三）項之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷淄博市張店區(qū)人民法院（2014）張刑初字第280號刑事判決；
二、發(fā)回淄博市張店區(qū)人民法院重新審判。

審判長：孫一文
審判員：周明文
審判員：馮鵬飛

書記員：張秀麗