淄博市臨淄區(qū)人民檢察院
商某某
楊勁樺(北京在明律師事務(wù)所)
劉勇進(北京在明律師事務(wù)所)
原公訴機關(guān)淄博市臨淄區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)商某某,女,xxxx年xx月xx日出生于山東省淄博市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住淄博市臨淄區(qū)。
2009年10月28日、2010年6月24日、2010年10月15日、2014年2月9日因擾亂公共場所秩序分別被行政拘留十日、行政拘留五日、行政拘留十四日、行政拘留七日。
2013年6月3日、6月6日、2014年1月30日、2月1日、2月2日、2月5日因非正常上訪分別被訓(xùn)誡。
因涉嫌犯聚眾擾亂公共場所秩序罪于2015年8月24日被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。
辯護人楊勁樺、劉勇進,北京在明律師事務(wù)所律師。
淄博市臨淄區(qū)人民法院審理淄博市臨淄區(qū)人民檢察院指控原審被告人商某某犯聚眾擾亂社會秩序罪、尋釁滋事罪一案,于二○一六年十二月一日作出(2016)魯0305刑初352號刑事判決。
宣判后,原審被告人商某某不服,提出上訴。
本院于2016年12月12日立案,并依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷、訊問上訴人、聽取辯護人的辯護意見,認為本案事實清楚,決定不開庭審理。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定:
一、聚眾擾亂交通秩序罪
2015年7月29日晚,被告人商某某和胡某甲、胡某乙、李某甲、金某、王某共六人從淄博火車站乘火車進京上訪。
7月31日上午,被告人商某某帶領(lǐng)胡某甲、胡某乙、李某甲、金某、王某到國家信訪局非訪,并與”月末周五山東省訪民集體訪”的300余名山東非訪人員共同聚集在國家信訪局來訪接待司門前公路南側(cè)的人行道及非機動車道上。
下午17時許,被告人商某某和胡某甲、胡某乙等六人離開現(xiàn)場。
期間,非訪人員占據(jù)道路,影響正常的交通秩序,并有部分人員在現(xiàn)場身穿狀衣,手舉狀紙。
被告人商某某與青島籍非訪人員林某等人收集其他非訪人員的身份證、填寫登記表。
被告人商某某和胡某乙陪同該次活動的首要分子林秀麗巡視現(xiàn)場,商某某并與執(zhí)勤民警發(fā)生爭吵。
二、尋釁滋事罪
1、2013年6月初,臨淄區(qū)稷下街道辦事處工作人員趙某、臨淄區(qū)信訪局工作人員齊某在北京市馬家樓救濟中心勸說被告人商某某及其他上訪人員返回臨淄時,商某某當眾辱罵趙某、齊某,并用嘴咬傷齊某的胳膊。
2、2014年2月6日,臨淄區(qū)稷下街道辦事處工作人員趙某、臨淄區(qū)信訪局工作人員李某乙等人在北京市馬家樓救濟中心勸說被告人商某某及其他上訪人員返回臨淄時,被告人商某某當眾辱罵趙某、李某乙等人。
3、2014年12月10日上午,被告人商某某和于某、王某甲等人在徐某的煽動下到臨淄區(qū)信訪局鬧事,辱罵信訪局工作人員王某乙,將王某乙堵在接待室內(nèi),搶奪前來維持秩序的民警執(zhí)勤用的攝像機,并用言語侮辱信訪局在場人員。
原審判決認定上述事實的證據(jù)有證人胡某甲、胡某乙、李某甲、張某、趙某、齊某、李某甲等人的證言,北京市公安局西城分局先農(nóng)壇派出所出具的工作說明、北京市公安局治安管理總隊治安處置支隊出具的工作說明及現(xiàn)場錄像,商某某在臨淄區(qū)信訪局吵鬧的現(xiàn)場錄像,來京集體訪人員登記表、戶籍證明等書證,被告人商某某的供述和辯解等。
本院認為,上訴人商某某在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂,且多次辱罵他人,情節(jié)惡劣,破壞社會秩序,其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。
原審判決認定事實清楚,證據(jù)確實、充分,審判程序合法,但部分事實定性不當,應(yīng)予糾正。
依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?(二)項、《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?(二)、(四)項、第六十一條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷淄博市臨淄區(qū)人民法院(2016)魯0305刑初352號刑事判決,即被告人商某某犯聚眾擾亂交通秩序罪,判處有期徒刑二年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年六個月,決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月。
二、上訴人商某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年六個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年8月24日起至2018年2月23日止)。
本判決為終審判決。
本院認為,上訴人商某某在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂,且多次辱罵他人,情節(jié)惡劣,破壞社會秩序,其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。
原審判決認定事實清楚,證據(jù)確實、充分,審判程序合法,但部分事實定性不當,應(yīng)予糾正。
依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?(二)項、《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?(二)、(四)項、第六十一條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷淄博市臨淄區(qū)人民法院(2016)魯0305刑初352號刑事判決,即被告人商某某犯聚眾擾亂交通秩序罪,判處有期徒刑二年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年六個月,決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月。
二、上訴人商某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年六個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年8月24日起至2018年2月23日止)。
審判長:王建明
書記員:孫俊
成為第一個評論者