臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院
孫某
李鳳偉（山東舜翔律師事務(wù)所）
陳自廣（山東舜翔律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院。
被告人孫某，無業(yè)。2013年6月7日因涉嫌詐騙被刑事拘留，同年7月12日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人李鳳偉，山東舜翔律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人陳自廣，山東舜翔律師事務(wù)所律師。
臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院以臨蘭檢刑訴（2015）106號(hào)起訴書指控被告人孫某犯詐騙罪，于2015年5月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指派檢察員國金萍出庭支持公訴。被告人孫某及其辯護(hù)人李鳳偉、陳自廣到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人孫某虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指控被告人孫某犯詐騙罪的罪名成立。鑒于被告人孫某坦白認(rèn)罪，案發(fā)后退還了贓款、取得了被害人諒解，對(duì)其可從輕處罰。并可適用緩刑，其應(yīng)到所在居住社區(qū)接受矯正。在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一、三款、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金五萬元，（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納一萬一千元，余款限本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人孫某虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指控被告人孫某犯詐騙罪的罪名成立。鑒于被告人孫某坦白認(rèn)罪，案發(fā)后退還了贓款、取得了被害人諒解，對(duì)其可從輕處罰。并可適用緩刑，其應(yīng)到所在居住社區(qū)接受矯正。在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一、三款、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人孫某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金五萬元，（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納一萬一千元，余款限本判決生效后十日內(nèi)繳納）。

審判長(zhǎng)：李相元
審判員：趙華
審判員：劉偉

書記員：楊美榮