山東省郯城縣人民檢察院
扈某
喬峰（山東晨浩律師事務(wù)所）

原公訴機(jī)關(guān)山東省郯城縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）扈某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月8日被郯城縣公安局刑事拘留，同年12月18日宣布逮捕?，F(xiàn)羈押于郯城縣看守所。
辯護(hù)人喬峰，山東晨浩律師事務(wù)所律師。
山東省郯城縣人民法院審理郯城縣人民檢察院指控原審被告人扈某犯交通肇事罪一案，于二O一四年四月二十一日作出（2014）郯刑初字第116號刑事判決。原審被告人扈某不服，提出上訴。本院受理后依法組成合議庭，通過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護(hù)人的意見，認(rèn)為事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2013年12月7日7時許，被告人扈某駕駛冀J×××××號“解放牌”重型倉柵式貨車沿京滬高速公路由北向南行駛至687公里＋600米路段，與前方停車待行陳煥明駕駛的蘇K×××××號“躍進(jìn)牌”重型普通貨車相撞，造成陳煥明死亡，陳煥明車上乘員周永年、戴順祥受傷的交通事故。被告人扈某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。陳煥明、周永年、戴順祥不負(fù)事故責(zé)任。民事部分另案處理。
上述事實，被告人扈某在庭審過程中無異議，并有經(jīng)庭審質(zhì)證的被告人的原供述，證人郭玉先、管以柏、唐雷等人的證言，道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告書，接受刑事案件登記表、立案決定書、戶籍證明、死亡證明等證據(jù)證實。
本院認(rèn)為，上訴人扈某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、二人受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。
關(guān)于上訴人扈某提出“雙方已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議，量刑過重”的上訴理由及其辯護(hù)人提出“被告人扈某認(rèn)罪悔罪，系初犯、偶犯，積極賠償被害方的損失”的辯護(hù)意見，經(jīng)審理認(rèn)為，原審法院在量刑時已經(jīng)考慮扈某認(rèn)罪悔罪、初犯、偶犯等從輕情節(jié)，量刑并無不當(dāng)。鑒于二審期間上訴人扈某積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會，可適用緩刑。其應(yīng)當(dāng)?shù)骄幼〉厮谏鐓^(qū)接受社區(qū)矯正，在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。
綜上，原審判決定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（一）、（二）項、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持山東省郯城縣人民法院（2014）郯刑初字第116號刑事判決對上訴人扈某的定罪部分，即“被告人扈某犯交通肇事罪”；
二、撤銷山東省郯城縣人民法院（2014）郯刑初字第116號刑事判決對上訴人扈某的量刑部分，即“判處有期徒刑二年”；
三、上訴人扈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人扈某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、二人受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。
關(guān)于上訴人扈某提出“雙方已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議，量刑過重”的上訴理由及其辯護(hù)人提出“被告人扈某認(rèn)罪悔罪，系初犯、偶犯，積極賠償被害方的損失”的辯護(hù)意見，經(jīng)審理認(rèn)為，原審法院在量刑時已經(jīng)考慮扈某認(rèn)罪悔罪、初犯、偶犯等從輕情節(jié)，量刑并無不當(dāng)。鑒于二審期間上訴人扈某積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會，可適用緩刑。其應(yīng)當(dāng)?shù)骄幼〉厮谏鐓^(qū)接受社區(qū)矯正，在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。
綜上，原審判決定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（一）、（二）項、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、維持山東省郯城縣人民法院（2014）郯刑初字第116號刑事判決對上訴人扈某的定罪部分，即“被告人扈某犯交通肇事罪”；
二、撤銷山東省郯城縣人民法院（2014）郯刑初字第116號刑事判決對上訴人扈某的量刑部分，即“判處有期徒刑二年”；
三、上訴人扈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。

審判長：陳剛
審判員：丁邦永
審判員：宋增偉

書記員：孫璐