原公訴機(jī)關(guān)臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）劉某，男，xxxx年xx月xx日出生于臨沂市羅莊區(qū)，漢族，中專文化，無(wú)業(yè)，住羅莊區(qū)。2017年3月21日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年4月18日被逮捕?，F(xiàn)押于臨沂市看守所。
辯護(hù)人喬峰，山東晨浩律師事務(wù)所律師。

臨沂市蘭山區(qū)人民法院審理蘭山區(qū)人民檢察院指控被告人劉某犯盜竊罪一案，于2017年9月19日作出（2017）魯1302刑初1192號(hào)刑事判決。被告人劉某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護(hù)人意見，認(rèn)為案件事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2017年2月27日至3月7日間，被告人劉某采用撬別門鎖的手段進(jìn)入高某2、高某1、孫某家中竊取首飾、現(xiàn)金等財(cái)物，先后作案三起，價(jià)值共計(jì)40552元。具體分述如下：
1、2017年2月27日20時(shí)許，劉某采用撬別門鎖的手段進(jìn)入臨沂市蘭山區(qū)柳青街道銀河灣小區(qū)22號(hào)樓4單元230l室，竊取高某2放于家中的南紅瑪瑙手串兩串，后將贓物丟棄。案發(fā)后返還被害人現(xiàn)金2000元。
上述事實(shí)被告人劉某在原審?fù)徶袩o(wú)異議，且有經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、返還清單、收到條、被害人高某2的陳述、被告人劉某的供述證實(shí)，足以認(rèn)定。
2、2017年3月2日20時(shí)許，劉某采用撬別門鎖的手段進(jìn)入臨沂市蘭山區(qū)柳青街道和園小區(qū)5號(hào)樓l702室及閣樓，竊取高某1存放于家中的黃金長(zhǎng)命鎖一個(gè)、黃金項(xiàng)鏈一條、黃金戒指兩個(gè)、手表四塊、海參兩盒、玉石一塊、金立手機(jī)一部，茅臺(tái)酒兩瓶，價(jià)值共計(jì)15895元。案發(fā)后，返還被害人現(xiàn)金2000元、玉石一塊、海參一盒、金立手機(jī)一部、手表四塊、茅臺(tái)酒一瓶。
上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
（1）被害人高某1證實(shí)：20l7年3月2日晚上9點(diǎn)5分回家，發(fā)現(xiàn)閣樓的門鎖被砸壞了。主臥室的南側(cè)床頭柜下邊抽屜內(nèi)的黃金長(zhǎng)命鎖1個(gè)、黃金項(xiàng)鏈1條、黃金戒指2個(gè)、鉆石戒指1個(gè)、手表4塊，南側(cè)床頭柜上邊抽屜內(nèi)1部金立手機(jī)、主臥室北側(cè)床頭柜上邊抽屜內(nèi)的玉石1塊，放在18樓閣樓過道衣柜內(nèi)2盒海參、閣樓門口的1箱酒都不見了。黃金長(zhǎng)命鎖是千足金，花了9609元買的；黃金項(xiàng)鏈?zhǔn)乔ё憬穑╨931元買的；黃金戒指2個(gè)，其中1個(gè)是千足金，花了1170元買的，另外1個(gè)是金Au750戒指，從網(wǎng)上花了352.9元買的；PT950鉆石戒指1個(gè)，上邊一個(gè)鉆石重0.431ct，白金指環(huán)重2.854克，2006年花了9600元買的；3塊女士手表，每塊值3000元；1塊天王男士手表，還值3000元；玉石是小狗形狀的，還值4000元；一部黃色金立牌手機(jī)，還值1000元；海參兩盒是4000元。損失總價(jià)值是44650元。
（2）臨蘭價(jià)認(rèn)定{2017}193號(hào)蘭山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書證實(shí)：被盜天王牌女士手表價(jià)值700元、天王牌男士手表價(jià)值700元，天珺牌女士手表價(jià)值300元、女士時(shí)裝手表30元、海參（21只裝）每盒300元、金立牌手機(jī)300元、茅臺(tái)酒1瓶（假）50元、翡翠掛件（狗）100元、翡翠掛件（如意）1000元。
（3）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)勘查照片證實(shí)：2017年3月2日22時(shí)14分至22時(shí)45分，對(duì)臨沂市蘭山區(qū)柳青街道和園小區(qū)5號(hào)樓1702室進(jìn)行勘驗(yàn)，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)痕跡，未發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的線索。
（4）指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄證實(shí)：2017年3月22日，公安人員帶劉某對(duì)蘭山區(qū)柳青街道和園小區(qū)5號(hào)樓1單元1701室進(jìn)行指認(rèn)，劉某說：這就是離現(xiàn)在大約20天的一天下午7時(shí)許在濱河大道西邊小區(qū)盜竊手機(jī)、手表等物品的地方。
（5）搜查筆錄證實(shí)：2017年3月22日對(duì)劉某的居住處進(jìn)行搜查，現(xiàn)場(chǎng)位于羅莊區(qū)黃山鎮(zhèn)雙合村一組33號(hào)，在劉某居住處的北側(cè)臥室內(nèi)的櫥子發(fā)現(xiàn)玉石吊墜兩個(gè)，一個(gè)是黑色繩子，一個(gè)是紅色的繩子，玉石手鐲兩個(gè)，手表四塊，其中女士天王表一塊、男士天王表一塊、TANGIN女士手表一塊、MICHAELKORS女士手表一塊，在客廳西側(cè)柜子內(nèi)發(fā)現(xiàn)干海參一盒、金立手機(jī)一部。
（6）扣押清單及照片證實(shí)：2017年3月22日，從劉某處扣押塑料盒干海參一盒；翡翠掛件2個(gè)；金立手機(jī)一部；女士天王表一塊、男士天王表一塊、TANGIN女士手表一塊、MICHAELKORS女士手表一塊、茅臺(tái)酒1瓶。
（7）發(fā)還清單、收到條證實(shí)：2017年5月21日，高某1弟弟高占領(lǐng)回海參1盒；翡翠掛件2個(gè)；金立手機(jī)1部；女士天王表1塊、男士天王表1塊、TANGIN女士手表1塊、MICHAELKORS女士手表1塊，茅臺(tái)酒1瓶，現(xiàn)金2000元。
（8）飾品吊牌證實(shí)：金Au750戒指，總質(zhì)量0.79g。PT950鉆石戒指，2.854g，0.431ct，12#，￥34900.00vvs。
（9）六福珠寶保證單證實(shí)：千足金項(xiàng)鏈一條，6.820g，RMB1931元。千足金戒指一只，4.134g，RMB1170元。千足金掛墜一個(gè)，34.074g，RMB9609元。
（10）被告人劉某供述：離現(xiàn)在大約20天了，晚上7點(diǎn)左右，我騎電動(dòng)自行車到了濱河大道西邊的一個(gè)小區(qū)，從小區(qū)北門進(jìn)了小區(qū)，往南走了一段，我把電動(dòng)自行車停在路邊的一座大廳里，坐電梯上了頂樓18樓，從18樓的樓頂翻跳到了18樓的一個(gè)小臺(tái)子上了，用鉗子和螺絲刀把18樓外邊一個(gè)門的門鎖給撬開了，從18樓去了17樓，在臥室里的一個(gè)床頭柜里翻到了四塊手表、一部手機(jī)，在18樓的一個(gè)小柜子里拿了兩盒海參和兩瓶茅臺(tái)酒。四塊手表有兩塊是天王手表，一塊男士，一塊女士，還有兩塊是什么牌子我不認(rèn)識(shí)；手機(jī)是黑色金立牌的；海參大約有20個(gè)；酒是茅臺(tái)酒53度。海參被我吃掉了一盒，酒被我喝了一瓶。
3、20l7年3月7日19時(shí)許，劉某采用撬別門鎖的手段進(jìn)入臨沂市蘭山區(qū)南坊興冠園小區(qū)B2號(hào)樓1單元902室，竊取孫某放于家中的現(xiàn)金6000元、玉石手鐲兩個(gè)、鳳凰石手串一串、白金項(xiàng)鏈一條、翡翠玉墜一個(gè)、玉石項(xiàng)鏈一條，價(jià)值共計(jì)22657元。案發(fā)后，返還被害人現(xiàn)金6000元、玉石手鐲兩個(gè)、鳳凰石手串一串。
上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
（1）被害人孫某證實(shí)：3月7日晚上19點(diǎn)30分左右下班回到家后，發(fā)現(xiàn)樓上通往天臺(tái)的門開著，發(fā)現(xiàn)柜子里面第二個(gè)抽屜放的一個(gè)信封里面有6000塊錢沒有了，還有餐廳鋼琴上面放的50元錢、三個(gè)玉手鐲、兩個(gè)手串；一個(gè)白金項(xiàng)鏈；一個(gè)玉墜項(xiàng)鏈；一個(gè)白色玉石項(xiàng)鏈；還有幾個(gè)仿景泰藍(lán)的手鐲，具體數(shù)不記得了，兩個(gè)女士手包都沒有了。兩個(gè)藍(lán)色圓形翡翠玉鐲，當(dāng)時(shí)花了7500元；一個(gè)樹木顏色的玉石手鐲，當(dāng)時(shí)花了1000元左右；一個(gè)樹木顏色的玉石手串，當(dāng)時(shí)花了1500元左右；一個(gè)灰黑色的琥珀手串，當(dāng)時(shí)花了8000元；那個(gè)白金項(xiàng)鏈當(dāng)時(shí)花了3700元左右；那個(gè)玉墜項(xiàng)鏈墜是綠色翡翠的，當(dāng)時(shí)花了10000元左右；那個(gè)白色的玉石項(xiàng)鏈，花了1500元；幾個(gè)景泰藍(lán)手鐲是仿的，也就花了100元左右；兩個(gè)女士手包一個(gè)是黑色的一個(gè)是綠色的，價(jià)值300元左右。一共損失價(jià)值40000元左右。
（2）臨蘭價(jià)認(rèn)定{2017}193號(hào)蘭山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書證實(shí)：鳳凰石手串500元、玉石手鐲6000元。
（3）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片及方位示意圖證實(shí)：2017年3月7日對(duì)現(xiàn)場(chǎng)臨沂市蘭山區(qū)柳青街道興冠園B2號(hào)樓1單元902進(jìn)行勘驗(yàn)，現(xiàn)場(chǎng)九樓系復(fù)式，頂系樓房頂層，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)頂層通往9樓的門鎖被撬別破壞的痕跡，家中一樓臥室衣帽間被翻動(dòng)。
（4）指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄證實(shí)：2017年3月22日，公安人員帶劉某對(duì)臨沂市蘭山區(qū)柳青街道興冠園小區(qū)B2號(hào)樓1單元902室進(jìn)行指認(rèn)，劉某說：這就是離現(xiàn)在大約10天的一天下午7時(shí)許在濱河大道西邊小區(qū)盜竊現(xiàn)金等物品的地方。
（5）扣押清單證實(shí)：2017年3月21日辦案民警扣押劉某鳳凰石手串一個(gè)、玉石手鐲2個(gè)。
（5）被盜竊手串照片。
（6）發(fā)還清單、收到條證實(shí)：2017年5月12日，辦案民警發(fā)還被害人孫某現(xiàn)金6000元、手串1個(gè)、手鐲2個(gè)。
（7）被告人劉某供述：離現(xiàn)在大約十天左右，我騎著電動(dòng)自行車到了南坊的濱河大道西邊興冠園小區(qū)，大約晚上7點(diǎn)多，從東門進(jìn)了小區(qū)，往西走了一段，在路邊一座樓，我把電動(dòng)自行車停在了一樓的大廳里，坐電梯上了頂樓9樓，到了西戶門口，看見里邊沒有開燈，用鉗子和螺絲刀把門給打開了，在臥室里的衣柜抽屜里翻到了現(xiàn)金6000元(現(xiàn)金是在一個(gè)黃色的信封里的)、玉石手鐲兩個(gè)、石頭手鏈一個(gè)、三個(gè)小鐵圈的手鐲。錢已經(jīng)讓我花了，手鐲在我老家里放著，手鏈在我身上，小鐵圈的手鐲已經(jīng)讓我給扔到路上了，還有兩個(gè)白色的玉墜。
本案的綜合證據(jù)有：（1）扣押鉗子清單及照片證實(shí)：2017年3月21日扣押劉某藍(lán)色鉗子一個(gè)。
（2）扣押清單證實(shí)：2017年5月10日扣押劉某交來(lái)的現(xiàn)金10000元。
（3）劉某作案帶的口罩和頭盔照片。
（4）證人劉某證實(shí)：我?guī)?lái)了10000元，來(lái)派出所替我弟弟劉某退還他盜竊他人財(cái)物的損失，把我弟弟盜竊他人的一些損失給退還了，希望可以從輕處罰劉某。
（5）戶籍證明證實(shí)：被告人劉某已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
（6）抓獲經(jīng)過證實(shí)：2017年3月21日下午1時(shí)許，北京路派出所民警在蘭山區(qū)人民醫(yī)院西門將劉某口頭傳喚。
原審法院認(rèn)為，被告人劉某入戶盜竊他人財(cái)物，有其他嚴(yán)重情節(jié)，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予懲處。劉某入戶竊取他人財(cái)物，數(shù)額達(dá)到山東省盜竊數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)的50%以上，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有其他嚴(yán)重情節(jié)，應(yīng)在三到十年有期徒刑幅度內(nèi)量刑。鑒于被告人劉某如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系坦白，且退賠部分被害人損失，對(duì)其可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十四條、第六十七條第三款，第五十二條、第五十三條，判決如下：一、被告人劉某犯盜竊罪判處有期徒刑三年，并處罰金四萬(wàn)元；二、隨案移送的作案工具鉗子一把予以沒收；責(zé)令被告人劉某退賠被害人高某1損失11415元，退賠被害人孫某損失10157元。
經(jīng)二審審理查明，2017年2月27日至3月7日間，被告人劉某采用撬別門鎖的手段進(jìn)入高某2、高某1、孫某家中竊取首飾、現(xiàn)金等財(cái)物，先后作案三起，價(jià)值共計(jì)17330元。具體分述如下：
1、2017年2月27日20時(shí)許，劉某采用撬別門鎖的手段進(jìn)入臨沂市蘭山區(qū)柳青街道銀河灣小區(qū)22號(hào)樓4單元230l室，竊取高某2放于家中的價(jià)值2000元的南紅瑪瑙手串兩串，后將贓物丟棄。案發(fā)后返還被害人現(xiàn)金2000元。
2、2017年3月2日20時(shí)許，劉某采用撬別門鎖的手段進(jìn)入臨沂市蘭山區(qū)柳青街道和園小區(qū)5號(hào)樓l702室及閣樓，竊取高某1存放于家中的價(jià)值1730元手表四塊、價(jià)值600元的海參兩盒、價(jià)值100元的玉石一塊、價(jià)值300元的金立手機(jī)一部、價(jià)值100元茅臺(tái)酒兩瓶。上述物品價(jià)值共計(jì)2830元。案發(fā)后，返還被害人現(xiàn)金2000元、玉石一塊、海參一盒、金立手機(jī)一部、手表四塊、茅臺(tái)酒一瓶。
3、20l7年3月7日19時(shí)許，劉某采用撬別門鎖的手段進(jìn)入臨沂市蘭山區(qū)南坊興冠園小區(qū)B2號(hào)樓1單元902室，竊取孫某放于家中的現(xiàn)金6000元、價(jià)值6000元的玉石手鐲兩個(gè)、價(jià)值500元的鳳凰石手串一串及翡翠玉墜一個(gè)。以上現(xiàn)金及物品折款共計(jì)價(jià)值共計(jì)12500元。案發(fā)后，返還被害人現(xiàn)金6000元、玉石手鐲兩個(gè)、鳳凰石手串一串。
認(rèn)定上述事實(shí)適用的證據(jù)與一審相同。

本院認(rèn)為，上訴人劉某入戶盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予懲處。鑒于被告人劉某如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系坦白，且退賠部分被害人損失，對(duì)其可從輕處罰。
上訴人劉某及其辯護(hù)人均提出第二起中沒有盜竊黃金項(xiàng)鏈、戒指、長(zhǎng)命鎖，第三起中沒有盜竊白金項(xiàng)鏈、玉石項(xiàng)鏈。經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人劉某關(guān)于該兩起作案中從未供述盜竊上述物品，現(xiàn)有證據(jù)，本著供證吻合，有利于被告人的原則，對(duì)上述兩起的盜竊數(shù)額分別認(rèn)定為2830元、12500元。對(duì)于第三起中的翡翠玉墜，因公訴機(jī)關(guān)在一審?fù)徶形磳?duì)該物品的價(jià)值進(jìn)行舉證，對(duì)其價(jià)值不予認(rèn)定。對(duì)上訴人及其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見予以采納。
上訴人劉某的辯護(hù)人提出上訴人劉某在犯罪后經(jīng)公安機(jī)關(guān)口頭傳喚歸案應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述罪行，應(yīng)按自首處理。經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人劉某于2017年3月21日在蘭山區(qū)人民醫(yī)院西門被公安機(jī)關(guān)工作人員口頭傳喚至派出所。雖然傳喚不是強(qiáng)制措施的一種，沒有強(qiáng)制性，但上訴人劉某在公安人員出示工作證后，在公安人員的陪同下到派出所，不符合投案的主動(dòng)性、自覺性的要求，該辯護(hù)意見不能成立，不予采納。
原審判決定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，但對(duì)盜竊數(shù)額認(rèn)定錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑不當(dāng)，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十四條、第六十七條第三款，第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷臨沂市蘭山區(qū)人民法院（2017）魯1302刑初1192號(hào)刑事判決，即“被告人劉某犯盜竊罪判處有期徒刑三年，并處罰金四萬(wàn)元；隨案移送的作案工具鉗子一把予以沒收；責(zé)令被告人劉某退賠被害人高飛損失11415元，退賠被害人孫劍損失10157元”
二、上訴人劉某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金30000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2018年9月20日止。罰金限于本判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　張文峰 審判員　　鄭　華 審判員　　劉召祥

書記員：黃云