臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院
王某甲
王某乙
王某丙
劉某甲
張傳海（山東沂州律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某甲。（系被害人之妻）
附帶民事訴訟原告人王某乙。（系被害人之子）
附帶民事訴訟原告人王某丙。（系被害人之子）
以上三原告人訴訟代理人許德理，山東易知律師事務(wù)所律師。
被告人劉某甲（又名劉富豪），中共黨員，個(gè)體工商戶。因涉嫌交通肇事于2015年7月9日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕?，F(xiàn)押臨沂市看守所。
辯護(hù)人張傳海，山東沂州律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司。
負(fù)責(zé)人王某某，副總經(jīng)理。
訴訟代理人張樂(lè)強(qiáng)，公司法律顧問(wèn)。
臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院以臨蘭檢刑訴（2015）1166號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某甲犯交通肇事罪，于2015年9月23日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人王某甲、王某乙、王某丙提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年11月11日公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指派檢察員朱叢叢出庭支持公訴。被告人劉某甲及其辯護(hù)人張傳海，附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人許德理，附帶民事訴訟被告人的訴訟代理人張樂(lè)強(qiáng)到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指控，2015年7月9日4時(shí)許，被告人劉某甲酒后駕駛魯Q×××××號(hào)小型轎車，沿臨沂市蘭山區(qū)臨西十路由南向北行駛至與雙嶺路交匯處北側(cè)時(shí)，與騎電動(dòng)自行車的王某相撞，致其顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)檢測(cè)，被告人劉某甲靜脈血中乙醇含量為135mg／100ml。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人劉某甲負(fù)事故的主要責(zé)任。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人的供述，交通事故認(rèn)定書(shū)等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某甲的行為已構(gòu)成交通肇事罪，請(qǐng)求依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定處罰。
附帶民事訴訟原告人訴求被告人及附帶民事訴訟被告人共同賠償經(jīng)濟(jì)損失707633元。
被告人劉某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不辯解。
辯護(hù)人提出:事發(fā)后被告人主動(dòng)撥打110報(bào)警電話，應(yīng)認(rèn)定有自首情節(jié)，愿意賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司辯稱被告人醉酒駕車，應(yīng)免除保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人劉某甲醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指控被告人劉某甲犯交通肇事罪的罪名成立。110接處警單顯示，案發(fā)后報(bào)警電話并非為被告人劉某甲所有、使用，故其辯護(hù)人提出的自首的辯護(hù)理由不能成立。鑒于被告人已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，對(duì)其可從輕處罰，并可適用緩刑。緩刑期間，被告人應(yīng)到所在居住社區(qū)接受矯正。在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。
肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，案發(fā)時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條 ?、第一百零一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十一條 ?、第一百五十五條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指控被告人劉某甲犯交通肇事罪的罪名成立。110接處警單顯示，案發(fā)后報(bào)警電話并非為被告人劉某甲所有、使用，故其辯護(hù)人提出的自首的辯護(hù)理由不能成立。鑒于被告人已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，對(duì)其可從輕處罰，并可適用緩刑。緩刑期間，被告人應(yīng)到所在居住社區(qū)接受矯正。在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。
肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，案發(fā)時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條 ?、第一百零一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十一條 ?、第一百五十五條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：劉芳
審判員：王小木
審判員：王恒

書(shū)記員：范運(yùn)秀