公訴機(jī)關(guān)臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院。
被告人朱某，無(wú)業(yè)。2014年7月25日因涉嫌詐騙被刑事拘留，同年8月29日被取保候?qū)彙?015年9月10日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，現(xiàn)押臨沂市看守所。
辯護(hù)人李天劍，山東有泰律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人王公剛，山東有泰律師事務(wù)所律師。

臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院以臨蘭檢刑訴（2015）802號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某犯詐騙罪，于2015年8月6日向本院提起公訴，2015年12月10日，又以臨蘭檢刑補(bǔ)訴（2015）2號(hào)補(bǔ)充起訴決定書(shū)指控被告人朱某犯危險(xiǎn)駕駛罪。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指派檢察員國(guó)金萍出庭支持公訴。被告人朱某及其辯護(hù)人李天劍、王公剛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
（一）詐騙罪：
2013年3月至6月期間，被告人朱某謊稱有能力為劉某乙的侄子楊自有辦理上軍校，向劉某乙索要31萬(wàn)現(xiàn)金及筆記本電腦、中華煙等財(cái)物，價(jià)值共計(jì)33.8萬(wàn)元，并將其中的25萬(wàn)通過(guò)其姐夫宋振明轉(zhuǎn)給河北省的戰(zhàn)友劉某甲辦理此事，后劉某甲因不能辦成又將20.6萬(wàn)元現(xiàn)金轉(zhuǎn)給被告人朱某，被告人朱某使用部分錢款用于自己的水廠的經(jīng)營(yíng)，剩余款項(xiàng)揮霍。案發(fā)后，被告人朱某家屬賠償受害人損失，與其達(dá)成和解協(xié)議。并取得被害人的諒解。
（二）危險(xiǎn)駕駛罪：
2015年8月19日，被告人朱某酒后駕駛京P×××××號(hào)沿臨沂市蘭山區(qū)銀雀山路由西向東行駛至新華路交匯路口時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)檢測(cè)，被告人朱某的靜脈血液中的乙醇含量為132.9mg／100ml，屬醉酒駕駛。
上述事實(shí)，被告人朱某在庭審中亦無(wú)異議，且有收到條、酒精檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書(shū)、戶籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)、其他書(shū)證、證人劉某甲等人的證言、被害人劉某乙的陳述、被告人朱某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人朱某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪；還在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，均應(yīng)予懲處。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指控被告人朱某犯詐騙罪、危險(xiǎn)駕駛罪的罪名均成立。被告人犯二罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。辯護(hù)人提出的被告人具有坦白認(rèn)罪、退賠被害人損失、取得被害人諒解等辯護(hù)意見(jiàn)與庭審查明的事實(shí)一致，本院予以采信。鑒于被告人朱某退賠了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，歸案后坦白認(rèn)罪，悔罪態(tài)度較好，對(duì)被告人犯二罪均可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第一百三十三條之一、第六十九條、第六十七條第三款、第五十二條、五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人朱某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金九萬(wàn)元；犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金六千元，決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金九萬(wàn)六千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日?？鄢惹傲b押的36日，即自2015年9月10日至2018年8月4日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納）。

審　判　長(zhǎng)　　李相元 人民陪審員　　趙　華 人民陪審員　　劉　偉

書(shū)記員：楊美榮