原公訴機關山東省蒙陰縣人民檢察院。上訴人（原審被告人）王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于山東省蒙陰縣，大專文化，蒙陰縣國土資源局土地整理中心副主任，住蒙陰縣。2017年8月25日因涉嫌犯危險駕駛罪被刑事拘留，同年8月28日被取保候審。辯護人劉杰，山東弘蒙律師事務所律師。

原審判決認定，2017年6月30日晚上23時許，被告人王某某醉酒駕駛魯Ｑ×××××號“大眾牌”轎車沿蒙陰縣汶河北路由西向東行駛至汶河公館南側路段時，未靠道路右側通行，與對行至此的王某1醉酒后駕駛的魯Ｑ×××××號“雪佛蘭牌”轎車相撞，致王某1空腸全層破裂構成重傷二級、左鎖骨骨折構成輕傷二級。被告人王某某承擔事故的主要責任。歸案后，被告人王某某如實供述了其犯罪事實。上述事實，原審被告人王某某在原審庭審過程中亦無異議，且有經原審庭審質證、確認的勘驗、檢查筆錄，受案登記表等書證，被害人王某1的陳述，被告人王某某的供述等證據(jù)證實。原審法院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故致一人重傷，其行為嚴重危害公共安全，構成交通肇事罪。鑒于被告人王某某到案后，如實供述了犯罪事實，系坦白，并當庭表示認罪，依法可以從輕處罰。對被告人王某某適用緩刑沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款之規(guī)定，判決如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑八個月。宣判送達后，原審被告人王某某不服，以“已積極賠償被害人的經濟損失，取得被害人諒解；系初犯，平時表現(xiàn)良好，無犯罪前科；認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)；犯罪情節(jié)相對較輕，社會危害性不大，量刑過重”為由，提出上訴。其辯護人提出相同的辯護意見。經二審審理查明的事實和適用的證據(jù)與一審判決相同。另查明，在二審審理期間，上訴人王某某與被害人王某1自愿達成賠償協(xié)議，賠償被害人王某1各項經濟損失共計63536.63元，取得王某1的諒解。上述事實，有賠償協(xié)議書、收到條復印件、諒解意見書及調查筆錄等證據(jù)予以證實。
山東省蒙陰縣人民法院審理山東省蒙陰縣人民檢察院指控原審被告人王某某犯交通肇事罪一案，于二Ｏ一八年四月三日作出（2018）魯1328刑初1號刑事判決。原審被告人王某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，通過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護人的意見，認為事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，上訴人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。關于上訴人王某某及其辯護人提出“已積極賠償被害人的經濟損失，取得被害人諒解；系初犯，平時表現(xiàn)良好，無犯罪前科；認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)；犯罪情節(jié)相對較輕，社會危害性不大，量刑過重”的上訴、辯護意見，經審理認為，關于初犯、無前科、平時表現(xiàn)好、認罪悔罪等情節(jié)，原審法院在量刑時已經充分考慮，本無不當，鑒于二審期間積極賠償被害人經濟損失，取得諒解，可再予從輕處罰并適用緩刑。上述上訴、辯護意見的合理部分予以采納。上訴人王某某應當?shù)骄幼〉厮谏鐓^(qū)接受社區(qū)矯正，在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。綜上，原審判決定罪準確，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）、（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持山東省蒙陰縣人民法院（2018）魯1328刑初1號刑事判決對上訴人王某某的定罪部分，即“被告人王某某犯交通肇事罪”；二、撤銷山東省蒙陰縣人民法院（2018）魯1328刑初1號刑事判決對上訴人王某某的量刑部分，即“判處有期徒刑六個月，緩刑八個月”；三、上訴人王某某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑八個月。（緩刑考驗期限從判決確定之日計算。）本判決為終審判決。

審判長　　何守江
審判員　　邱　文
審判員　　陳　剛

書記員：劉桂萍