原公訴機關山東省郯城縣人民檢察院。上訴人（原審被告人）蘇明春（曾用名蘇改革），男，1994年2月28日出生于山東省郯城縣，漢族，小學文化，農民，住郯城縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2017年10月6日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕?，F羈押于郯城縣看守所。上訴人（原審被告人）張新樂，男，1995年2月19日出生于山東省郯城縣，漢族，小學文化，農民，住郯城縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2017年10月6日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕?，F羈押于郯城縣看守所。辯護人王進玲，山東三禾律師事務所律師。上訴人（原審被告人）張攀攀（乳名“小攀”），男，1997年10月5日出生于山東省郯城縣，漢族，初中文化，農民，住郯城縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2017年11月13日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕?，F羈押于郯城縣看守所。辯護人王波，山東師郯律師事務所律師。

原審判決認定，2016年9月7日凌晨1時許，郯城縣馬頭鎮(zhèn)三興村村民胡某和被告人蘇明春等人在郯城縣城關醫(yī)院門前的燒烤攤吃飯時，胡某多次給被害人朱某的女朋友徐某打電話，因爭風吃醋雙方在電話里發(fā)生吵罵，被害人朱某帶領郁某成、王某及徐某一起到城關醫(yī)院門口尋找胡某，雙方見面后發(fā)生互毆，此時在燒烤攤另外一桌的被告人張新樂持啤酒瓶和被告人張攀攀（二人系胡某的朋友）共同對朱某、郁某成、王某三人進行毆打，將被害人郁某成右手第五掌骨打致骨折，構成輕傷二級；被害人王某、朱某被毆打致輕微傷。被告人蘇明春經電話通知于2017年10月6日主動到郯城縣南關派出所。民事賠償部分被害人郁某成、王某、朱某與被告人蘇明春、張新樂達成賠償協議，對該二被告人表示諒解；同時撤回對被告人張攀攀的附帶民事訴訟。上述事實，有經原審庭審質證、確認的被害人郁某成、朱某、王某的陳述，證人胡某、徐某、施某的證言，鑒定意見，抓獲經過、戶籍信息等書證以及被告人蘇明春、張新樂、張攀攀的供述等證據證實。原審法院認為，被告人蘇明春、張新樂、張攀攀結伙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪。被告人蘇明春經電話通知主動到案，能如實供述自己的罪行，系自首；被告人張新樂、張攀攀歸案后能如實供述自己的罪行，自愿認罪；且被告人蘇明春、張新樂主動賠償后取得被害人的諒解。綜上，對三被告人可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項、第六十七條第一、三款之規(guī)定，作出如下判決：一、被告人張攀攀犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年。二、被告人張新樂犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零二個月。三、被告人蘇明春犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。宣判送達后，原審被告人張攀攀、張新樂、蘇明春不服，均以“量刑重”為由，提出上訴。張新樂的辯護人提出了相同的辯護意見。張攀攀的辯護人提出“張攀攀系初犯、偶犯，主觀惡性不大；積極賠償被害人損失，取得諒解，認罪悔罪”的辯護意見。經二審審理查明的事實和適用的證據與原審判決一致。另查明，二審期間，上訴人張攀攀的近親屬代其與被害人郁某成達成賠償協議，郁某成對張攀攀表示諒解。
山東省郯城縣人民法院審理郯城縣人民檢察院指控原審被告人蘇明春、張新樂、張攀攀犯尋釁滋事罪一案，于2018年3月12日作出（2018）魯1322刑初10號刑事判決。原審被告人蘇明春、張新樂、張攀攀不服，提出上訴。本院受理后依法組成合議庭，經過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護人意見，認為事實清楚，決定不開庭審理?，F已審理終結。

本院認為，上訴人張攀攀、張新樂、蘇明春隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為危害了社會管理秩序，已構成尋釁滋事罪，依法應予懲處。蘇明春經辦案機關電話通知后主動到案，并能如實供述犯罪事實，系自首；張新樂、張攀攀歸案后亦能如實供述，構成坦白；蘇明春、張新樂主動賠償，取得被害人的諒解，悔罪態(tài)度較好。原審判決綜合考慮本案的犯罪事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，已對三上訴人從輕處罰，量刑并無不當。張攀攀、張新樂、蘇明春所提“量刑重”的上訴理由及張新樂辯護人所提相關辯護意見不能成立，不予采納。鑒于二審期間張攀攀能夠積極賠償被害人郁某成經濟損失，取得其諒解，可酌情對其從輕處罰。張攀攀的辯護人所提“張攀攀系初犯、偶犯，主觀惡性不大；積極賠償被害人損失，取得諒解，認罪悔罪”的辯護意見與查明的事實相符，本院予以采納。綜上，原審判決認定事實和適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項、第六十七條第一、三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持山東省郯城縣人民法院（2018）魯1322刑初10號刑事判決第一項中對上訴人張攀攀的定罪部分和第二、三項，即“被告人張攀攀犯尋釁滋事罪；被告人張新樂犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零二個月；被告人蘇明春犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年”；二、撤銷山東省郯城縣人民法院（2018）魯1322刑初10號刑事判決第一項中對上訴人張攀攀的量刑部分，即“判處有期徒刑二年”；三、上訴人張攀攀犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零三個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2019年2月12日止。）本判決為終審判決。

審判長　　趙樹才
審判員　　高德玲
審判員　　張恩廷

書記員：孫璐