原公訴機(jī)關(guān)山東省臨沭縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于山東省臨沭縣，初中文化，戶籍地江蘇省東?？h，住臨沭縣。因涉嫌犯故意傷害罪于2018年3月19日被逮捕?，F(xiàn)羈押于臨沭縣看守所。
辯護(hù)人李敬道，山東百正律師事務(wù)所律師。

山東省臨沭縣人民法院審理臨沭縣人民檢察院指控原審被告人王某某犯故意傷害罪一案，于二〇一八年五月二十二日作出（2018）魯1329刑初183號(hào)刑事判決，原審被告人王某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)及認(rèn)定的證據(jù)與一審相同。另查明，二審期間，上訴王某某親屬與被害人陳某1達(dá)成諒解協(xié)議，王某某親屬一次性賠償陳某1醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等共計(jì)人民幣40000元，陳某1對(duì)王某某的犯罪行為表示諒解，并請(qǐng)求法院對(duì)其從寬處罰。上述事實(shí)，有刑事諒解書、調(diào)查筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定上訴人王某某犯故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。
關(guān)于上訴人王某某及其辯護(hù)人所提“系從犯”的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人王某某在共同犯罪中積極參與對(duì)被害人進(jìn)行毆打，所起并非次要、輔助作用，不構(gòu)成從犯，該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。關(guān)于其所提“犯罪時(shí)系未成年人、有自首情節(jié)、量刑重”的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)審理認(rèn)為，原審綜合考慮到上訴人王某某的上述量刑情節(jié)，對(duì)其作出了減輕處罰的判決，量刑并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于其辯護(hù)人所提“已經(jīng)與被害人達(dá)成和解協(xié)議，取得被害人諒解，請(qǐng)求從輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。
綜上，鑒于上訴人王某某二審期間通過(guò)親屬與被害人達(dá)成了諒解協(xié)議，通過(guò)積極賠償取得了被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，綜合本案的事實(shí)、情節(jié)，可對(duì)其在原判刑罰的基礎(chǔ)上進(jìn)一步從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款，第十七條第一款、第三款、第六十七條第一款、第二十五條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 孫葉梅
審判員 李增偉
審判員 夏桂方

書記員： 范可馨