国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

高某某、林某某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)二審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

原公訴機(jī)關(guān)山東省沂水縣人民檢察院。
上訴人(原審被告人)高某某,女,xxxx年xx月xx日出生于遼寧省鐵嶺市銀州區(qū),漢族,初中文化,河北智融電子商務(wù)股份有限公司發(fā)起人、智融控股山東團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人,住遼寧省鐵嶺市銀州區(qū)。2017年12月21日因被沂水縣公安局刑事拘留(2017年12月16日至21日被臨時(shí)羈押于沈陽(yáng)市第一看守所),2018年1月10日被逮捕?,F(xiàn)羈押于臨沂市看守所。
辯護(hù)人趙恩華、劉行,山東銘星律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告人)林某某,女,xxxx年xx月xx日出生于山東省濰坊市奎文區(qū),漢族,高中文化,河北智融電子商務(wù)股份有限公司智融控股策略委成員,住濰坊市奎文區(qū)。2017年12月7日被沂水縣公安局刑事拘留,2018年1月10日被取保候?qū)?。同?月13日被沂水縣人民法院決定并執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于臨沂市看守所。
辯護(hù)人孟令國(guó)、王海洋,山東鳶都英合律師事務(wù)所律師。

山東省沂水縣人民法院審理沂水縣人民檢察院指控原審被告人高某某、林某某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪一案,于2018年6月11日作出(2018)魯1323刑初253號(hào)刑事判決。原審被告人高某某、林某某均不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經(jīng)閱卷、訊問(wèn)上訴人并聽(tīng)取了辯護(hù)人意見(jiàn),認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,上訴人高某某、林某某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng),騙取財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。
對(duì)于上訴人高某某所提“上訴人高某某的行為不構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重,一審判決量刑過(guò)重”的上訴理由及其辯護(hù)人所提“上訴人在公司中僅系一般工作人員,并不從事宣傳推介工作,原審判決量刑過(guò)重”的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)審理認(rèn)為,上訴人高某某伙同他人注冊(cè)成立河北智融電子商務(wù)股份有限公司從事傳銷活動(dòng),其應(yīng)系組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者,且本人組織、領(lǐng)導(dǎo)下的丁某陽(yáng)山東團(tuán)隊(duì)會(huì)員共計(jì)17819人,涉案資金累計(jì)18528612元,應(yīng)屬情節(jié)嚴(yán)重的情形,一審判決對(duì)上訴人高某某參與組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷的事實(shí)認(rèn)定及量刑并無(wú)不當(dāng),故對(duì)該上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
對(duì)于上訴人林某某所提“一審判決認(rèn)定上訴人會(huì)員號(hào)下會(huì)員3683人,涉案金額5394300元事實(shí)不清,證據(jù)不足,一審判決量刑過(guò)重”的上訴理由及其辯護(hù)人所提“一審認(rèn)定上訴人的犯罪情節(jié)達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重沒(méi)有充分依據(jù)”的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)審理認(rèn)為,一審判決依據(jù)遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄等書證、證人證言、同案犯供述以及上訴人的供述認(rèn)定上訴人林某某會(huì)員號(hào)下會(huì)員3683人,涉案金額5394300元事實(shí)清楚,證據(jù)充分,故對(duì)該上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
對(duì)于上訴人林某某的辯護(hù)人所提“上訴人在共同犯罪中系從犯”的上訴理由,經(jīng)審理認(rèn)為,上訴人林某某積極參與組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng),其行為對(duì)犯罪行為的完成起到了主要的作用,不應(yīng)認(rèn)定為從犯,故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
綜上,鑒于上訴人林某某在二審審理期間能夠委托親屬積極繳納罰金,認(rèn)罪態(tài)度較好,可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之一、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

審判長(zhǎng) 侯培棟
審判員 李殿基
審判員 吳洪林

書記員: 李月

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top