原公訴機(jī)關(guān)山東省莒南縣人民檢察院。
被告人崔某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生于山東省莒南縣,中專文化,莒南縣藝術(shù)創(chuàng)作室職工,戶籍地莒南縣,暫住地莒南縣。2017年7月15日因涉嫌犯過失致人死亡罪被刑事拘留,同年7月28日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人賈艷、蘇東海,山東正之源律師事務(wù)所律師。
山東省莒南縣人民法院審理莒南縣人民檢察院指控原審被告人崔某某犯過失致人死亡罪一案,于二〇一七年十一月二十一日作出(2017)魯1327刑初529號(hào)刑事判決。原審被告人崔某某不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經(jīng)閱卷,訊問上訴人崔某某,聽取辯護(hù)人的意見,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和適用的證據(jù)與一審判決相同。
另查明,莒南縣公安局根據(jù)上訴人崔某某提供的線索,抓獲涉嫌犯尋釁滋事罪在逃的犯罪嫌疑人劉某。該事實(shí)有抓獲經(jīng)過、辦案說明、發(fā)破案經(jīng)過、派出所證明、莒南公(城北)捕字[2017]10262號(hào)逮捕證等證據(jù)予以證實(shí)。
再查明,二審期間上訴人崔某某再次與被害人王某2達(dá)成賠償協(xié)議,自愿賠償王某2的經(jīng)濟(jì)損失215000元,王某2及其法定代理人王某4對(duì)上訴人崔某某的行為表示諒解并自愿放棄追究崔某某的一切責(zé)任。上述事實(shí)有賠償協(xié)議書予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,上訴人崔某某在居民小區(qū)內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車,因疏忽大意而致一人死亡,其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪。崔某某犯罪后明知他人報(bào)案,在事故現(xiàn)場等待處理,到案后如實(shí)供述自己的罪行,構(gòu)成自首。
關(guān)于上訴人崔某某及其辯護(hù)人所提“量刑過重,請(qǐng)求免予刑事處罰”的上訴理由和辯護(hù)意見,經(jīng)審理認(rèn)為,原審判決定罪準(zhǔn)確,根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié),對(duì)崔某某的量刑符合法定刑幅度,并無明顯不當(dāng),但鑒于二審期間崔某某提供線索幫助抓捕涉嫌犯尋釁滋事罪的網(wǎng)上在逃人員,構(gòu)成立功,案發(fā)后自首,積極賠償被害人及其近親屬的損失并再次取得諒解,綜合全案情節(jié),可認(rèn)定犯罪情節(jié)較輕,依法可對(duì)其免予刑事處罰。
綜上,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款、第六十八條、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
審判長 何守江
審判員 邱文
審判員 陳剛
書記員: 黃潔瓊
成為第一個(gè)評(píng)論者