公訴機關(guān)新泰市人民檢察院。被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省新泰市，漢族，大專文化，農(nóng)民，住新泰市。因涉嫌非法經(jīng)營罪，2017年9月19日被刑事拘留，2017年10月26日被逮捕?，F(xiàn)羈押于新泰市看守所。辯護人朱傳戰(zhàn)，山東東岳遠航律師事務(wù)所律師。

新泰市人民檢察院指控，被害人張某1報警2017年5月17日在新泰市青云街道辦事處明珠路果果零食店，其被朋友欺騙加入被告人張某組建的微信群購買“重慶時時彩”彩票，至案發(fā)共購買523700元彩票。查實被告人張某組建“重慶時時彩”微信群，吸收張某1、劉某、田某等十余人參與此群，并下載勇士娛樂，經(jīng)營重慶時時彩，2017年6月8日被告人張某以母親楊某1名義開設(shè)工商銀行卡用于經(jīng)營重慶時時彩，至7月份流水120余萬元，非法獲利7萬余元。2017年9月19日被告人張某到新泰市公安局青云派出所投案。以上指控，公訴機關(guān)向本院提交戶籍證明等書證，被害人張某1的陳述，證人楊某1等人證言，被告人張某的供述與辯解等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人張某違反國家法律規(guī)定，無證非法經(jīng)營彩票，擾亂市場秩序，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定，應(yīng)當以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任，建議依法量刑。被告人張某對公訴機關(guān)指控的罪名及主要事實無異議，辯稱銀行流水數(shù)額及獲利數(shù)額應(yīng)少于指控數(shù)額。其辯護人提出的辯護意見為，被告人張某的行為應(yīng)認定為情節(jié)嚴重，經(jīng)營數(shù)額應(yīng)為566400元，獲利數(shù)額應(yīng)為3萬余元；被告人張某具有自首情節(jié)，系從犯、初犯、偶犯，已與被害人達成和解協(xié)議并取得諒解，建議從寬處理并適用緩刑。經(jīng)審理查明，被告人張某組建“重慶時時彩”微信群，吸收張某1、劉某、田某等十余人參與此群，并下載“勇士娛樂”網(wǎng)站，未經(jīng)國家批準擅自經(jīng)營“重慶時時彩”彩票。2017年6月8日，張某以其母親楊某1的名義開設(shè)中國工商銀行卡用于經(jīng)營“重慶時時彩”彩票，至2017年7月份彩票流水明細共計101.60萬元，非法獲利60960元。其中，被害人張某1加入張某組建的微信群購買“重慶時時彩”彩票，至案發(fā)共購買彩票523700元。被告人張某于2017年9月19日到新泰市公安局主動投案并如實供述非法經(jīng)營彩票的主要事實。案發(fā)后，被告人張某退還被害人張某154萬元并取得諒解；被告人張某已向本院上繳違法所得60960元。上述事實，被告人張某在庭審過程中無異議，并經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證的被害人張某1陳述，證人楊某1、朱某、劉某、田某、張某2、吳某、楊某2證言，新泰市公安局受案登記表、立案決定書、發(fā)破案經(jīng)過，微信轉(zhuǎn)賬記錄、交易記錄，“勇士娛樂”網(wǎng)站登錄信息一宗，重慶市福利彩票發(fā)行中心書面回復(fù)，被害人張某1刑事控告狀，銀行賬戶交易明細一宗，和解協(xié)議、諒解書、收到條，結(jié)算票據(jù)，被告人張某戶籍信息及其供述等證據(jù)證實，本院予以確認。本院認為，被告人張某違反國家規(guī)定，未經(jīng)國家批準擅自銷售彩票，情節(jié)特別嚴重，其行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪，公訴機關(guān)指控罪名及犯罪事實成立，本院予以支持。被告人張某主動投案并如實供述自己的主要罪行，系自首。被害人張某1陳述、證人楊某1等證人證言、銀行賬戶交易明細等證據(jù)與被告人張某供述內(nèi)容印證一致，能夠證實被告人張某未經(jīng)國家批準擅自銷售彩票的事實，其銷售彩票流水數(shù)額共計101.60萬元，非法獲利60960元，屬情節(jié)特別嚴重。其辯護人關(guān)于被告人張某的行為應(yīng)認定為情節(jié)嚴重、經(jīng)營數(shù)額應(yīng)為566400元、獲利數(shù)額應(yīng)為3萬余元的辯護意見與查明事實不符，本院不予采納。被告人張某具有自首情節(jié)，積極退贓并取得被害人諒解，積極繳納違法所得，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，可減輕處罰并適用緩刑。其辯護人提出辯護意見的合理部分本院予以采納。被告人張某違法所得應(yīng)予沒收，上繳國庫。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條、第五十二條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第六條之規(guī)定，判決如下：
新泰市人民檢察院以泰新檢公刑訴﹝2018﹞76號起訴書指控被告人張某犯非法經(jīng)營罪，于2018年2月2日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡易程序，依法組成合議庭，于2018年2月8日公開開庭進行了審理。新泰市人民檢察院指派檢察員菅本茂、翟文茹出庭支持公訴，被告人張某及其辯護人朱傳戰(zhàn)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告人張某犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金七萬元（已繳納）。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）二、被告人張某已繳納違法所得60960元予以沒收，上繳國庫。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。