公訴機(jī)關(guān)新泰市人民檢察院。被告人陳某某，因涉嫌詐騙罪，2017年8月2日被刑事拘留，2017年8月9日被取保候?qū)彙１桓嫒藙⒛衬?，因涉嫌詐騙罪，2017年10月15日被取保候?qū)?。被告人王秀榮，因涉嫌詐騙罪，2017年8月22日被取保候?qū)?。被告人張峰，因涉嫌詐騙罪，2017年8月23日被刑事拘留，2017年9月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于新泰市看守所。辯護(hù)人查才鈺，山東岱青律師事務(wù)所律師。被告人胡慶文，因涉嫌詐騙罪，2017年8月28日被刑事拘留，2017年9月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于新泰市看守所。辯護(hù)人王明富，山東衡昌律師事務(wù)所律師。被告人劉光琪，因涉嫌詐騙罪，2017年8月21日被取保候?qū)?。被告人徐樂合，因涉嫌詐騙罪，2017年9月4日被取保候?qū)彙?/p>

經(jīng)審理查明，1、在山東省社會保險事業(yè)局參保的新汶礦業(yè)集團(tuán)退休職工陳某某于2014年5月死亡，被告人陳某某在單位認(rèn)證時偽造其父陳某某的委托書晚報辦理減員，騙取待遇資格，累計多領(lǐng)養(yǎng)老保險金129471.45元，多領(lǐng)醫(yī)療保險金6470.84元，共計135942.29元。2、在山東省社會保險事業(yè)局參保的新汶礦業(yè)集團(tuán)退休職工劉某2某于2013年1月死亡，被告人劉某某偽造其父劉某2某死亡醫(yī)學(xué)證明等材料晚報辦理減員，騙取待遇資格，累計多領(lǐng)養(yǎng)老保險金127681.59元，多領(lǐng)醫(yī)療保險金4474.63元，合計132156.22元。3、在山東省社會保險事業(yè)局參保的新汶礦業(yè)集團(tuán)退休職工劉某21于2014年8月死亡，被告人王秀榮偽造其夫劉某21的死亡醫(yī)學(xué)證明、火化證明等材料晚報辦理減員，騙取待遇資格，累計多領(lǐng)養(yǎng)老保險金106099.18元，多領(lǐng)醫(yī)療保險金4243.14元，共計110342.32元。4、在山東省社會保險事業(yè)局參保的新汶礦業(yè)集團(tuán)退休職工張某某于2014年10月死亡，被告人張峰故意隱瞞其父張某某已死亡的事實(shí)不向單位上報，且在明知是多領(lǐng)的養(yǎng)老保險金和醫(yī)療保險金的情況下仍然取現(xiàn)用于日?；ㄤN，累計多領(lǐng)養(yǎng)老保險金99924.12元，多領(lǐng)醫(yī)療保險金4859.58元，共計104783.7元。5、在山東省社會保險事業(yè)局參保的新汶礦業(yè)集團(tuán)退休職工胡某某于2014年8月死亡，被告人胡慶文偽造其父胡某某的死亡醫(yī)學(xué)證明、火化證明等材料晚報辦理減員，騙取待遇資格，累計多領(lǐng)養(yǎng)老保險金92712.4元，多領(lǐng)醫(yī)療保險金3274.64元，共計95987.04元。6、在山東省社會保險事業(yè)局參保的新汶礦業(yè)集團(tuán)退休職工劉某22于2014年10月死亡，被告人劉光琪故意隱瞞其父劉某22已死亡的事實(shí)不向單位上報，且在明知是多領(lǐng)的養(yǎng)老保險金和醫(yī)療保險金的情況下仍然取現(xiàn)用于日?；ㄤN，直至2015年11月份才口頭上報至單位，累計多領(lǐng)取社會保險待遇共計37000元。7、在山東省社會保險事業(yè)局參保的新汶礦業(yè)集團(tuán)退休職工徐某某于2014年2月死亡，被告人徐樂合在為其父徐某某辦理減員時故意隱瞞徐某某的實(shí)際死亡日期，騙取待遇資格，累計多領(lǐng)養(yǎng)老保險金41722元，多領(lǐng)醫(yī)療保險金5326.32元，共計47048.32元。以上違法所得已被泰安市公安局泰汶分局全部追繳。2017年8月2日,陳某某被傳喚到案;2017年10月15日，劉某某被電話傳喚到案，第二次訊問中其如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)；2017年8月22日，王某被傳喚到案；2017年8月23日，張峰被傳喚到案；2017年8月28日，胡慶文被傳喚到案；2017年8月18日，劉光琪主動投案；2017年9月4日，徐樂合主動到案。上述事實(shí)，被告人陳某某、劉某某、王秀榮、張峰、胡慶文、劉光琪、徐樂合在庭審過程中無異議，并由經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的被告人陳某某、劉某某、王秀榮、張峰、胡慶文、劉光琪、徐樂合的供述與辯解，證人孫某某等人的證言，受案登記表，立案決定書，移送案件線索、明細(xì)表，新礦集團(tuán)退休人員死亡核查、處理情況明細(xì)表，發(fā)破案經(jīng)過，交易明細(xì)，死亡情況材料，出生證、出生醫(yī)學(xué)證明，工作說明，情況說明，在逃人員登記/撤銷表，離退休人員數(shù)據(jù)采集資格認(rèn)證表，公司及政府文件及戶籍證明等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
新泰市人民檢察院以泰新檢公刑訴[2018]42號起訴書指控被告人陳某某、劉某某、王秀榮、張峰、胡慶文、劉光琪、徐樂合犯詐騙罪，于2018年1月24日向本院提起公訴，建議適用簡易程序。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，于2018年2月8日公開開庭進(jìn)行了審理。新泰市人民檢察院指派檢察員劉曉艷、徐輯偉出庭支持公訴。被告人陳某某、被告人劉某某、被告人王秀榮、被告人張峰及其辯護(hù)人查才鈺、被告人胡慶文及其辯護(hù)人王明富、被告人劉光琪、被告人徐樂合均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人陳某某、劉某某、王秀榮、張峰、胡慶文以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取他人財物，數(shù)額巨大；被告人劉光琪、徐樂合以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為均構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。被告人陳某某、王某、張峰、胡慶文到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié);被告人劉某某的訊問筆錄證實(shí)其被電話傳喚到案，但其在第一次訊問中未如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，不構(gòu)成自首，具有坦白情節(jié)；被告人劉光琪、徐樂合的訊問筆錄證實(shí)二人主動投案并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，是自首；違法所得已全部追繳；均積極繳納罰金，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)影響較小，均可從輕處罰并適用緩刑。兩名辯護(hù)人相應(yīng)的辯護(hù)意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十四條，第六十七條，第七十二條，第七十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人陳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，罰金五千元；被告人劉某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，罰金五千元；被告人王秀榮犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，罰金五千元；被告人張峰犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，罰金五千元；被告人胡慶文犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，罰金五千元；被告人劉光琪犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金三千元；被告人徐樂合犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金三千元。（以上七名被告人的緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計算。罰金已全部繳納。）二、已追繳的全部違法所得由泰安市公安局泰汶分局依法處理。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。