公訴機(jī)關(guān)新泰市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住新泰市。系被害人房某之夫。附帶民事訴訟原告人王某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住新泰市。系被害人房某之子。附帶民事訴訟原告人王某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住新泰市。系被害人房某之女。附帶民事訴訟原告人高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住新泰市。系被害人房某之母。四原告人訴訟代理人王憲廠，上海必和律師事務(wù)所律師。被告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省新泰市，漢族，高中文化，個(gè)體，住新泰市。因涉嫌交通肇事罪，2017年10月21日被刑事拘留，同年10月28日被取保候?qū)?。辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人陳慶華，山東東岳遠(yuǎn)航律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司。住所地泰安市擂鼓石大街西段***號方圓廣場綜合服務(wù)樓*樓。負(fù)責(zé)人彭兵，該公司總經(jīng)理。訴訟代理人孫鵬飛，該公司職工。

新泰市人民檢察院指控，2017年10月20日14時(shí)許，被告人劉某某駕駛魯Ｊ×××××號小型轎車載劉某、丁某沿新棗路由北向南行駛至新泰市岳家莊鄉(xiāng)張家村路口時(shí)，與前方順行駕駛電動(dòng)三輪車的房某發(fā)生道路交通事故，致被害人房某當(dāng)場死亡。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，房某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2017年10月20日，被告人劉某某在案發(fā)現(xiàn)場電話報(bào)警后被帶至新泰市公安局。以上指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提交戶籍證明等書證，證人王某2等人的證言，尸體檢驗(yàn)報(bào)告，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄，被告人劉某某的供述與辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、王某3、高某請求判令被告人及附帶民事訴訟被告人賠償搶救費(fèi)52元、死亡賠償金279080元、喪葬費(fèi)31781元、被扶養(yǎng)人高某生活費(fèi)25000元、交通費(fèi)1000元、車輛損失費(fèi)865元、車損評估費(fèi)200元，共計(jì)337978元。被告人劉某某對公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，民事部分同意依法賠償。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為，被告人劉某某系初犯、偶犯，具有自首情節(jié)，案發(fā)后積極施救，主觀惡性小，已積極賠償取得諒解，應(yīng)從輕處罰并適用緩刑。民事部分同意依法賠償。附帶民事訴訟被告人信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例依法賠償。經(jīng)審理查明，2017年10月20日14時(shí)許，被告人劉某某駕駛魯Ｊ×××××號小型轎車載劉某、丁某沿新棗路由北向南行駛至新泰市岳家莊鄉(xiāng)張家村路口時(shí)，與前方順行駕駛電動(dòng)三輪車的房某發(fā)生道路交通事故，致被害人房某當(dāng)場死亡（女，歿年60歲），劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，房某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人房某駕駛的電動(dòng)三輪車屬于輕便摩托車范疇，屬于機(jī)動(dòng)車范圍。劉某某在案發(fā)現(xiàn)場主動(dòng)投案并如實(shí)供述駕車發(fā)生交通事故致人死亡的事實(shí)。附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、王某3、高某系被害人房某的近親屬，被害人及四原告人均系農(nóng)村居民，案發(fā)時(shí)原告人高某已年滿80周歲并由子女四人扶養(yǎng)。四原告人的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)52元、死亡賠償金279080元、喪葬費(fèi)31781元、被扶養(yǎng)人高某生活費(fèi)11989.75元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)865元、車損評估費(fèi)200元，共計(jì)324967.75元。另查明，肇事車輛在附帶民事訴訟被告人信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬元的機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年7月20日至2018年7月20日，本案交通事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。案發(fā)后，被告人劉某某與四原告人在保險(xiǎn)賠償范圍外達(dá)成5萬元的調(diào)解協(xié)議，取得諒解。上述事實(shí)被告人劉某某在庭審過程中無異議，并經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證人劉某、丁某、王某2、謝某證言，新泰市公安局受案登記表、立案決定書、案件偵破情況說明、122接警單、受理道路交通事故案件登記表、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、酒精檢測單、行政強(qiáng)制措施憑證、扣押物品清單、道路交通事故認(rèn)定書，居民死亡醫(yī)學(xué)證明、火化證明、死亡證明，山理工交通安全司法鑒定所[2017]交鑒字XT10019號司法鑒定意見書，泰安市公安局泰公刑鑒（毒）字[2017]041806號檢驗(yàn)報(bào)告，新泰市公安局（新）公（刑）鑒（病理）字[2017]153號鑒定書、尸檢照片，保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，被害人及原告人戶籍信息、親屬關(guān)系證明，新泰市中醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、喪葬費(fèi)用票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、山東金信價(jià)格事務(wù)所有限公司魯金價(jià)評字（2018）第J0104號事故損壞物品價(jià)格評估報(bào)告書、交通費(fèi)票據(jù)一宗，調(diào)解協(xié)議、收到條，被告人劉某某戶籍信息及其供述等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
新泰市人民檢察院以泰新檢公刑訴﹝2018﹞31號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2018年1月12日向本院提起公訴。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、王某3、高某提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2018年2月1日公開開庭進(jìn)行了合并審理。新泰市人民檢察院指派檢察員高峰、劉曉艷出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某1、王某2及其四原告人的訴訟代理人王憲廠，被告人劉某某及其辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人陳慶華，附帶民事訴訟被告人信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司的訴訟代理人孫鵬飛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名及犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。被告人劉某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首。由于被告人劉某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、王某3、高某造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。四原告人主張的醫(yī)療費(fèi)52元、死亡賠償金279080元、喪葬費(fèi)31781元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)865元、車損評估費(fèi)200元符合法律規(guī)定，本院予以支持；被扶養(yǎng)人高某生活費(fèi)支持11989.75元，四原告人的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)324967.75元。本案肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合法有效，附帶民事訴訟被告人信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)死亡賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)52元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)865元共計(jì)110917元的賠償責(zé)任。因本案系機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生道路交通事故，被告人劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，四原告人剩余經(jīng)濟(jì)損失214050.75元，扣除間接損失即評估費(fèi)200元后剩余的213850.75元，附帶民事訴訟被告人信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%責(zé)任比例即149695.53元計(jì)算賠償款為宜。被告人劉某某與四原告人在保險(xiǎn)賠償范圍外達(dá)成的調(diào)解協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告人劉某某具有自首情節(jié)，與原告人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得諒解，宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，可予從輕處罰并適用緩刑。被告人的辯護(hù)人提出辯護(hù)意見的合理部分本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）二、附帶民事訴訟被告人信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、王某3、高某經(jīng)濟(jì)損失110917元（含死亡賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)52元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)865元），在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償四原告人經(jīng)濟(jì)損失149695.53元，以上共計(jì)260612.53元。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。