公訴機關(guān)新泰市人民檢察院。
刑事附帶民事訴訟原告人徐某，系本案被害人。
訴訟代理人孫豐柏，新泰平陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告人李某某，因涉嫌故意傷害罪，2015年11月2日被取保候?qū)彛?016年5月30日經(jīng)本院決定被逮捕。現(xiàn)羈押于新泰市看守所。
辯護人暨附帶民事訴訟代理人范麗，山東眾成天信律師事務(wù)所律師。
被告人李某甲，因涉嫌故意傷害罪，2016年2月16日被取保候?qū)彛?016年5月30日經(jīng)本院決定被逮捕。現(xiàn)羈押于新泰市看守所。
辯護人暨附帶民事訴訟代理人付春震，山東眾成天信律師事務(wù)所律師。

新泰市人民檢察院以新檢公刑訴[2016]96號起訴書指控被告人李某某、李某甲犯故意傷害罪，于2016年2月18日向本院提起公訴，建議適用簡易程序?qū)徖?。訴訟中，附帶民事訴訟原告人徐某提起附帶民事訴訟。本院受理后，因案情復(fù)雜，于2016年3月2日變更為普通程序?qū)徖?，依法組成合議庭，于2016年3月22日公開開庭進行了合并審理。新泰市人民檢察院指派檢察員王洪靜、張晶晶出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人徐某及其訴訟代理人孫豐柏；被告人李某某及其辯護人暨附帶民事訴訟代理人范麗；被告人李某甲及其辯護人暨附帶民事訴訟代理人付春震均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，李某與被害人徐某系夫妻關(guān)系，案發(fā)前兩人感情不和。2015年7月2日21時許，李某電話通知被告人李某甲（李某之次兄）到其家送車鑰匙，李某安排李某甲將自家一輛現(xiàn)代轎車及一輛廂式貨車開走。21時49分許，徐某恰巧回家，見狀進行阻攔并報警。民警出警后，對徐某做調(diào)解工作。被告人李某某（李某之長兄）聞訊驅(qū)車載李某乙等人趕至現(xiàn)場，李某某遂與徐某發(fā)生爭執(zhí)。徐某從自家南屋拿出兩把菜刀并關(guān)閉大門，揚言“誰也走不了”，其持兩把菜刀試圖砍李某某時，被他人抱住。李某某躲開后趁機拿起南墻邊的鐵锨將徐某拍倒在地，并用鐵锨繼續(xù)毆打徐某，徐某將手中一把菜刀扔向李某某并揮動手中另一把菜刀，李某甲隨即撿起徐某扔在地上的菜刀同李某某一起毆打徐某，導(dǎo)致徐某面部軟組織裂傷為輕傷一級，肢體軟組織損傷為輕微傷。2015年8月17日，公安機關(guān)立案偵查。2015年11月2日，李某某主動投案，如實供述了全部犯罪事實。2016年2月16日，李某甲被傳喚到案，偵查階段如實供述了全部犯罪事實，庭審過程中翻供。
上述事實，由經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實，予以確認。
書證
1、徐某住院病案證實徐某的病情。
2、受案登記表證實徐某報案情況。立案決定書證實公安機關(guān)于2015年8月17日決定立案偵查。發(fā)破案經(jīng)過證實案件偵破經(jīng)過。
3、戶籍證明及補充證據(jù)李某甲身份證復(fù)印件證實二被告人自然身份情況。
（二）證人證言
1、證人李某證言證實，其懷疑丈夫徐某有外遇，欲與徐某離婚。2015年7月2日晚10時許，在徐某經(jīng)營的新泰陽泰汽車用品有限公司內(nèi)，其電話通知李某甲送車鑰匙將公司內(nèi)一輛兩廂貨車開走，李某甲與李彬來到后，徐某恰巧回家，徐某阻攔其將車開走并報案，民警出警后正在做調(diào)解工作，李某某帶領(lǐng)著李建、李某申、李某乙隨即趕至，因雙方言語不和，徐某從公司院內(nèi)南側(cè)廚房拿出兩把菜刀并將院子大門關(guān)上，聲稱“你們一個也別想走”，民警試圖拉住徐某未果，徐某持雙刀砍向李某某，李某某從院內(nèi)找了一把鐵锨要打徐某，其不知道徐某如何倒地的，李某甲右手無名指也被砍傷，徐某砍傷李某某左小腿部，徐某頭部流血，不知如何形成的。
2、證人王某的證言證實其是徐某的同學(xué)，2015年7月2日21時許，見民警在調(diào)解，隨即李某某帶著四五人來到車間，與徐某發(fā)生爭吵，徐某跑至廚房拿了兩把菜刀并將大門關(guān)上，民警阻攔未果，徐某拿著菜刀砍向李某某，李某某躲開，徐某隨即被徐瑞抱住，此時李某某拿著一把鐵鍬對著徐某拍打，徐某被打倒在地，其沖過去奪李某某手中的鐵鍬，同時李某甲用刀劃了徐某兩下，刀被民警奪下，徐某頭部及右臂受傷，李某甲手指受傷。
3、證人李某丙、證人李某丁曾用名李某乙）的證言均證實2015年7月2日21時許，李某某接了李某電話后說李某家出事了。李某某遂駕車載其及他人趕至徐某家中，李某某與徐某發(fā)生爭執(zhí)，徐某被民警拉開，后徐某從院子南邊的屋里拿了兩把菜刀出來并將大門關(guān)上，聲稱“叫你們一個也走不了”，徐某砍向李某某，被他人抱住，李某某拿著一把鐵鍬跑到徐某旁邊對著徐某就拍，徐某被打倒地，徐某躺在地上用刀亂劃并將一把到仍向李某某，李某甲從徐某旁邊拾起一把菜刀，對著徐某身上劃了兩下，后被他人拉開。
4、證人李某戊的證言證實2015年7月2日21時許，李某某接了李某電話后說李某家出事了。李某某遂駕車載其趕至徐某家中，李某某與徐某發(fā)生爭執(zhí)，徐某被民警拉開，后徐某從院子南邊的屋里拿了兩把菜刀出來并將大門關(guān)上，聲稱“叫你們一個也走不了”，徐某砍向李某某，李某某拿著一把鐵锨與徐某打在一起，怎么打的其未看清。
5、證人李某申的證言證實2015年7月2日晚上9時許，李某某電話通知其陪同李某甲到李某家中送車鑰匙，李某甲駕駛摩托車載其趕至李某家中，恰巧徐某回家，李某與徐某發(fā)生爭執(zhí)，徐某阻攔并報警。隨即民警出警，值民警進行調(diào)解時，李某某帶著李某申、李某戊、李某丙、李某乙等人趕至，李某某與徐某發(fā)生爭執(zhí)，徐某從南邊廚房拿了兩把菜刀并關(guān)上大門，聲稱“今晚叫你們一個都走不了”，徐某拿刀追李某某，李某某從院子里拿其一把鐵锨，現(xiàn)場混亂，其不知徐某如何倒地的，李某某用鐵锨拍了徐某腿部兩下，李某甲手指受傷，徐某頭部有傷。
（三）被害人徐某的陳述證實2015年7月2日21時許，其回家時，見李某與李某甲正準(zhǔn)備將其家的現(xiàn)代牌轎車和一輛廂式貨車開走，其隨即報警。民警處警后在做調(diào)解工作，李某某等人來到車間，其到廚房拿了兩把菜刀，并將大門關(guān)上不讓他們走，民警未攔住其，其拿刀砍向李某某，被徐瑞抱住，李某某拿著鐵鍬拍向其，徐瑞見狀松手，其順勢摔倒，李某某用鐵鍬對著其頭部插了一下，其將一把菜刀仍向李某某，并用刀亂劃，李某甲用刀對其胳膊及背部劃了幾刀。
（四)被告人的供述及辯解。
1、被告人李某某的供述證實2015年7月2日晚9時30分許，其與李慎凱、李某申、王某等人正在飯店吃飯，其按照李某電話要求驅(qū)車載李某申等人趕至李某家中，其與徐某言語不和，發(fā)生爭執(zhí)，被民警拉開，徐某跑到南屋廚房拿了兩把菜刀并把大門關(guān)上，聲稱“今晚叫你們一個都走不了”，徐某砍其未果，其從廚房門口撿起一把鐵锨，朝著徐某腿部、臀部、肩膀等拍了十幾下，徐某被打倒地后，徐某把其中一把菜刀仍向其，刀砍到了其左小腿上，李某甲撿起地上的菜刀砍了徐某。
2、被告人李某甲的供述證實2015年7月2日22時許，其在李斌的陪同下按照李某的電話通知到李某家送車鑰匙，李某讓其二人將家中現(xiàn)代派轎車及一輛廂式貨車開走，徐某恰巧回來，阻攔其將車開走并當(dāng)場報警。民警出警給徐某做工作，李某某與李某乙等人趕至，徐某與李某某發(fā)生爭執(zhí)，被民警勸開，后徐某跑至廚房拿出兩把菜刀并將大門關(guān)上，聲稱“今晚叫你們一個都走不了”，徐某持刀欲砍李某某被一名男子抱住，李某某拿著鐵锨對著徐某拍打，徐某被打倒地并拿著刀劃人，其從旁邊拿起徐某掉的一把刀，對著徐某的頭部、胳膊等劃了三下，被手中的刀被民警奪下。
法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實徐某面部軟組織裂傷為輕傷一級，肢體軟組織損傷為輕微傷。
另查明，徐某受傷后在新泰市人民醫(yī)院住院治療11天，其經(jīng)濟損失為，醫(yī)療費5149.90元、誤工費6366.40元、護理費880元、住院伙食補助費330元、交通費500元，共計13226.30元。
上述事實，由經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的住院病案、診斷書、費用明細、住院收費單據(jù)、交通費單據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、護理人員身份信息等證據(jù)證實，本院予以確認。

本院認為，被告人李某某、李某甲故意傷害被害人徐某身體，并致徐某輕傷，其行為均構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實成立，本院予以支持。證人王某、李某丙、李某壬的證言；被害人徐某的陳述；被告人李某某、李某甲在偵查階段的供述等證據(jù)均證實被告人李某某、李某甲臨時起意共同實施傷害行為，兩人是共同犯罪，被告人李某甲的辯解及其辯護人提出的公訴機關(guān)指控被告人李某甲犯罪事實不清、證據(jù)不足的辯護意見，均不予采納。證人李輝、李某丙及被害人徐某的陳述均證實徐某試圖持刀砍向李某某時被他人抱住，后李某某撿起鐵锨拍打徐某，在徐某被打倒在地后繼續(xù)實施毆打，加之現(xiàn)場民警正在現(xiàn)場執(zhí)法，以及被告人李某某、李某甲均在庭審中供述被關(guān)閉的大門可以從內(nèi)部打開離開現(xiàn)場，以上證明徐某不法侵害在徐某被他人抱住后隨即被拍打倒地后消除，被告人李某某完全有能力離開現(xiàn)場，避免矛盾繼續(xù)發(fā)生，被告人李某某的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。被告人李某某的辯護人關(guān)于李某某屬于正當(dāng)防衛(wèi)的辯護意見不予采納。被害人徐某首先持菜刀并關(guān)閉大門，試圖砍向李某某未果的行為，對本案矛盾激化起著關(guān)鍵作用，被害人徐某存在一定過錯，應(yīng)適當(dāng)減輕兩被告人的罪過及責(zé)任。被告人李某某主動到案，如實供述全部犯罪事實，是自首，對其可從輕處罰。
被告人李某某、李某甲的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人徐某造成的經(jīng)濟損失應(yīng)依法予以賠償。被告人李某某附帶民事訴訟代理人關(guān)于民事賠償應(yīng)駁回的代理意見，不予采納。附帶民事訴訟原告人徐某要求賠償殘疾賠償金175332元及精神撫慰金30萬，因傷殘賠償金、精神撫慰金不屬于刑事附帶民事賠償范疇，本院不予支持；其要求交通費，本院酌情認定為500元；其要求后續(xù)治療費20000元、營養(yǎng)費1000元、傷情鑒定費340元，因未提供相關(guān)證據(jù)證實，本院不予支持；其要求護理人員為兩人，未提供相關(guān)證據(jù)，本案酌情認定護理人數(shù)為一人，護理費為880元；其要求誤工時間是100天，除診斷書中載明“出院后休息治療四周復(fù)查”外，未提供其他關(guān)于誤工時間的證據(jù)，本院認定誤工時間為39天計算，附帶民事訴訟原告人徐某經(jīng)營新泰市陽泰汽車用品有限公司，按照批發(fā)和零售行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費為6366.40元。因附帶民事訴訟原告人徐某存在一定過錯，被告人李某甲、李某某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條，第三十六條第一款，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月三十日起至二○一六年十二月二十九日止。）
被告人李某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月三十日起至二○一七年一月二十九日止。）
二、被告人李某某、李某甲于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人徐某經(jīng)濟損失人民幣13226.30元的70%即9258.41元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　李衍霞 代理審判員　　王洪鳳 人民陪審員　　闞兆春

書記員：馬宗娟