公訴機(jī)關(guān)新泰市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人趙某某,系被害人趙某甲之父。
附帶民事訴訟原告人喬某某,系被害人趙某甲之夫。
附帶民事訴訟原告人喬某甲,系被害人趙某甲之女。
附帶民事訴訟原告人喬某乙,系被害人趙某甲之子。
以上四附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人和西龍、付春震,山東眾成天信律師事務(wù)所律師。
被告人崔某某,2003年1月2日因犯包庇罪被河北省肥鄉(xiāng)縣人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,2003年1月14日刑滿釋放。2016年3月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,同年3月25日被取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人張某某。
附帶民事訴訟被告人肥鄉(xiāng)縣福臨汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱肥鄉(xiāng)縣福臨汽車運(yùn)輸公司)。
住所地:肥鄉(xiāng)縣建安路西段幸福新村路北。
訴訟代表人李志坤,該公司經(jīng)理。
以上二附帶民事訴訟被告人的訴訟代理人劉曉軍,河北鼎輝律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人壽保險(xiǎn)邯鄲市中心支公司)。
住所地:河北省邯鄲市邯山區(qū)陵園路92號(hào)。
訴訟代表人閆洪彬,該公司經(jīng)理。
訴訟代理人王心田、方智忠,山東求勝律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人民保險(xiǎn)永年支公司)。
住所地:河北省邯鄲市永年縣開發(fā)區(qū)火炬路中段路北。
新泰市人民檢察院以新檢公刑訴[2016]281號(hào)起訴書指控被告人崔某某犯交通肇事罪,于2016年6月15日向本院提起公訴,訴訟過程中附帶民事訴訟原告人趙某某、喬某某、喬某甲、喬某乙提起附帶民事訴訟。本院受理后,依法適用普通程序并組成合議庭,于同年7月5日第一次公開開庭進(jìn)行了審理,新泰市人民檢察院指派檢察員馮晨光、劉曉艷出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人喬某甲、喬某乙及訴訟代理人和西龍、被告人崔某某到庭參加訴訟;同年7月26日第二次公開開庭進(jìn)行了民事部分審理,附帶民事訴訟原告人喬某甲、喬某乙及訴訟代理人付春震、被告人崔某某、附帶民事訴訟被告人張某某、肥鄉(xiāng)縣福臨汽車運(yùn)輸公司的訴訟代理人劉曉軍、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽保險(xiǎn)邯鄲市中心支公司的訴訟代理人方智忠到庭參加訴訟,附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民保險(xiǎn)永年支公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年3月17日21時(shí)許,被告人崔某某駕駛冀DP2628號(hào)重型半掛牽引車帶冀DXK09掛號(hào)半掛車沿333省道由東向西行駛至新泰市樓德鎮(zhèn)顏莊村路段,與行人趙某甲、喬某乙由南向北橫過公路時(shí)發(fā)生相撞,造成車輛受損,致被害人趙某甲(女,歿年55周歲)頭部損傷當(dāng)場(chǎng)死亡,被害人喬某乙受傷。崔某某負(fù)事故的主要責(zé)任,趙某甲、喬某乙負(fù)事故的次要責(zé)任。案發(fā)后崔某某電話報(bào)警,于當(dāng)日到偵查機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
另查明,被告人崔某某系附帶民事訴訟被告人張某某雇傭人員,肇事車輛掛靠于附帶民事訴訟被告人肥鄉(xiāng)縣福臨汽車運(yùn)輸公司。肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽保險(xiǎn)邯鄲市中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份,責(zé)任限額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份;在附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民保險(xiǎn)永年支公司投保責(zé)任限額為5萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份,保險(xiǎn)期均為2015年11月至2016年11月。被害人趙某甲、喬某乙居住的新泰市樓德鎮(zhèn)顏莊村位于樓德鎮(zhèn)駐地,屬于新泰市人民政府規(guī)定的城市規(guī)劃區(qū);趙某甲系附帶民事訴訟原告人趙某某之三女,趙某某現(xiàn)有扶養(yǎng)人四人。2016年5月6日,被告人崔某某與附帶民事訴訟原告人趙某某、喬某某、喬某甲、喬某乙達(dá)成協(xié)議,崔某某在法律規(guī)定的賠償范圍外支付四原告人6萬(wàn)元及本事故相關(guān)的撤訴費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用,四原告人對(duì)崔某某表示諒解,要求從輕或減輕處罰。
原告人趙某某、喬某某、喬某甲、喬某乙的經(jīng)濟(jì)損失包括被害人趙某甲的死亡賠償金630900元、喪葬費(fèi)25912.5元、被扶養(yǎng)人趙某某的生活費(fèi)19854元、處理事故人員誤工費(fèi)777.78元、交通費(fèi)1000元,共計(jì)678444.28元。
原告人喬某乙事故受傷后在新泰市第三人醫(yī)院住院治療9天,經(jīng)診斷為腦震蕩、皮膚挫傷,住院期間需一人陪護(hù),出院后休息一個(gè)月。其經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)2721元、誤工費(fèi)3370.38元、護(hù)理費(fèi)777.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、交通費(fèi)100元,共計(jì)7239.16元。
上述事實(shí),被告人崔某某在庭審過程中無(wú)異議,并經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的新泰市公安局出具受案登記表及立案決定書;受理道路交通事故案件登記表、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片;被害人喬某乙的陳述,證人徐書海的證言;駕駛證及行駛證明;道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書;尸檢照片及尸體檢驗(yàn)報(bào)告;中國(guó)人壽保險(xiǎn)邯鄲市中心支公司及中國(guó)人民保險(xiǎn)永年支公司保險(xiǎn)單;被害人趙某甲身份信息、居民死亡醫(yī)學(xué)證明及火化證明;新泰市樓德鎮(zhèn)顏莊村村民委員會(huì)證明;和解協(xié)議書、收到條;原告人戶籍證明;新泰市人民政府關(guān)于樓禹地區(qū)總體規(guī)劃的批復(fù);被害人喬某乙住院病案、診斷書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及用藥明細(xì);護(hù)理人員及處理事故人員身份證明;交通費(fèi)單據(jù);車輛服務(wù)協(xié)議;河北省肥鄉(xiāng)縣人民法院刑事判決書;案件偵破情況說(shuō)明及被告人崔某某的供述等證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人崔某某違反道路交通安全法,駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故,致一人死亡、一人受傷,并負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名及犯罪事實(shí)成立,本院予以支持。被告人崔某某在事故發(fā)生后報(bào)案,后主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí),其行為構(gòu)成自首。由于被告人崔某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。被害人趙某甲、喬某乙居住的新泰市樓德鎮(zhèn)顏莊村位于樓德鎮(zhèn)駐地,屬于新泰市人民政府規(guī)定的城市規(guī)劃區(qū),應(yīng)以城鎮(zhèn)居民身份計(jì)算被害人趙某甲的死亡賠償金、處理事故人員誤工費(fèi)及喬某乙的誤工費(fèi)等相關(guān)損失,附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽保險(xiǎn)邯鄲市中心支公司辯稱應(yīng)以農(nóng)村居民身份計(jì)算其相關(guān)損失的意見不予采納。原告人趙某某、喬某某、喬某甲、喬某乙的訴訟請(qǐng)求中被害人趙某甲的死亡賠償金630900元、喪葬費(fèi)25912.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19854元符合法律規(guī)定,本院予以支持;其請(qǐng)求的處理事故人員誤工費(fèi)可以三人三天計(jì)算,共計(jì)777.78元;其請(qǐng)求的交通費(fèi)根據(jù)處理事故人員情況可酌情認(rèn)定1000元;其請(qǐng)求的精神撫慰金不屬于刑事附帶民事賠償范圍,本院不予支持。原告人喬某乙訴訟請(qǐng)求中醫(yī)療費(fèi)2721元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、誤工費(fèi)3370.38元、護(hù)理費(fèi)777.78元符合法律規(guī)定,本院予以支持;其請(qǐng)求的交通費(fèi)可酌情認(rèn)定100元。本案涉案的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合法、有效,且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽保險(xiǎn)邯鄲市中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償被害人趙某甲的死亡賠償金11萬(wàn)元及原告人喬某乙的醫(yī)療費(fèi)2721元。附帶民事訴訟被告人張某某作為被告人崔某某的雇主,應(yīng)與掛靠單位附帶民事訴訟被告人肥鄉(xiāng)縣福臨汽車運(yùn)輸公司依據(jù)事故過錯(cuò)對(duì)剩余賠償款項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽保險(xiǎn)邯鄲市中心支公司、中國(guó)人民保險(xiǎn)永年支公司應(yīng)根據(jù)合同約定在不計(jì)免賠率特約下對(duì)剩余賠償款項(xiàng)以保險(xiǎn)限額按照比例承擔(dān)賠償責(zé)任,中國(guó)人壽保險(xiǎn)邯鄲市中心支公司辯稱依據(jù)事故責(zé)任賠償數(shù)額不超過原告人剩余損失的70%沒有事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。四原告人與被告人崔某某在法律規(guī)定的賠償范圍外達(dá)成的賠償協(xié)議不違背法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。被告人崔某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,具有自首情節(jié),與被害人趙某甲的親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解,宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)沒有重大不良影響,可予從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人崔某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年;
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某某、喬某某、喬某甲、喬某乙的經(jīng)濟(jì)損失110000元(被害人趙某甲的死亡賠償金)及喬某乙的醫(yī)療費(fèi)2721元;
三、附帶民事訴訟原告人趙某某、喬某某、喬某甲、喬某乙的剩余經(jīng)濟(jì)損失568444.28元(包括被害人趙某甲的死亡賠償金540754元、喪葬費(fèi)25912.5元、處理事故人員誤工費(fèi)777.78元、交通費(fèi)1000元)由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照比例賠償90%,共計(jì)511599.85元,其中附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司賠償487237.95元,附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司賠償24361.9元;
四、附帶民事訴訟原告人喬某乙的剩余經(jīng)濟(jì)損失4518.16元(包括誤工費(fèi)3370.38元、護(hù)理費(fèi)777.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、交通費(fèi)100元),由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照比例賠償90%,共計(jì)4066.34元,其中附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司賠償3872.7元,附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司賠償193.64元;
以上二、三、四項(xiàng)賠償款項(xiàng)限于判決生效后十日內(nèi)付清;
五、駁回附帶民事訴訟原告人趙某某、喬某某、喬某甲、喬某乙其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 白彥平 審 判 員 李衍霞 人民陪審員 闞兆春
書記員:趙雯雯
成為第一個(gè)評(píng)論者