原公訴機(jī)關(guān)青島市黃島區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)劉某某。因涉嫌犯非法經(jīng)營(yíng)罪于2016年6月1日被青島市公安局黃島分局取保候?qū)彙Ｍ?0月28日經(jīng)山東省青島市黃島區(qū)人民法院批準(zhǔn)被逮捕。
辯護(hù)人徐鋒茂，山東創(chuàng)達(dá)律師事務(wù)所律師。

山東省青島市黃島區(qū)人民法院審理山東省青島市黃島區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉某某犯非法經(jīng)營(yíng)罪一案，于二〇一六年十月二十七日作出（2016）魯0211刑初1025號(hào)刑事判決。原審被告人劉某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷、訊問(wèn)上訴人劉某某，并聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：2015年至2016年3月21日間，被告人劉某某從張某、陳某1、陳某2、丁某、王某、徐某等人處，以人民幣113600元的價(jià)格收購(gòu)生豬約110頭，違反國(guó)家規(guī)定，未經(jīng)檢疫，在青島市黃島區(qū)泊里鎮(zhèn)崖下西村自己家院內(nèi)私設(shè)生豬屠宰廠，把購(gòu)買的生豬私自屠宰后在黃島區(qū)泊里鎮(zhèn)、小場(chǎng)鎮(zhèn)等地的集市上出售謀利。
2016年5月31日，青島市公安局黃島分局食藥環(huán)偵大隊(duì)民警電話通知被告人劉某某到青島市公安局黃島分局接受訊問(wèn)，劉某某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
原審判決上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、并經(jīng)確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過(guò)等書證一宗證實(shí)本案的發(fā)破案經(jīng)過(guò)及被告人劉某某的到案經(jīng)過(guò)；常住人口信息證實(shí)劉某某的身份情況；證明兩份證實(shí)劉某某屠宰生豬的場(chǎng)所不是青島市黃島區(qū)畜牧獸醫(yī)局設(shè)立的生豬定點(diǎn)屠宰場(chǎng)等情況；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、扣押筆錄等一宗證實(shí)從劉某某處檢查扣押物品的情況；證人陳洪海等人的證言及劉某某的供述證實(shí)非法經(jīng)營(yíng)的事實(shí)等。
原審法院認(rèn)為，被告人劉某某違反國(guó)家規(guī)定，私設(shè)生豬屠宰場(chǎng)，從事生豬屠宰、銷售等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。劉某某系自首，依法可對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人劉某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條、第六十七條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十二條第一款之規(guī)定，判決:一、被告人劉某某犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；二、沒(méi)收扣押在案豬肉74斤（由扣押機(jī)關(guān)依法處理）。
上訴人劉某某的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：劉某某主觀惡性不大,雖其違反生豬定點(diǎn)屠宰、集中檢疫相關(guān)規(guī)定，但沒(méi)有造成食品安全后果,且其具有自首情節(jié),自愿認(rèn)罪、悔罪，積極繳納罰金，請(qǐng)求二審法院判處緩刑。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審一致。
另查明,二審審理期間,上訴人劉某某的親屬主動(dòng)向本院繳納罰金人民幣三萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定上訴人劉某某犯非法經(jīng)營(yíng)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，審判程序合法。關(guān)于上訴人劉某某及其辯護(hù)人所提劉某某主觀惡性小,沒(méi)有造成食品安全后果,具有自首情節(jié),自愿認(rèn)罪、悔罪，積極繳納罰金的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，該辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。根據(jù)上訴人劉某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)和自首、認(rèn)罪、悔罪等情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)其可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條、第六十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條，第七十二條、《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、維持山東省青島市黃島區(qū)人民法院（2016）魯0211刑初1025號(hào)刑事判決第二項(xiàng)的涉案物品處理部分；
二、撤銷山東省青島市黃島區(qū)人民法院（2016）魯0211刑初1025號(hào)刑事判決第一項(xiàng)對(duì)上訴人（原審被告人）劉某某的定罪和量刑部分；
三、上訴人（原審被告人）劉某某犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元（罰金已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　馬　新 審　判　員　　李維堅(jiān) 代理審判員　　殷宗良

書記員：李光軍