山東省平度市人民檢察院
孫某
程大磊（山東元衡律師事務(wù)所）

原公訴機(jī)關(guān)山東省平度市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）孫某。
2014年12月12日經(jīng)平度市人民法院決定逮捕，2015年11月4日被執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于山東省青島市第三看守所。
辯護(hù)人程大磊，山東元衡律師事務(wù)所律師。
山東省平度市人民法院審理山東省平度市人民檢察院指控的原審被告人孫某犯交通肇事罪，被害人近親屬姜某甲、姜某、姜某乙、姜某丙、姜某丁提起附帶民事訴訟一案，于二O一五年十一月二十日作出（2015）平刑初字第36號(hào)刑事附帶民事判決。
原審附帶民事訴訟原告人及原審被告人均不服判，提出上訴。
本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)原審被告人，聽取了辯護(hù)人、原審附帶民事訴訟原告人及訴訟代理人的意見后，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理。
審理期間，經(jīng)本院主持調(diào)解，原審被告人孫某與原審附帶民事訴訟原告人姜某甲、姜某、姜某乙、姜某丙、姜某丁就本案附帶民事訴訟達(dá)成調(diào)解。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:2014年8月7日7時(shí)許，被告人孫某駕駛魯B×××××號(hào)轎車沿南京路由西向東行駛至永安街路口，右轉(zhuǎn)彎時(shí)駛?cè)肼纷?，與由南向北騎自行車行駛至此的張某相撞，致張某頭部受傷，經(jīng)搶救無(wú)效于四日后死亡。
經(jīng)平度市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人孫某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人孫某主動(dòng)報(bào)警并到平度市公安局投案。
2014年12月12日，由平度市人民法院決定將其逮捕。
在公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕期間，被告人孫某脫逃，同年12月19日，平度市公安局將孫某列為網(wǎng)上逃犯。
2015年11月4日被捕到案。
上述事實(shí)，有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí):
（一）書證
（1）受案登記表、報(bào)案記錄、到案經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)證實(shí)，本案的偵破過(guò)程及被告人投案的情況。
（2）接受證據(jù)清單、扣押決定書、發(fā)還清單、辦案說(shuō)明證實(shí)，案發(fā)后公安機(jī)關(guān)將肇事汽車、被告人駕駛證及車輛行車證扣押并將肇事汽車發(fā)還的情況。
（3）戶籍證明書證實(shí)涉案人員的身份情況。
（4）前科查詢證明證實(shí)，被告人無(wú)犯罪前科。
（5）死亡注銷證明證實(shí)被害人死亡后被注銷戶口的情況。
（6）醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、病歷證實(shí)案發(fā)后被害人在醫(yī)院搶救治療的情況。
（7）村委證明證實(shí)被害人系失地農(nóng)民。
（二）證人證言
（1）證人杜某證實(shí)，其乘坐被告人所駕車輛發(fā)生事故的過(guò)程，同時(shí)證實(shí)其乘坐120救護(hù)車陪同被害人到醫(yī)院搶救治療的情況。
（2）證人姜某證實(shí)，其母親因交通事故死亡的情況。
同時(shí)證實(shí)案發(fā)后肇事方未找他們協(xié)商，只是分兩次支付醫(yī)藥費(fèi)2萬(wàn)元的情況。
（三）被告人的供述證實(shí)，孫某駕駛車輛肇事的時(shí)間、地點(diǎn)、過(guò)程。
（四）鑒定意見
（1）道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，被告人孫某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
（2）法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書證實(shí)，被害人系因顱腦損傷死亡。
（3）道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，肇事車輛制動(dòng)系符合國(guó)標(biāo)。
（五）現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片證實(shí)肇事現(xiàn)場(chǎng)的情況。

審判長(zhǎng)：牛傳勇
審判員：孫志剛
審判員：李政

書記員：趙振華