公訴機關山東省青島市市北區(qū)人民檢察院。被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省密山市，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地黑龍江省密山市。因涉嫌犯搶劫罪于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。辯護人孫忠文，黑龍江建三江律師事務所律師。

青島市市北區(qū)人民檢察院指控，2015年7月28日9時許，被害人劉某聯系被告人王某、吳某欲辦理民間貸款。吳某提出要看劉某的身份證，當日11時許，劉某開車將吳某、王某帶至家中（青島市市北區(qū)萍鄉(xiāng)路22號）看身份證，王某趁劉某與吳某談話之際，見劉某放在沙發(fā)上的紅色塑料袋內有大量現金，遂產生盜竊念頭，該趁劉某不備之機，將塑料袋及袋內裝有的人民幣63000元盜走。后被告人王某、吳某欲離開時，劉某發(fā)現被盜并追趕王某至該小區(qū)x號樓x單元門前，劉某將王某撲倒后二人扭打在一起，吳某見狀遂上前共同對劉某進行毆打，王某趁機攜款逃跑，贓款被揮霍。經法醫(yī)鑒定：劉某之損傷程度屬輕微傷。2015年12月23日，被告人王某到公安機關投案。為證實上述指控事實，公訴機關當庭宣讀、出示了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述、辨認筆錄、視聽資料、鑒定意見等證據。公訴機關認為，被告人王某犯盜竊罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕而當場使用暴力，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十九條，應當以搶劫罪追究其刑事責任。提請本院依法判處。被告人王某辯解稱，其承認把被害人打了，但是沒有拿被害人的錢。被告人王某的辯護人提出如下主要辯護意見：1、偵查機關在對被告人王某訊問過程中存在刑訊逼供的可能性，其供述筆錄不能作為證據使用。2、本案證據無法證明在案發(fā)時被害人劉某持有63000元現金，被告人王某也沒有實施盜竊63000元現金的行為，被告人的行為不構成盜竊罪，也不構成搶劫罪。經審理查明，2015年7月28日9時許，被害人劉某聯系被告人王某、吳某欲辦理民間貸款。吳某提出要看劉某的身份證，當日11時許，劉某開車將吳某、王某帶至其位于青島市市北區(qū)萍鄉(xiāng)路22號的家中看身份證，被告人王某在劉某與吳某商談貸款條件期間，發(fā)現劉某放在沙發(fā)上的塑料袋內有大量現金，遂產生盜竊念頭，該趁劉某不備，將塑料袋及袋內裝有的人民幣63000元盜走。后被告人王某、吳某欲離開時，劉某發(fā)現被盜并追趕王某至該小區(qū)x號樓x單元門前，劉某將王某撲倒后二人扭打在一起，吳某見狀遂上前對劉某進行毆打，王某趁機攜款逃跑。后王某與吳某乘車逃離現場，贓款被揮霍。2015年12月23日，被告人王某到公安機關投案。經法醫(yī)鑒定：劉某之損傷程度屬輕微傷。上述事實，有公訴機關提交，并經法庭舉證、質證，本院予以確認的下列證據證實：（一）書證1、公安機關出具的發(fā)破案經過及抓獲經過，證實2015年7月28日11時53分，劉某在青島市市北區(qū)萍鄉(xiāng)路22號被兩名男子以貸款為名到其家中進行毆打后搶走其人民幣63000元。2015年12月23日，被告人王某到水清溝派出所投案。2、戶籍證明材料，證實被告人王某、證人吳某、朱某的身份情況。3、公安機關出具的情況說明，證實2015年12月23日對王某的訊問錄像未找到，在看守所內未找到王某的用藥記錄和傷情照片。4、手機短信截圖照片，證實2015年7月28日9時30分，劉某給151××××5727的手機號碼（機主吳某）發(fā)短信告知對方姓名、地址；當日19時23分，劉某給151××××5727的手機號碼發(fā)短信向對方索要被搶錢款。5、個人貸款出賬憑證、個人信用貸款合同，證實劉某于2015年7月20日自平安銀行股份有限公司青島分行貸款人民幣十五萬元。6、傷情照片，證實被害人劉某受傷情況。7、情況說明及照片，證實檢察人員調取了被告人王某入看守所羈押時所穿的衣服，未發(fā)現血跡情況。8、收押體檢表，證實被告人王某被羈押時進行體檢情況。9、婚姻登記信息，證實劉某與方某的婚姻關系情況。10、協(xié)助查詢財產通知書、銀行賬戶交易明細，證實2015年7月20日，平安銀行青島分行營業(yè)部將貸款人民幣15萬元匯入劉峰的銀行賬戶，當日該筆15萬元轉賬匯入李杰的銀行賬戶，后又從李某的銀行賬戶匯入朱某的中國銀行股份有限公司青島香港中路支行賬戶的事實。11、協(xié)助查詢財產通知書、朱某的銀行賬戶交易明細，證實2015年7月20日，朱某將其中國銀行股份有限公司青島香港中路支行賬戶中收到的15萬元貸款取現人民幣13萬元，轉賬匯入劉某的平安銀行青島分行賬戶人民幣22000元。12、協(xié)助查詢財產通知書，劉某的銀行賬戶交易明細，證實2015年7月20日，劉某的銀行賬戶收到由朱某的銀行賬戶轉賬匯入的人民幣22000元。（二）證人證言1、證人吳某的證言，證實2014年4月，我到盧某在城陽注冊的一家貸款公司干業(yè)務員，負責市北區(qū)遼寧路228號信息城附近的所有業(yè)務。2015年5、6月份，我表弟王某來找我，我就讓王某和我一塊干業(yè)務員。2015年7月28日快到中午的時候，我號碼為151××××5727的手機接到一個電話，對方說他想要貸款，我讓對方發(fā)了一個信息告訴他的姓名和店的位置，不久我收到信息，對方叫劉某，他店的地址在清江路上。我和王某一塊坐車到劉某的店內，我讓劉某提供身份證，劉某拿不出身份證并讓我們和他一塊到家里去，后劉某開車將我和王某帶到他的家中。劉某提出想貸款5、6萬元，我說他的條件不夠并讓劉某抵押車，劉某說他不考慮抵押車。我對劉某說如果你不貸款了要給我們300元勘察費，劉某說他現在沒有，并讓我和王某跟他到店內拿錢，然后我就先出門了。當時我先出的門，劉某站在門口，很快我看到王某拿著包超過我往單元門外跑，然后劉某追王某并喊“站住，你包里的是我的東西”。我聽到劉某的喊聲后，就看到王某手里拿的包的拉鏈外面露出來一塊塑料袋。劉某追到第一個單元門口時追上了王某要搶王某手里的包，但是沒有抓住王某讓王某跑了。劉某又繼續(xù)追到第二個單元門時把王某撲到了，兩人扭打在一起，我聽到劉某大聲喊“你搶我東西，搶我的錢?！眲⒛尺€讓周圍圍觀的一個老大爺報警，說“他們搶我的東西，搶我的錢，幫我報警?！边@時我看到劉某和王某扭打在一起，劉某一直在奪王某手里的包。我當時就知道王某是拿了劉某的錢了，我看王某和劉某扭打在一起，怕王某吃虧就上前朝劉某的腦袋和后背拳打腳踢，把劉某打的有點暈了，劉某就放開手了。然后王某從劉某身下逃脫，接著我和王某跑出小區(qū)打車跑了。在車上，我問王某“你拿劉某什么東西了”，王某說拿了劉某幾千塊錢，但王某始終沒有把包打開給我看。后來我收到劉某的一條短信，大意是他在醫(yī)院，讓我把拿他的錢還給他，我沒回短信，這條短信也沒保留。我沒有分到錢，我知道犯事了就躲回老家了。辨認筆錄，證實吳某對被告人王某及搶劉某錢的地點進行了辨認，辨認無誤；對王某的父親王某1、母親田某進行了辨認，辨認無誤。2、證人方某的證言，證實其在劉某出資成立的鑫雨添彩商貿有限公司負責財務工作，2015年7月上、中旬的一天，劉某說農歷八月十五前要備一些貨，讓其貸一筆款，其就找了平安銀行。因其之前在平安銀行有一筆貸款申請，其就讓丈夫劉某以他的名義從平安銀行貸了15萬元，2015年7月20日平安銀行發(fā)放貸款后，其就將13萬元交給了劉某。3、證人朱某的證言及辨認筆錄，證實其于2014年4月4日成立一家永嘉信資產管理公司，主要經營貸款業(yè)務。2015年2月，其與平安銀行簽訂貸款渠道協(xié)議，2015年7月20日通過正常的業(yè)務協(xié)議，平安銀行貸款十五萬元人民幣匯入其中國銀行的個人賬戶上。其聯系貸款協(xié)議的客戶方某當天下午15時許一起到中國銀行柜臺當著方某的面通過其銀行借記卡取出現金13萬元人民幣，然后通過其中國銀行借記卡匯入方某指定的賬戶上22000元，收款人賬戶名叫劉某。后其把現金128000元給了方某，其留下了2000元。辨認筆錄，證實朱某對方某進行了辨認，辨認無誤。4、證人姜某的證言，證實被告人王某到案后，其依法對王某進行了訊問，沒有用電棍對王某進行電擊。5、證人王某的證言，證實2015年12月23日，被告人王某的兩個親戚帶王某到公安機關投案，其對王某進行了正常訊問，沒有對其刑訊逼供。6、證人李某的證言，證實其沒有看到別人對王某進行刑訊逼供，其本人也沒有對王某進行刑訊逼供。（三）被害人陳述及辨認筆錄被害人劉某的陳述，證實2015年7月28日上午9時30分左右，我在清江路148號公司內，因公司需要資金周轉，就撥打了一個廣告名片上的貸款咨詢電話：151××××5727，我與對方約在店內見面。10時許，對方兩名男子來到我店內，一個穿黑色背心，另一個穿白色短袖，因店內人太多，他們要求去我租住的地方，于是我開車將他們帶回到我租住的中庭山景家中。在家中，他們要求用我的車做抵押我沒同意，我提出不貸了，他們說不貸了可以但要求我給他們交上門勘察費500元，我一聽就知道他們不是正當的信貸公司，就讓他們跟我到店內拿。當時那個穿黑色背心的男子已經出門站在我家門口外面，我站在門口和穿黑色背心的男子爭執(zhí)勘察費的問題，另一個穿白色短袖的男子還在我家中轉悠，我聽到穿白色短袖的男子說了一句“你有錢，怎么還貸款”。我回頭看到穿白色短袖的男子攜帶的包里拉鏈處露出了一小部分紅色塑料袋，我當時沒反應過來。這時那個穿白色短袖的男子就急匆匆往外走，穿黑色背心的男子也跟著下去了，我突然覺得不對，就喊“站住，你是不是拿了我的東西”，然后我隨手一關門就去追那兩個人。我看到那個露著紅塑料袋的包在穿白色短袖的人手里，就奔著他去了，想把那個包奪過來。在第一個單元門的時候，我追上了那個穿白色短袖的男子，我用手抓住了他的包，我確信包里露出來的紅色塑料袋就是我裝錢的塑料袋，接著我就喊“你搶我的東西，把我的東西還給我”。我上去奪那個包，穿白色衣服的男子轉身用右手往我右太陽穴位置一揮拳把我的眼鏡打掉了，然后穿黑色背心的男子給了我一腳將我踹倒了。我爬起來繼續(xù)去追穿白色短袖的男子，在第二個單元門處我又追上了穿白色短袖的男子，我用左胳膊勒住他的脖子，朝他臉上打了幾拳，穿白色短袖的男子一反身將我攔腰抱住，那個穿黑色背心的男子趕過來朝我頭部打了好幾拳，我用腳把穿白色短袖的男子別倒了，趁機把他壓倒在地上，我去奪他手里的包，還向周圍圍觀的群眾喊“他們搶我的東西，搶我的錢，快報警”，我和穿白色短袖的男子扭打在一起，這時穿黑色背心的男子上來用腳猛踹我的頭把我踹暈了，他們兩個拿著包跑了，我就趕緊報案了。裝錢的紅色塑料袋放在我家中客廳的沙發(fā)角上，大概有六萬三千多元，被盜的錢來源于通過方某的丈夫劉某從平安銀行的貸款，2015年7月20日，銀行貸款下來后方某給了我十萬元現金，匯入我銀行卡上22000元。辨認筆錄，證實經劉某辨認，確認了穿白色短袖的男子即是被告人王某，穿黑色背心的男子即是吳某。（四）被告人王某的供述及辨認筆錄、指認現場照片被告人王某供述及親筆供詞，證實2015年5月，我到青島和表哥吳某一起從事民間借貸業(yè)務。2015年7月底左右，吳某給我打電話說有個客戶要貸款，讓我陪他一起去考察客戶。后我和吳某到了麥德龍超市對面那個要貸款的客戶的辦公室，吳某讓對方出示身份證，對方說身份證在家里讓我們去他家看身份證，吳某同意了。然后那個客戶開車拉著我和吳某去了他家中，吳某和那個客戶坐在客戶家門口的桌子旁談貸款條件，我坐在沙發(fā)上四處看，看到沙發(fā)的縫隙里有個塑料袋，我打開塑料袋一看里面有好幾疊錢，能有好幾萬。我隨口說了句“你有那么多錢還貸款”，看客戶沒注意我，我就把錢裝進自己的背包里。當時吳某和客戶談的不好，客戶說不貸款了，吳某讓對方出300元考察費，客戶讓我們和他一起去店里拿。當時吳某正準備出門，客戶在他后面，我當時拿了那么多錢怕客戶發(fā)現就趕緊往門外跑，我超過吳某往樓下跑，那個客戶覺得不對就在后面追，嘴里還喊著“你拿我東西干什么”。客戶追我到第一個單元門時差點追上我，我就使勁跑，客戶又追了幾步把我追上撲倒在地，奪我裝錢的包，嘴里喊著“你搶我的東西，搶我的錢”，還讓周圍的群眾幫他報警。這時吳某上前朝那個客戶的腦袋和后背拳打腳踢，那個客戶就放開手了，我就趁機爬起來跑了。吳某和我一起跑出小區(qū)打了個出租車，上車后吳某問我是不是你拿了人家東西，我說拿了客戶錢了。我和吳某先回到吳某的辦公室，清點了一下塑料袋里錢，一共是63000元，六疊一萬的，還有3000元零錢。吳某給了我30000元，自己留下了33000元。當天晚上，吳某接到客戶的電話，客戶質問吳某為什么拿他的錢，并說他報警了。我和吳某害怕，就各自走了。我分得的30000元還給趙永剛2300元，剩下的讓我花了。后來我知道被列為網上逃犯，覺得躲下去不是辦法，就到公安機關投案了。辨認筆錄及指認現場照片，證實被告人王某對被害人劉某及證人吳某進行了辨認，辨認無誤；對實施搶劫的地點進行了辨認、辨認無誤。（五）鑒定意見法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書證實，劉某被傷致左前額軟組織挫傷、左眼部挫傷，構成輕微傷。
青島市市北區(qū)人民檢察院以青市北檢公刑訴［2016］354號起訴書指控被告人王某犯搶劫罪，于2016年6月22日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進行了審理，于2016年12月14日作出（2016）魯0203刑初396號刑事判決，被告人王某不服提出上訴。青島市中級人民法院于2017年5月19日作出（2017）魯02刑終180號刑事裁定書，裁定撤銷原判，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。青島市市北區(qū)人民檢察院指派檢察員馬新燕、王美玉出庭支持公訴，被告人王某及其辯護人孫忠文到庭參加訴訟。本案審理過程中，公訴機關以需要補充偵查為由，二次建議延期審理，本院決定延期審理二次?，F已審理終結。

本院認為，被告人王某犯盜竊罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕而當場使用暴力，其行為構成搶劫罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人王某犯搶劫罪的事實清楚，證據確實充分，指控成立。關于被告人王某提出的其沒有拿被害人錢的辯解意見，經查，被告人王某的供述與證人吳某的證言、被害人劉某的陳述能夠相互印證，證實王某趁吳某與劉某商談貸款條件之際，盜竊劉某放置在沙發(fā)上的錢款63000元；證人吳某的證言與被害人劉某的陳述、傷情照片、鑒定意見能夠相互印證，證實被害人劉某發(fā)現錢款被王某盜走后，追逐王某將王某撲倒并扭打在一起，吳某遂上前幫忙對劉某進行毆打，王某趁機攜款逃跑，后經鑒定，劉某之傷構成輕微傷的事實。被告人王某提出的上述辯解意見與本院查明事實不符，本院不予采納。關于辯護人提出的本案證據無法證明在案發(fā)時被害人劉某有63000元現金的辯護意見，經查，公訴機關提交的書證貸款合同、貸款出賬憑證、銀行賬戶交易明細、證人方某、朱某的證言及被害人劉某的陳述能夠相互印證，證實涉案人民幣6.3萬元來源于劉某通過劉峰從平安銀行青島分行貸款的事實，該辯護意見理由不成立，本院不予采納。關于辯護人提出的偵查機關在對被告人王某訊問過程中存在刑訊逼供的可能性，王某的供述筆錄不能作為證據使用的辯護意見，經查，公訴機關提交的收押體檢表、情況說明與偵查人員姜某、王某、李某的證言可以相互印證，證實偵查機關對被告人王某供述筆錄的收集程序、方式符合法律規(guī)定，現有證據不能證實被告人王某在偵查機關的供述系偵查人員采用刑訊逼供等非法方法收集，被告人王某及其辯護人在本案重新審理過程中，亦未能提供偵查人員非法取證的新的線索或者材料，故辯護人提出的上述辯護意見不成立，本院不予采納。被告人王某雖系主動投案，但未能如實供述自己的犯罪事實，不能認定為自首。本案經本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十九條、第二百六十三條第（四）項、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某犯搶劫罪，判處有期徒刑十一年六個月，并處罰金人民幣二萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2027年6月22日止。罰金于本判決生效之日起三十日內繳納。）二、責令被告人王某向被害人劉在龍退賠人民幣六萬三千元。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長　　范家強
審判員　　厲建軍
審判員　　朱顏新

書記員：張昊