公訴機(jī)關(guān)山東省青島市市北區(qū)人民檢察院。被告人茍某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省青島市，漢族，初中文化，系青島市市北區(qū)新創(chuàng)峰鈦鋼設(shè)備加工廠負(fù)責(zé)人，戶籍地青島市市北區(qū)。因涉嫌犯虛開增值稅專用發(fā)票罪于2017年4月21日被刑事拘留，同年5月26日被取保候?qū)?。被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省青島市，漢族，初中文化，戶籍地青島市市南區(qū)。因涉嫌犯虛開增值稅專用發(fā)票罪于2017年5月3日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。被告人任洪國，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省濱州市，漢族，初中文化，戶籍地山東省濱州市博興縣。2016年12月因犯虛開增值稅專用發(fā)票罪被判處拘役四個月緩刑六個月，并處罰金人民幣五萬元。緩刑考驗期限自2017年1月10日起至2017年7月9日止。因涉嫌犯虛開增值稅專用發(fā)票罪于2017年5月16日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。辯護(hù)人崔鵬、王穎，山東加舜律師事務(wù)所律師。被告人韓振軍，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省青島市，漢族，中專文化，戶籍地青島市即墨區(qū)。因涉嫌犯虛開增值稅專用發(fā)票罪于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月8日被取保候?qū)?。被告人張雷祥，男，xxxx年xx月xx日出生山東省青島市，漢族，初中文化，系青島華翔船舶配件有限公司負(fù)責(zé)人，戶籍地青島市市北區(qū)。因涉嫌犯虛開增值稅專用發(fā)票罪于2017年4月21日被刑事拘留，同年5月26日被取保候?qū)彙?/p>

青島市市北區(qū)人民檢察院指控，被告人茍某某經(jīng)營青島市市北區(qū)新創(chuàng)峰鈦鋼設(shè)備加工廠，為了抵扣稅款，2012年開始茍某某找人幫忙虛開增值稅專用發(fā)票。其中，經(jīng)被告人張雷祥介紹，找被告人張某某、張衍禮（另案處理）共虛開增值稅專用發(fā)票6份，稅額共計84936.86元；茍某某找張某某幫忙虛開增值稅專用發(fā)票，張某某讓其父親張衍禮幫茍某某虛開增值稅專用發(fā)票22份，稅額共計316662.28元；茍某某經(jīng)被告人韓振軍介紹，找被告人任洪國虛開增值稅專用發(fā)票21份，稅額共計353484.17元。2013年至2014年，被告人張雷祥在經(jīng)營青島華翔船舶配件有限公司期間，為抵扣稅款，找被告人張某某幫忙虛開增值稅專用發(fā)票，張某某找其父親張衍禮幫忙虛開增值稅專用發(fā)票4份給張雷祥，稅額共計54250.05元。后各被告人被查獲到案。為證實上述指控，公訴機(jī)關(guān)宣讀、出示了被告人供述，證人證言，書證，辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人茍某某虛開增值稅專用發(fā)票，虛開的稅款數(shù)額較大；被告人張某某、任洪國、韓振軍虛開增值稅專用發(fā)票；被告人張雷祥作為個人以及單位的主管人員，虛開增值稅專用發(fā)票；各被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人任洪國在緩刑考驗期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應(yīng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。提請本院依法判處。被告人茍某某對起訴書指控的犯罪事實無異議，自愿認(rèn)罪。被告人張某某對起訴書指控的犯罪事實無異議，自愿認(rèn)罪。被告人任洪國對起訴書指控的犯罪事實無異議，自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：被告人任洪國幫茍某某虛開的部分增值稅專用發(fā)票因為失控成為作廢發(fā)票，致使不能進(jìn)行抵扣稅款，屬于犯罪未遂。其后為彌補(bǔ)茍某某的損失補(bǔ)開的發(fā)票不能作為犯罪數(shù)額計算。被告人任洪國到案后如實供述犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，建議對被告人任洪國從輕處罰。被告人韓振軍對起訴書指控的犯罪事實無異議，自愿認(rèn)罪。被告人張雷祥對起訴書指控的犯罪事實無異議，自愿認(rèn)罪。經(jīng)審理查明，被告人茍某某經(jīng)營青島市市北區(qū)新創(chuàng)峰鈦鋼設(shè)備加工廠，為了抵扣稅款，2012年開始茍某某找人幫忙虛開增值稅專用發(fā)票。其中，經(jīng)被告人張雷祥介紹，找被告人張某某、張衍禮（另案處理）共虛開增值稅專用發(fā)票6份，稅額共計84936.86元；茍某某找張某某幫忙虛開增值稅專用發(fā)票，張某某讓其父親張衍禮幫茍某某虛開增值稅專用發(fā)票22份，稅額共計316662.28元；茍某某經(jīng)被告人韓振軍介紹，找被告人任洪國虛開增值稅專用發(fā)票21份，稅額共計353484.17元。2013年至2014年，被告人張雷祥在經(jīng)營青島華翔船舶配件有限公司期間，為抵扣稅款，找被告人張某某幫忙虛開增值稅專用發(fā)票，張某某找其父親張衍禮幫忙虛開增值稅專用發(fā)票4份給張雷祥，稅額共計54250.05元。后各被告人被查獲到案。案發(fā)后，被告人茍某某、青島華翔船舶配件有限公司補(bǔ)繳了相關(guān)稅款。案件審理期間，被告人茍某某預(yù)交罰金人民幣8萬元，被告人張某某預(yù)交罰金人民幣5萬元，被告人任洪國預(yù)交罰金人民幣4萬元，被告人韓振軍預(yù)交罰金人民幣4萬元、被告人張雷祥預(yù)交罰金人民幣25000元。上述事實，被告人茍某某、張某某、任洪國、韓振軍、張雷祥在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人茍某某、張某某、任洪國、韓振軍、張雷祥的供述，同案人張衍禮的供述，證人劉某、王某、田某、呂某的證言，辨認(rèn)筆錄，發(fā)破案及抓獲經(jīng)過，戶籍證明，搜查證、搜查筆錄、扣押清單，增值稅專用發(fā)票，銀行賬戶查詢明細(xì)，個體登記信息查詢結(jié)果，稅務(wù)協(xié)查報告，稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)證情況，銀行匯款單據(jù)，情況說明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
青島市市北區(qū)人民檢察院以青市北檢公刑訴[2017]804號起訴書指控被告人茍某某、張某某、任洪國、韓振軍、張雷祥犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2017年11月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。青島市市北區(qū)人民檢察院指派檢察員張芹出庭支持公訴，被告人茍某某、張某某、韓振軍、張雷祥、被告人任洪國及其辯護(hù)人崔鵬到庭參加訴訟。審理期間因補(bǔ)充偵查，公訴機(jī)關(guān)建議延期審理一次，本院決定延期審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人茍某某虛開增值稅專用發(fā)票，虛開的稅款數(shù)額較大；被告人張某某、任洪國、韓振軍虛開增值稅專用發(fā)票；被告人張雷祥作為個人以及單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，虛開增值稅專用發(fā)票，其行為均構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人茍某某、張某某、任洪國、韓振軍、張雷祥犯虛開增值稅專用發(fā)票罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控成立。被告人任洪國在緩刑考驗期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應(yīng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人茍某某、張某某、任洪國、韓振軍、張雷祥到案后能夠如實供述犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰。關(guān)于被告人任洪國的辯護(hù)人提出的被告人任洪國幫茍某某虛開的部分增值稅專用發(fā)票因為失控成為作廢發(fā)票，致使不能進(jìn)行抵扣稅款，屬于犯罪未遂的辯護(hù)意見，經(jīng)查，茍某某為了抵扣稅款經(jīng)韓振軍介紹找任洪國幫其虛開增值稅專用發(fā)票，任洪國明知是為了抵扣稅款，且實際上也幫助茍某某虛開了相應(yīng)的增值稅專用發(fā)票，虛開完成后，其犯罪即為既遂，至于最后是否能成功抵扣，不影響其犯罪數(shù)額的認(rèn)定，辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。其所提被告人任洪國為彌補(bǔ)茍某某的損失補(bǔ)開的發(fā)票不能作為犯罪數(shù)額計算的辯護(hù)意見于法無據(jù)，本院亦不予采納。其所提被告人任洪國到案后如實供述犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好的辯護(hù)意見成立，本院亦不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第七十七條、第六十九條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷江蘇省東臺市人民法院（2016）蘇0981刑初621號刑事判決對被告人任洪國所宣告的緩刑部分。二、被告人茍某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣八萬元，依法實行社區(qū)矯正。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。罰金已繳納。）三、被告人張某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑一年十個月，緩刑二年，并處罰金人民幣五萬元，依法實行社區(qū)矯正。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。罰金已繳納。）四、被告人任洪國犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣四萬元，連同前罪所判處的拘役四個月，并處罰金人民幣五萬元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣九萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年5月16日起至2018年7月15日止。罰金已繳納。）五、被告人韓振軍犯虛開增值稅專用發(fā)票，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣四萬元，依法實行社區(qū)矯正。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。罰金已繳納。）六、被告人張雷祥（青島華翔船舶配件有限公司直接負(fù)責(zé)的主管人員）犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處拘役四個月；犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處拘役六個月，并處罰金人民幣二萬五千元，決定執(zhí)行拘役八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬五千元，依法實行社區(qū)矯正。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。罰金已繳納。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。