公訴機(jī)關(guān)山東省莘縣人民檢察院。
被告人張某甲，曾用名張川，男，漢族，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月6日被莘縣公安局刑事拘留，2016年7月18日被莘縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，7月19日被莘縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押看守所。
辯護(hù)人路璐，山東莘莘律師事務(wù)所律師。

山東省莘縣人民檢察院以莘檢公刑訴(2016)165號(hào)起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2016年9月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。莘縣人民檢察院指派檢察員連偉出庭支持公訴，被告人張某甲及其辯護(hù)人路璐均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月2日14時(shí)許，被告人張某甲駕駛豫J×××××號(hào)輕型廂式貨車，自東向西行駛至莘縣櫻桃園鎮(zhèn)馬溝村西路口處，與順行騎電動(dòng)自行車的劉某甲（載劉某乙）發(fā)生側(cè)面刮擦，致劉某甲當(dāng)場(chǎng)死亡，劉某乙輕傷二級(jí)。經(jīng)聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)莘縣大隊(duì)認(rèn)定，被告人張某甲負(fù)此事故的全部責(zé)任。
另查明：案發(fā)后，被告人張某甲在現(xiàn)場(chǎng)等侯處理，并向偵查人員如實(shí)供述了犯罪事實(shí)；在審理過(guò)程中，被害人及其近親屬就民事賠償向本院提起訴訟，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方已達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、書證：（1）被告人張某甲的戶籍證明及駕駛證復(fù)印證、肇事車輛行車證復(fù)印件；（2）莘縣交警大隊(duì)出具的張某甲到案經(jīng)過(guò)及無(wú)前科證明；（3）調(diào)解協(xié)議。
2、證人證言：（1）證人韓某證實(shí)了案發(fā)當(dāng)天，他看到一輛貨車的后輪壓著騎電動(dòng)車的人的頭部，電動(dòng)車后邊還坐著一個(gè)小女孩；（2）證人楊某證實(shí)案發(fā)當(dāng)天，他看到一輛貨車掛著一個(gè)騎電動(dòng)車的人了，然后電動(dòng)車就歪倒了；（3）證人張某乙證實(shí)了肇事車輛的登記車主為豐某。
3、被告人張某甲供述了其駕駛車輛發(fā)生交通事故的過(guò)程。
4、鑒定意見(jiàn)：（1）莘縣中日友好醫(yī)院司法鑒定所關(guān)于劉某乙損傷程度司法鑒定意見(jiàn)書；（2）莘縣公安局出具的（莘）公（法）鑒（尸）字（2016）02031號(hào)尸體檢驗(yàn)鑒定書。
5、聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)莘縣大隊(duì)聊莘公交認(rèn)字{2016}第00088號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。
6、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。
以上證據(jù)，均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證，并查證屬實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某甲違法駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人張某甲案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等侯處理，并向偵查人員如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，且其近親屬已與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，
故辯護(hù)人對(duì)其從輕處罰的辯解理由本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：

被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省聊城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。

審判長(zhǎng)　　馬偉霞 審判員　　王玉英 審判員　　郭　勇 二〇一六年十月十七日 書記員　　田明雪 山東省莘縣人民法院 刑事附帶民事調(diào)解書 （2016）魯1522刑初174號(hào) 附帶民事訴訟原告人劉衍強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，莘縣櫻桃園鎮(zhèn)姬樓村人，住本村。系被害人劉瑞之父。 附帶民事訴訟原告人田愛(ài)玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，莘縣櫻桃園鎮(zhèn)姬樓村人，住本村。系被害人劉瑞之母。 附帶民事訴訟原告人劉冉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，莘縣櫻桃園鎮(zhèn)姬樓村人，住本村。系本案被害人。 法定代理人劉衍強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，莘縣櫻桃園鎮(zhèn)姬樓村人，住本村。系被害人劉冉之父。 三附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人張傳峰，山東大明律師事務(wù)所律師。 附帶民事訴訟被告人張某甲，曾用名張川，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省莘縣，漢族，中專文化，農(nóng)民，莘縣古云鎮(zhèn)張臺(tái)村人，住本村。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月6日被莘縣公安局刑事拘留，2016年7月18日被莘縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，7月19日被莘縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于山東省莘縣看守所。 訴訟代理人路璐，山東莘莘律師事務(wù)所律師。 附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市興華東路軍分區(qū)招待所臨街樓。 負(fù)責(zé)人鄭中霞，該公司總經(jīng)理。 訴訟代理人金德寧，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司員工。 經(jīng)審理查明：2016年2月2日14時(shí)許，被告人張某甲駕駛豫J×××××號(hào)輕型廂式貨車，自東向西行駛至櫻桃園鎮(zhèn)馬溝村西路口處，與順行騎電動(dòng)自行車的劉瑞（載劉冉）發(fā)生側(cè)面刮擦，致劉瑞當(dāng)場(chǎng)死亡，劉冉輕傷二級(jí)。經(jīng)聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)莘縣大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某甲負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后當(dāng)日，附帶民事訴訟原告人劉冉到莘縣第三人民醫(yī)院住院治療90天，花醫(yī)療費(fèi)11058、51元，為此支付司法鑒定費(fèi)950元。另外，豫J×××××號(hào)輕型廂式貨車在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司被投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，并被投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，本事故發(fā)生在該保險(xiǎn)期間。據(jù)此，附帶民事訴訟原告人訴至我院，要求附帶民事訴訟被告人賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、電動(dòng)車損失、鑒定費(fèi)等共計(jì)730045元。 本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，各方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議： 一、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人因劉冉受傷形成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)，因劉瑞死亡形成的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、電動(dòng)車損失等計(jì)人民幣（下同）12萬(wàn)元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分因肇事車輛未投保商業(yè)第三者險(xiǎn)不計(jì)免賠，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照80%比例賠償159200元（319000元-120000元）*80%；以上共計(jì)279200元。 二、附帶民事訴訟被告人張某甲賠償附帶民事訴訟原告人因劉冉受傷及劉瑞死亡所形成的各種損失共計(jì)125800元。 三、上述賠償款于本調(diào)解書生效后15日內(nèi)履行完畢。賠償義務(wù)履行完畢后，附帶民事訴訟原告人、附帶民事訴訟被告人因本次交通事故產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)即為終結(jié)。 上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。 本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。 審判長(zhǎng)馬偉霞 審判員王玉英 審判員郭勇

書記員田明雪