公訴機關(guān)山東省莘縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人渠某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住莘縣。
訴訟代理人宋培權(quán)，山東魯陽律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人鄒溫勝，山東魯陽律師事務(wù)所律師。
被告人渠合財，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省莘縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，中共黨員，住莘縣。因涉嫌犯故意傷害罪于2016年11月1日被莘縣公安局刑事拘留，11月11日被莘縣人民檢察院批準逮捕，次日被莘縣公安局執(zhí)行逮捕。
辯護人曹國銳，山東莘莘律師事務(wù)所律師。

山東省莘縣人民檢察院以莘檢公刑訴（2017）10號起訴書指控被告人渠合財犯故意傷害罪，向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人渠某1向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。莘縣人民檢察院指派檢察員樊懷朋出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人及訴訟代理人、被告人渠合財及辯護人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人渠合財和被害人渠某1系左右鄰居，二人因宅基地糾紛產(chǎn)生矛盾。2016年9月29日晚，渠某1上到自家房頂罵渠合財，雙方發(fā)生爭吵，后在渠合財家中又發(fā)生爭執(zhí)、撕打，渠合財用拳腳將渠某1胸部、右手打傷，渠某1將渠合財面部打傷，渠某3、渠某2、孔某、范某聞訊后趕到渠合財家中，把雙方制止、拉開。經(jīng)鑒定，渠某1胸部損傷致左側(cè)3、5-7肋、右側(cè)4、5、7肋骨骨折，屬輕傷一級；渠合財面部損傷，屬輕微傷。
另查明：案發(fā)后，渠某1于2016年9月29日至2016年10月13日住莘縣第二人民醫(yī)院治療，花醫(yī)療費8015.59元，聊城市人民醫(yī)院門診收費票據(jù)4只，1957.30元，聊城市東昌府人民醫(yī)院門診收費票據(jù)1只，360元，鑒定費收費票據(jù)1只，2600元。菏澤德衡司法鑒定所渠某1傷殘程度等事項司法鑒定意見書證實，渠某1因故致“左側(cè)2-7肋、右側(cè)4-7肋骨骨折”屬十級傷殘；誤工時間擬為傷后120日；護理時間擬為傷后60日，其中住院期間護理人員擬為2人，余時間護理人員擬為1人。
上述事實，有下列證據(jù)證實：1，戶籍證明、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、無前科證明、病歷、醫(yī)療費單據(jù)、鑒定費單據(jù)等；2，證人王某證實2016年9月29日20時許，渠某1在他家房頂上罵渠合財，渠合財和渠某1對罵，過了一會，渠某1到我家來了，渠某1的媳婦也來了，渠合財把我家大門插上了，渠某1就和渠合財用拳腳相互打了起來，渠某3、渠某2、渠某3的媳婦把我家大門踹開也進來了，后你們派出所人員就到了；3，證人渠某2證實，2016年9月29日晚上八點多鐘，聽到外面渠某1和渠合財吵吵，我出去看了看沒人，我回家拿了頭燈，去北邊看了看沒人，回到渠合財家門口，聽到渠合財和渠某1吵吵打架呢，渠合財家大門關(guān)著，讓渠合財開門他不開，這時，渠某3也來了，我把門踹開了一條縫，就鉆了進去，看到渠合財和渠某1在院里用拳腳相互撕撓在了一起，我上去拉他們，渠合山這時也來了，后來渠某3、渠洪建、渠某3的媳婦也來了，他們來了后都沒動手打架，之后你們派出所人員就到了；4，證人渠某3證實，2016年9月29日晚上八點多鐘，我三嫂子范某給我打電話說渠某1打架呢，我走到渠合財門口，看到我二哥渠某2在踹渠合財家大門，我問怎么回事，渠某2說我三哥渠某1在渠合財家，我就翻墻跳到了渠合財家，看到渠某1在地上躺著，渠合財在地上坐著，渠合財臉上一些皮外傷，這時，渠某2和我媳婦還有渠洪建也從大門進來了，就和渠合財吵了起來，我們也沒動手打架，過了會你們派出所人員就到了；5，證人孔某證實，2016年9月29日晚上吃完晚飯，渠某1的妻子給我對象渠某3打電話說渠某1和渠合財打架呢，讓過去看看，我們到了渠合財家大門口，渠合財家關(guān)著大門，聽到渠合財和渠某1打架，當渠某3就翻墻進了渠合財家，渠某2把渠合財家大門踹開了一個縫，就鉆了進去，我隨后也進去了，看到渠某1在地上躺著，渠合財臉上有點外傷；6，證人范某證實，那天晚上大約八點多鐘的時候，渠某1和渠合財吵吵，在渠合財家二人在地上相互舞扎起來了，我就抓緊給渠某3打電話讓他抓緊時間過來，當時門在里邊插著，渠某3跳墻進來，渠某2在大門縫里擠進來了，進來之后就把渠某1和渠合財拉開了，過了一會，派出所民警就來了；7，被害人渠某1陳述那天晚上在家吃完飯，想起和渠合財因土地糾紛的事，就很生氣，我就上到房頂罵渠合財，渠合財也上到他家的房頂，他就和我發(fā)生了爭吵，之后我就去渠合財家找他，渠合財就把他家大門從里邊鎖上了，我們兩個就打了起來，我們兩個互相用拳腳毆打?qū)Ψ剑髞?，渠?、渠某3、渠合山從大門縫中擠了進來，就把我們拉開了；8，被告人渠合財供述了其犯罪事實；9，莘縣公安局法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書分別證實渠某1損傷符合鈍性外力作用形成，胸部損傷屬輕傷一級、渠合財損傷符合鈍性外力作用形成，面部損傷屬輕微傷；10，菏澤德衡司法鑒定所渠某1傷殘程度等事項司法鑒定意見書證實了渠某1傷殘程度、誤工、護理時間、護理人數(shù)等。
以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證、認證，本院予以確認。

本院認為，被告人渠合財故意傷害他人身體且致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機關(guān)指控被告人渠合財?shù)姆缸锸聦嵓白锩闪ⅰ１桓嫒饲县斀o附帶民事訴訟原告人渠某1造成的經(jīng)濟損失醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費應(yīng)予賠償，交通費可酌情賠償；附帶民事訴訟原告人渠某1要求賠償精神損害撫慰金、傷殘賠償金，兩項不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍，不予支持；被害人渠某1對本案的發(fā)生有明顯過錯，應(yīng)予減輕被告人渠合財?shù)男淌?、民事責任；對被害人渠?的訴訟代理人認為渠某1在案件中沒有過錯的意見不予采納；附帶民事訴訟原告人及訴訟代理人提供的孔令存證明渠某1職業(yè)為建筑工人，沒有相應(yīng)證據(jù)佐證，不予采信，應(yīng)按農(nóng)民標準賠償渠某1。被告人渠合財?shù)霓q護人辯護被害人有重大過錯的意見不予支持，其他意見予以支持。被告人渠合財如實供述自己的犯罪事實，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款、〈〈中華人民共和國民法通則〉〉第一百三十一條以及最高人民法院關(guān)于適用〈〈中華人民共和國刑事訴訟法〉〉的解釋第一百五十五條第一、二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人渠合財犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年10月31日止)。
二、附帶民事訴訟原告人渠某1損失：醫(yī)療費10332.89元、鑒定費2600元、住院伙食補助費420元（14日x30元/日）、營養(yǎng)費280元（14日x20元/日）、誤工費7177.20元（120日x64.31元/日）、護理費4758.94元（住院期間14日x64.31元/日x2人/日+其余期間46日x64.31元/日x1人/日）、交通費400元，共計25969.03元，被告人渠合財承擔80%即20775.22元（待本判決生效后10日內(nèi)一次付清）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省聊城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本、副本各一份。

審　判　長　　馬偉霞 審　判　員　　郭　勇 人民陪審員　　王雪連

書記員：田明雪