公訴機(jī)關(guān)山東省莘縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人吳某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住東營市東營區(qū)，系被害人鄒某之長子。
附帶民事訴訟原告人吳某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住聊城，系被害人鄒某之三子。
附帶民事訴訟原告人吳某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住莘縣，系死者鄒某之四子。
附帶民事訴訟原告人吳某4，女，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，農(nóng)民，住東營市東營區(qū),系死者鄒某之女。
上列四附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人李志剛，山東德鼎律師事務(wù)所律師。
被告人朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省莘縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住莘縣。2017年3月9日因涉嫌犯交通肇事罪被莘縣公安局刑事拘留，同年3月21日被莘縣公安局取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，營業(yè)場所北京市東城區(qū)朝陽門大街17號，負(fù)責(zé)人馮賢國，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人石蕾，北京培仁律師事務(wù)所律師。

山東省莘縣人民檢察院以莘檢公刑訴（2017）86號起訴書指控被告人朱某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人吳某1等四人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。莘縣人民檢察院指派檢察員連偉出庭支持公訴，四附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人李志剛、被告人朱某某到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司及其訴訟代理人經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2017年2月26日13時(shí)50分許，被告人朱某某駕駛魯Ｐ×××××號小型轎車，沿莘縣振興街由西向東行駛至迎賓酒店門口處時(shí)時(shí)，與駕駛電動三輪車由南向北行駛的被害人鄒某發(fā)生碰撞，致鄒某經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后，朱某某撥打120急救電話和122報(bào)警電話，并在現(xiàn)場等候。經(jīng)認(rèn)定，被告人朱某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人朱某某與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示、宣讀的如下證據(jù)證實(shí)：
1、書證：被告人朱某某的戶籍證明、機(jī)動車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動車行駛證復(fù)印件一份、被害人鄒某的死亡注銷證明一份、莘縣交警隊(duì)出具的朱某某前科情況說明一份。
3、證人孔某的證言；
4、被告人朱某某的陳述與辯解；
5、鑒定意見：莘縣交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書各一份。
6、莘縣交警大隊(duì)制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄一份。
另查明，被害人鄒某出生于1938年2月24日，系莘縣供銷社退休職工，事故發(fā)生后在莘縣人民醫(yī)院住院治療2天，死亡時(shí)79歲。根據(jù)相關(guān)證據(jù)，結(jié)合山東省統(tǒng)計(jì)部門公布的相關(guān)數(shù)據(jù)，可以確定被害人鄒某的醫(yī)療費(fèi)為12607.02元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為30元×2天=60元，護(hù)理費(fèi)按2人計(jì)算為64.31元×2人×2天=257.24元，交通費(fèi)酌定為300元，死亡賠償金為34012元×5年=170060元，喪葬費(fèi)為29098.5元，處理喪葬人員誤工費(fèi)按3人7天計(jì)算為64.31元×3人×7天=1350.51元，車輛損失為1170元。以上各項(xiàng)共計(jì)214903.27元。
再查明，肇事車輛在附帶民事被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，案發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有附帶民事原告人當(dāng)庭出示的附帶民事原告人身份證明、被害人退休證復(fù)印件、住院病歷復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、保險(xiǎn)單復(fù)印件、價(jià)格評估報(bào)告書等證據(jù)證實(shí)。
上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人朱某某違法駕駛機(jī)動車輛，致人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉長忠的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某在案發(fā)后主動報(bào)警并在現(xiàn)場等候交警處理，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，并與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，依法可對其從輕處罰。對四附帶民事訴訟原告人要求附帶民事被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬人員誤工費(fèi)、車輛損失的訴訟請求中合理部分應(yīng)予支持，對過高部分不予支持；營養(yǎng)費(fèi)沒有證據(jù)證明實(shí)際發(fā)生，對該項(xiàng)訴訟請求不予支持。結(jié)合本案情況，交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足部分，由附帶民事被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任為宜。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百五十五條、第一百五十八條第二款、第一百六十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、車輛損失共計(jì)人民幣121170元。
三、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四附帶民事訴訟原告人在第二項(xiàng)判決中各賠償項(xiàng)目不足的部分及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、處理喪葬人員誤工費(fèi)的80%，共計(jì)人民幣74986.62元。
四、以上第二、三項(xiàng)判決的賠償款項(xiàng)待本判決生效后二十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向山東省聊城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審　判　長　　孫　剛 審　判　員　　馬偉霞 人民陪審員　　王雪連

書記員：張巖