公訴機關(guān)山東省莘縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人吳某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住東營市東營區(qū)，系被害人鄒某之長子。
附帶民事訴訟原告人吳某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住聊城，系被害人鄒某之三子。
附帶民事訴訟原告人吳某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住莘縣，系死者鄒某之四子。
附帶民事訴訟原告人吳某4，女，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，農(nóng)民，住東營市東營區(qū),系死者鄒某之女。
上列四附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人李志剛，山東德鼎律師事務(wù)所律師。
被告人朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省莘縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住莘縣。2017年3月9日因涉嫌犯交通肇事罪被莘縣公安局刑事拘留，同年3月21日被莘縣公安局取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，營業(yè)場所北京市東城區(qū)朝陽門大街17號，負責(zé)人馮賢國，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人石蕾，北京培仁律師事務(wù)所律師。

山東省莘縣人民檢察院以莘檢公刑訴（2017）86號起訴書指控被告人朱某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人吳某1等四人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。莘縣人民檢察院指派檢察員連偉出庭支持公訴，四附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人李志剛、被告人朱某某到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司及其訴訟代理人經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2017年2月26日13時50分許，被告人朱某某駕駛魯Ｐ×××××號小型轎車，沿莘縣振興街由西向東行駛至迎賓酒店門口處時時，與駕駛電動三輪車由南向北行駛的被害人鄒某發(fā)生碰撞，致鄒某經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后，朱某某撥打120急救電話和122報警電話，并在現(xiàn)場等候。經(jīng)認定，被告人朱某某負此事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人朱某某與被害人近親屬達成和解協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)當(dāng)庭出示、宣讀的如下證據(jù)證實：
1、書證：被告人朱某某的戶籍證明、機動車駕駛證復(fù)印件、機動車行駛證復(fù)印件一份、被害人鄒某的死亡注銷證明一份、莘縣交警隊出具的朱某某前科情況說明一份。
3、證人孔某的證言；
4、被告人朱某某的陳述與辯解；
5、鑒定意見：莘縣交警大隊交通事故認定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書各一份。
6、莘縣交警大隊制作的現(xiàn)場勘驗筆錄一份。
另查明，被害人鄒某出生于1938年2月24日，系莘縣供銷社退休職工，事故發(fā)生后在莘縣人民醫(yī)院住院治療2天，死亡時79歲。根據(jù)相關(guān)證據(jù)，結(jié)合山東省統(tǒng)計部門公布的相關(guān)數(shù)據(jù)，可以確定被害人鄒某的醫(yī)療費為12607.02元，住院伙食補助費為30元×2天=60元，護理費按2人計算為64.31元×2人×2天=257.24元，交通費酌定為300元，死亡賠償金為34012元×5年=170060元，喪葬費為29098.5元，處理喪葬人員誤工費按3人7天計算為64.31元×3人×7天=1350.51元，車輛損失為1170元。以上各項共計214903.27元。
再查明，肇事車輛在附帶民事被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司處投保交強險和第三者商業(yè)險，案發(fā)時在保險期間內(nèi)。
上述事實，有附帶民事原告人當(dāng)庭出示的附帶民事原告人身份證明、被害人退休證復(fù)印件、住院病歷復(fù)印件、醫(yī)療費單據(jù)、保險單復(fù)印件、價格評估報告書等證據(jù)證實。
上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為，被告人朱某某違法駕駛機動車輛，致人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人劉長忠的犯罪事實及罪名成立，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某在案發(fā)后主動報警并在現(xiàn)場等候交警處理，如實供述了犯罪事實，系自首，并與被害人家屬達成和解協(xié)議，依法可對其從輕處罰。對四附帶民事訴訟原告人要求附帶民事被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬人員誤工費、車輛損失的訴訟請求中合理部分應(yīng)予支持，對過高部分不予支持；營養(yǎng)費沒有證據(jù)證明實際發(fā)生，對該項訴訟請求不予支持。結(jié)合本案情況，交強險限額不足部分，由附帶民事被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任為宜。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百五十五條、第一百五十八條第二款、第一百六十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
二、附帶民事被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險限額內(nèi)賠償四附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費、死亡賠償金、車輛損失共計人民幣121170元。
三、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償四附帶民事訴訟原告人在第二項判決中各賠償項目不足的部分及住院伙食補助費、護理費、交通費、喪葬費、處理喪葬人員誤工費的80%，共計人民幣74986.62元。
四、以上第二、三項判決的賠償款項待本判決生效后二十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向山東省聊城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審　判　長　　孫　剛 審　判　員　　馬偉霞 人民陪審員　　王雪連

書記員：張巖