山東省莘縣人民檢察院
郭某甲
楊某
曹某甲
曹某乙
趙某甲
趙巖（山東魯衡律師事務(wù)所）
紀(jì)榕榕（山東魯衡律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省莘縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人郭某甲，女，漢族，農(nóng)民。
系死者曹代柱之妻。
附帶民事訴訟原告人楊某，女，漢族，農(nóng)民。
系死者曹代柱之母。
附帶民事訴訟原告人曹某甲。
法定代理人郭某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住莘縣張魯鎮(zhèn)馬村北村。
系曹某甲母親。
附帶民事訴訟原告人曹某乙。
法定代理人郭某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住莘縣張魯鎮(zhèn)馬村北村。
系曹某乙母親。
以上附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人曹景水，男58歲。
系附帶民事訴訟原告人親屬。
被告人趙某甲，男，漢族，農(nóng)民。
因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月2日被莘縣公安局刑事拘留，4月15日被莘縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日被莘縣公安局執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押看守所。
辯護(hù)人趙巖，山東魯衡律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人紀(jì)榕榕，山東魯衡律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司。
法定代表人布占峰，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人李博，該公司職工。
山東省莘縣人民檢察院以莘檢公刑訴（2016）111號(hào)起訴書指控被告人趙某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴。
在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
山東省莘縣人民檢察院指派檢察員于宙出庭支持公訴。
附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人、被告人趙某甲及其辯護(hù)人、附帶民事訴訟被告人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司訴訟代理人到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省莘縣人民檢察院指控，2016年3月25日23時(shí)30分許，被告人趙某甲駕駛魯P×××××號(hào)轎車沿臨觀路自北向南行駛至65KM+800M處時(shí)，與騎電動(dòng)自行車的曹某丙發(fā)生尾隨相撞，致曹某丙當(dāng)場死亡。
發(fā)生事故后，趙某甲將車留在原地離開現(xiàn)場，第二天早晨到張某派出所投案。
經(jīng)認(rèn)定，趙某甲負(fù)此事故全部責(zé)任。
對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)出示了下列證據(jù)證實(shí):1、書證:行政強(qiáng)制措施憑證、死亡注銷證明、戶籍證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、前科情況說明、發(fā)破案經(jīng)過等；2，證人趙某乙、馬某戊、牛某、馬某丙、劉某的證言；3被告人趙某甲的供述與辯解；4，鑒定意見:法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書、道路交通事故認(rèn)定書各一份；5，現(xiàn)場勘查筆錄一份；公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人趙某甲的行為已構(gòu)成交通肇事罪，要求依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?處罰。
被告人趙某甲對(duì)被指控的犯罪無異議。
辯護(hù)人辯護(hù)被告人趙某甲投案自首，和被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議，要求對(duì)被告人趙某甲適用緩刑。
附帶民事訴訟原告人要求永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償11萬元。
附帶民事訴訟被告人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司表示按法律規(guī)定賠償。
本院認(rèn)為，被告人趙某甲違反道路交通安全法規(guī)，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立。
附帶民事訴訟原告人的損失有死亡賠償金258600元、喪葬費(fèi)29098.50元、撫養(yǎng)費(fèi)71442元，其要求永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償11萬元應(yīng)予支持。
被告人趙某甲投案自首，與附帶民事訴訟原告人達(dá)成和解協(xié)議，取得了附帶民事訴訟原告人的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，可從輕處罰。
對(duì)趙某甲適用非監(jiān)禁刑其居住的社區(qū)愿意協(xié)助監(jiān)督、監(jiān)管，可適用緩刑。
依照《《中華人民共和國刑法》》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《《中華人民共和國道路交通安全法》》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人趙某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人人民幣11萬元（待本判決生效后十日內(nèi)一次付清）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省聊城市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本、副本各一份。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲違反道路交通安全法規(guī)，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立。
附帶民事訴訟原告人的損失有死亡賠償金258600元、喪葬費(fèi)29098.50元、撫養(yǎng)費(fèi)71442元，其要求永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償11萬元應(yīng)予支持。
被告人趙某甲投案自首，與附帶民事訴訟原告人達(dá)成和解協(xié)議，取得了附帶民事訴訟原告人的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，可從輕處罰。
對(duì)趙某甲適用非監(jiān)禁刑其居住的社區(qū)愿意協(xié)助監(jiān)督、監(jiān)管，可適用緩刑。

依照《《中華人民共和國刑法》》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《《中華人民共和國道路交通安全法》》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人趙某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人人民幣11萬元（待本判決生效后十日內(nèi)一次付清）。

審判長：馬偉霞
審判員：郭勇
審判員：王雪連

書記員：王曉