山東省莒縣人民檢察院
白某
孫建磊（山東融昂律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人白某，男。2001年3月15日，因犯盜竊罪被臨沂市蘭山區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，并處罰金二千元。2005年12月5日，因犯盜竊罪被臨沂市羅莊區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣二萬(wàn)八千元，于2009年2月7日被減刑釋放。因涉嫌盜竊罪于2015年2月4日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。
辯護(hù)人孫建磊，山東融昂律師事務(wù)所律師。
山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴（2015）198號(hào)起訴書(shū)指控被告人白某犯盜竊罪，于2015年6月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。莒縣人民檢察院指派檢察員楊秀鳳出庭支持公訴，被告人白某及其辯護(hù)人孫建磊到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2009年9月22日至同年10月16日，被告人白某伙同他人在山東省莒縣、江蘇省贛榆縣等地，利用夜間無(wú)人之機(jī)，采用剪刀剪線的方式，盜竊電纜作案3起，共計(jì)價(jià)值33895元。具體犯罪事實(shí)如下:
1、2009年9月22日凌晨1時(shí)許，被告人白某伙同李某（已被判刑）等人駕駛五菱興旺微型客車至江蘇省贛榆縣班莊鎮(zhèn)某村東，盜竊贛榆縣電信公司正在使用的200對(duì)通訊電纜350米，價(jià)值3325元。
2、2009年10月13日凌晨1時(shí)許，被告人白某伙同李某等人駕駛東風(fēng)小康微型客車至莒縣店子集鎮(zhèn)某村東水壩上，盜竊莒縣聯(lián)通公司正在使用的600對(duì)通訊電纜244米，價(jià)值23936元。
3、2009年10月16日凌晨2時(shí)許，被告人白某伙同李某等人駕駛東風(fēng)小康面包車至莒縣店子集鎮(zhèn)某村后，盜竊莒縣聯(lián)通公司正在使用的200對(duì)通訊電纜194米，價(jià)值6634元。
本院認(rèn)為，被告人白某以非法占有為目的，伙同他人利用夜間無(wú)人之機(jī)，采用秘密盜取的手段，盜竊公共財(cái)物，數(shù)額較大，其行為侵犯了財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。被告人白某伙同他人基于共同的犯罪故意，實(shí)施了同一犯罪行為，是共同犯罪。在共同犯罪過(guò)程中，被告人白某積極作為，是本案的主犯，應(yīng)按其所參與的全部犯罪處罰。被告人白某曾因盜竊罪被判處有期徙刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徙刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)對(duì)其從重處罰。被告人白某到案后如實(shí)供述其伙同他人共同盜竊的犯罪事實(shí)，可對(duì)其從輕處罰。被告人白某應(yīng)將違法所得退賠被害人。被告人白某及辯護(hù)人關(guān)于其在共同犯罪過(guò)程中屬?gòu)姆浮⒂辛⒐Ρ憩F(xiàn)等辯護(hù)意見(jiàn)與庭審查明的事實(shí)不符，不予采納。據(jù)此:
一、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一款 ?、第四款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人白某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2017年2月3日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
責(zé)令被告人白某將違法所得退賠被害人。
如不服本判決可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向山東省日照市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人白某以非法占有為目的，伙同他人利用夜間無(wú)人之機(jī)，采用秘密盜取的手段，盜竊公共財(cái)物，數(shù)額較大，其行為侵犯了財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。被告人白某伙同他人基于共同的犯罪故意，實(shí)施了同一犯罪行為，是共同犯罪。在共同犯罪過(guò)程中，被告人白某積極作為，是本案的主犯，應(yīng)按其所參與的全部犯罪處罰。被告人白某曾因盜竊罪被判處有期徙刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徙刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)對(duì)其從重處罰。被告人白某到案后如實(shí)供述其伙同他人共同盜竊的犯罪事實(shí)，可對(duì)其從輕處罰。被告人白某應(yīng)將違法所得退賠被害人。被告人白某及辯護(hù)人關(guān)于其在共同犯罪過(guò)程中屬?gòu)姆?、有立功表現(xiàn)等辯護(hù)意見(jiàn)與庭審查明的事實(shí)不符，不予采納。據(jù)此:
一、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一款 ?、第四款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人白某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2017年2月3日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

責(zé)令被告人白某將違法所得退賠被害人。

審判長(zhǎng)：虢德茜

書(shū)記員：秦子茜