山東省莒縣人民檢察院
蔣某
戰(zhàn)立宗（山東風(fēng)順律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人蔣某，男。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年3月4日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人戰(zhàn)立宗，山東風(fēng)順律師事務(wù)所律師。
山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴（2015）168號起訴書指控被告人蔣某犯故意傷害罪，于2015年5月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。莒縣人民檢察院指派檢察員崔寶健出庭支持公訴，被告人蔣某及其辯護(hù)人戰(zhàn)立宗到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年11月22日晚上12時(shí)許，被告人蔣某在莒縣新宏昌瓦廠車間干活時(shí)，與一同干活的被害人張某乙因瑣事產(chǎn)生爭執(zhí)，雙方發(fā)生廝打，在廝打過程中被告人蔣某用手將被害人張某乙打致耳鼓膜穿孔。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人張某乙的傷構(gòu)成輕傷二級。
另查明，2015年3月3日，被告人蔣某在家中被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。到案后，被告人蔣某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。本案民事部分經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議，由被告人蔣某一次性賠償被害人張某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及后續(xù)治療費(fèi)用共計(jì)15000元，并已履行完畢。被害人張某乙對被告人蔣某的行為已表示諒解，請求本院對被告人蔣某從輕處罰。
上述事實(shí)，被告人蔣某在開庭審理過程中亦無異議，且有書證受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，戶籍證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，調(diào)解筆錄、調(diào)解協(xié)議書、撤訴申請書，證人劉某甲、張某甲、劉某乙、史某等人的證言，被害人張某乙的陳述，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及傷痕照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人蔣某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為侵犯了公民的人身權(quán)利，已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。被告人蔣某被公安機(jī)關(guān)傳喚后，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可對其從輕處罰；其在庭審中能夠自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其酌情從輕處罰并宣告緩刑，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。被告人蔣某的辯護(hù)人關(guān)于被告人蔣某系初犯、認(rèn)罪態(tài)度好、積極賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的辯護(hù)意見成立，予以采納；其余辯護(hù)意見與庭審查明的事實(shí)不符，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人蔣某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

另查明，2015年3月3日，被告人蔣某在家中被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。到案后，被告人蔣某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。本案民事部分經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議，由被告人蔣某一次性賠償被害人張某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及后續(xù)治療費(fèi)用共計(jì)15000元，并已履行完畢。被害人張某乙對被告人蔣某的行為已表示諒解，請求本院對被告人蔣某從輕處罰。
上述事實(shí)，被告人蔣某在開庭審理過程中亦無異議，且有書證受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，戶籍證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，調(diào)解筆錄、調(diào)解協(xié)議書、撤訴申請書，證人劉某甲、張某甲、劉某乙、史某等人的證言，被害人張某乙的陳述，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及傷痕照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人蔣某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為侵犯了公民的人身權(quán)利，已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。被告人蔣某被公安機(jī)關(guān)傳喚后，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可對其從輕處罰；其在庭審中能夠自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其酌情從輕處罰并宣告緩刑，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。被告人蔣某的辯護(hù)人關(guān)于被告人蔣某系初犯、認(rèn)罪態(tài)度好、積極賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的辯護(hù)意見成立，予以采納；其余辯護(hù)意見與庭審查明的事實(shí)不符，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人蔣某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正）。

審判長：虢德茜
審判員：孫華穩(wěn)
審判員：莊肅欣

書記員：秦子茜