原公訴機關山東省汶上縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）宋魯兗，農(nóng)民。因涉嫌犯非法買賣槍支罪于2015年7月25日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕?，F(xiàn)羈押于嘉祥縣看守所。
辯護人唐澎、王榮，山東恒正律師事務所律師。
上訴人（原審被告人）吳某，農(nóng)民。因涉嫌犯非法制造槍支罪于2015年5月9日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于汶上縣看守所。
辯護人楊超，汶上縣法律援助中心律師。
上訴人（原審被告人）黃某，農(nóng)民。因涉嫌犯非法買賣槍支罪于2015年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于汶上縣看守所。
原審被告人周某某，農(nóng)民。因本案于2015年5月31日被汶上縣公安局民警抓獲,因涉嫌犯非法買賣槍支、彈藥罪于2015年6月2日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于嘉祥縣看守所。
原審被告人李某某，農(nóng)民。因涉嫌犯非法買賣槍支罪于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于梁山縣看守所。
原審被告人唐某。因本案于2015年6月24日被湖南省鳳凰縣公安局民警抓獲。因涉嫌犯非法買賣槍支罪于2015年6月26日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。2016年5月4日，被汶上縣人民法院決定取保候審。
原審被告人高牧，個體戶。因犯容留他人吸毒罪于2010年9月16日被浙江省義烏市人民法院判處有期徒刑七個月，罰金一千元。2010年10月14日刑滿釋放。因本案于2015年6月20日被池州市公安局貴池分局民警抓獲。因涉嫌犯非法買賣槍支罪于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于汶上縣看守所。
原審被告人王某，農(nóng)民。因涉嫌犯非法持有槍支罪于2015年8月19日被汶上縣公安局取保候審，同年12月22日被汶上縣人民檢察院決定取保候審。

山東省汶上縣人民法院審理山東省汶上縣人民檢察院指控原審被告人周某某、李某某、宋魯兗犯非法買賣槍支、彈藥罪，被告人吳某、唐某、高牧、黃某犯非法買賣槍支罪，被告人王某犯非法儲存槍支、彈藥罪一案，于二0一六年五月三日作出（2016）魯0830刑初6號刑事判決。原審被告人宋魯兗、吳某、唐某均不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取辯護人的意見。認為事實清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結。
原審判決認定：被告人周某某、李某某、宋魯兗的行為涉嫌非法買賣槍支、彈藥罪，被告人吳某、唐某、高牧、黃某的行為涉嫌非法買賣槍支罪，被告人王某的行為涉嫌非法儲存槍支、彈藥罪。犯罪事實分述如下：
1.2015年3、4月份，被告人周某某以11000元的價格賣給吳某兩支自制單管獵槍。經(jīng)鑒定，該兩支自制單管獵槍以火藥燃燒為動力，均系槍支，具有殺傷力；2015年5月9日汶上縣公安局民警將被告人吳某抓獲，后讓吳某聯(lián)系周某某，假裝購買兩支單管獵槍，周某某通過物流向吳某發(fā)了兩支單管獵槍，貨到后，吳某以錢不夠為由退貨。2015年5月31日，汶上縣公安局民警在河北省張家口市“北京福瑞杰通”物流公司內(nèi)將正準備取回槍支的周某某抓獲。該兩把單管獵槍無法進行殺傷力鑒定。
2.2015年3月份的一天，被告人高牧（網(wǎng)名“狙擊”）通過網(wǎng)絡QQ與被告人周某某商定以6500元的價格購買一支自制單管獵槍。高牧從網(wǎng)上找了一個轉賬金額7000元的假的支付寶截圖，發(fā)給了周某某，騙周某某說已經(jīng)打錢。貨到后，高牧認為對方郵過來的槍托是壞的，并以多付給周某某500元為要挾，要求周某某退其3000元，周某某害怕案發(fā)，又往高牧提供的銀行卡上打了1500元。經(jīng)鑒定，該槍支為以火藥為動力的槍支。
3.2015年4月份的一天，被告人周某某通過網(wǎng)絡QQ與被告人唐某商定以8000余元的價格賣給唐某一支自制單管獵槍和一支仿“禿鷹”氣槍。經(jīng)鑒定，單管獵槍為以火藥為動力的槍支；仿“禿鷹”氣槍為以高壓氣體壓力為動力的槍支。
4.2015年3月份的一天，被告人周某某通過網(wǎng)絡QQ與被告人黃某商定以5000元的價格賣給黃某一支自制單管獵槍和30發(fā)獵槍彈。經(jīng)鑒定，該槍支為以火藥為動力的槍支。
5.2015年3、4月份，被告人周某某通過網(wǎng)絡QQ與網(wǎng)名“可樂加點冰”商定以2600元的價格賣給其100發(fā)12號獵槍彈和30發(fā)仿六四式子彈。
6.2015年3月份，被告人周某某以6000元的價格賣給他人一支單管獵槍。經(jīng)鑒定，該支單管獵槍為以火藥為動力的槍支。
7.2015年3月份，被告人周某某以1500元的價格賣給他人一支氣槍。經(jīng)鑒定，該支氣槍為以壓縮氣體為動力的槍支。
8.2015年5月31日14時汶上縣公安局民警對被告人周某某居住的張家口市橋西區(qū)東窯子鎮(zhèn)永豐堡村周某某的出租房內(nèi)進行搜查，發(fā)現(xiàn)槍支零部件392件、105發(fā)自制手槍彈、1192發(fā)制式12號霰彈。經(jīng)鑒定，上述疑似槍支零部件392件均系槍支散件，105發(fā)自制手槍彈具備六四“7.62m”手槍彈功能，1192發(fā)槍彈具備制式12號霰彈功能。
9.2015年2月份的一天，被告人吳某以8500元的價格賣給他人一支仿“禿鷹”氣槍。因該槍被損壞，無法鑒定出是否具有殺傷力。
10.2014年12月份，被告人吳某（網(wǎng)名“艷陽高照”）通過網(wǎng)絡QQ與被告人宋魯兗（網(wǎng)名“狩獵者”）認識，后以每支6500元的價格賣給宋魯兗兩支“禿鷹”氣槍。宋魯兗后將其中一支槍丟棄，另一支經(jīng)鑒定不能確定是否為槍支。
11.2015年5月9日11時10分許，汶上縣公安局民警在汶上縣義橋鎮(zhèn)后張吾村被告人吳某家中進行搜查，發(fā)現(xiàn)氣槍一支，12號霰彈子彈78發(fā)。經(jīng)鑒定，該槍支系以氣體壓力為動力進行發(fā)射，是槍支，具有殺傷力；12號霰彈子彈具備制式子彈功能。
12.2015年8月3日9時40分許，汶上縣公安局民警在黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)振江街3-2李某某的住處依法進行搜查，發(fā)現(xiàn)疑似槍支配件一宗；2015年8月3日10時40分許，汶上縣公安局民警對李某某的大眾途觀轎車及隨身物品依法進行搜查，發(fā)現(xiàn)疑似槍支配件一宗；2015年8月10日、8月11日，汶上縣公安局民警將李某某從網(wǎng)上購買的通過物流發(fā)送的包裹予以查扣，包裹中均系李某某購買的疑似槍支配件。經(jīng)鑒定，上述疑似槍支零部件共計217件，均系槍支配件。
13.2014年8月份，被告人李某某（網(wǎng)名“黃花梨”）與被告人宋魯兗（網(wǎng)名“狩獵者”）通過網(wǎng)上QQ聊天認識。2014年8月至2015年7月，李某某先后賣給宋魯兗“禿鷹”氣槍二支、松鼠單管獵槍一支、魯格小口徑步槍一支及小口徑步槍子彈1000發(fā)，宋魯兗先后向李某某支付錢款10萬余元；2014年以來，被告人王某在明知是宋魯兗非法買賣的槍支及零配件和1000發(fā)小口徑步槍子彈的情況下，仍予以代為保管；2015年7月25日8時許，汶上縣公安局民警對宋魯兗存放在被告人王某的辦公室（濟寧金宇汽配城廣汽吉奧力拓4S店）的涉槍物品進行了搜查，搜出槍支零部件共計38件，疑似槍彈44發(fā)（其中小口徑步槍子彈30發(fā)）。經(jīng)鑒定，上述疑似38件槍支零部件均系槍支配件，疑似44發(fā)槍彈具備制式槍彈功能；2015年8月17日，孔佑文將宋魯兗存放于王某辦公室里的一支仿“禿鷹”氣槍上交汶上縣公安局。經(jīng)鑒定，該疑似槍支不能確定是否為槍支。
原審判決認定上述事實的證據(jù)有，證人朱某、卞某、蘇某、趙某、張某、孫某、石某、楊某A的證言，濟寧市公安局（濟）公（刑）鑒（痕）字（2015）46號槍支、彈藥鑒定書、（濟）公（刑）鑒（痕）字（2015）40號、62號、63號、64號、76號、77號、81號槍支鑒定書、山西省陽泉市公安局（晉）公（陽）鑒（痕）字（2015）241號物證檢驗意見書，受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、搜查筆錄、扣押清單、辦案說明、聊天記錄、關于“（濟）公（物）鑒（痕）字（2015）62號”槍支鑒定的說明、銀行查詢明細、個人活期查詢明細、個人賬戶交易明細結果表、電子證物檢查工作記錄、快遞清單、鳳凰縣交通局城市客運管理辦公室證明、戶籍證明、本地常住人口詳細查詢結果、槍支配件圖紙、浙江省義烏市人民法院（2010）金義刑初字第1588號刑事判決書、義烏市看守所刑釋字（000578）號刑滿釋放證明書、陽泉市公安局城區(qū)分局刑警大隊歸案經(jīng)過，辨認筆錄，視聽資料光盤以及被告人周某某、李某某、宋魯兗、吳某、唐某、高牧、黃某、王某的供述等證據(jù)證實。被告人周某某、李某某、宋魯兗、吳某、唐某、高牧、黃某、王某在開庭審理過程中亦無異議。
原審法院認為，被告人周某某、李某某、宋魯兗非法買賣槍支、彈藥，其行為已構成非法買賣槍支、彈藥罪;被告人吳某、唐某、高牧、黃某非法買賣槍支，其行為已構成非法買賣槍支罪;被告人王某非法儲存槍支、彈藥，其行為已構成非法儲存槍支、彈藥罪。被告人高牧被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應當從重處罰。被告人吳某有立功表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。被告人王某于案發(fā)后自動投案，如實供述所犯罪行，是自首，依法可以減輕處罰。被告人周某某、李某某、宋魯兗、吳某、唐某、高牧、黃某、王某如實供述所犯罪行，依法可以從輕處罰；自愿認罪，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款、第二十五條第一款、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第一、三款、第六十八條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，以被告人周某某犯非法買賣槍支、彈藥罪，判處有期徒刑十年六個月；被告人李某某犯非法買賣槍支、彈藥罪，判處有期徒刑六年；被告人宋魯兗犯非法買賣槍支、彈藥罪，判處有期徒刑三年六個月；被告人高牧犯非法買賣槍支罪，判處有期徒刑三年二個月；被告人吳某犯非法買賣槍支罪，判處有期徒刑三年；被告人唐某犯非法買賣槍支罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年；被告人黃某犯非法買賣槍支罪，判處有期徒刑三年；被告人王某犯非法儲存槍支、彈藥罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；扣押在汶上縣公安局的槍支、槍支配件、彈藥予以沒收。以相同觀點提出辯護意見。
經(jīng)二審審理查明的事實、證據(jù)與一審相同，一審認定本案事實的證據(jù)均經(jīng)一審庭審質(zhì)證，本院經(jīng)審查后予以確認。

本院認為，上訴人（原審被告人）宋魯兗、原審被告人周某某、李某某非法買賣槍支、彈藥，其行為已構成非法買賣槍支、彈藥罪;上訴人（原審被告人）吳某、黃某、原審被告人唐某、高牧非法買賣槍支，其行為已構成非法買賣槍支罪;被告人王某非法儲存槍支、彈藥，其行為已構成非法儲存槍支、彈藥罪。被告人高牧被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應當從重處罰。被告人吳某有立功表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。被告人王某于案發(fā)后自動投案，如實供述所犯罪行，是自首，依法可以減輕處罰。被告人周某某、李某某、宋魯兗、吳某、唐某、高牧、黃某、王某如實供述所犯罪行，依法可以從輕處罰；自愿認罪，可以酌情予以從輕處罰。被告人宋魯兗、黃某及宋魯兗的辯護人提出二被告人系非法持有槍支的上訴理由及辯護意見，與查明的事實不符，不予采納。一審判決已根據(jù)被告人宋魯兗、吳某犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對二被告人刑罰作出適當判處，二被告人提出一審判決量刑過重的上訴理由及辯護意見不予采納。原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　高翠榮 審　判　員　　謝　斌 代理審判員　　程海軍

書記員：陳攀