山東省莒縣人民檢察院
卞某
劉穎政(山東風(fēng)順律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人卞某,男。因涉嫌犯盜竊罪于2015年5月26日被刑事拘留,同年7月1日被逮捕。現(xiàn)押于莒縣看守所。
辯護(hù)人劉穎政,山東風(fēng)順律師事務(wù)所律師
山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴(2015)336號(hào)起訴書指控被告人卞某犯盜竊罪,于2015年10月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。山東省莒縣人民檢察院指派檢察員崔寶健出庭支持公訴,被告人卞某及其辯護(hù)人劉穎政到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人卞某以非法占有為目的,伙同他人駕駛車輛流竄數(shù)地、市盜竊作案多起,其行為侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,已構(gòu)成盜竊罪,應(yīng)追究其刑事責(zé)任,公訴機(jī)關(guān)指控成立,予以支持;被告人卞某伙同他人出于共同的犯罪故意,實(shí)施了同一犯罪行為,是共同犯罪;在共同犯罪過程中,被告人卞某與他人分工協(xié)作,互相配合,共同完成盜竊犯罪,所起作用大致相當(dāng),不分主從犯。被告人卞某部分犯罪未遂,對(duì)未遂部分,可比照既遂犯從輕處罰;被告人卞某歸案后,如實(shí)供述公安機(jī)關(guān)尚未掌握的伙同他人共同盜竊較重的犯罪事實(shí),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,可對(duì)被告人卞某從輕處罰。公安機(jī)關(guān)自被告人卞某處,扣押的山地自行車一輛,應(yīng)予追繳;供被告人卞某和同案人作案用的其本人的銀白色五菱宏光魯Q×××××號(hào)牌面包車一輛,應(yīng)予沒收。其辯護(hù)人關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控的第9起應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂的和案發(fā)后部分贓物被追回,被告人帶領(lǐng)公安機(jī)關(guān)指認(rèn)犯罪現(xiàn)場,并主動(dòng)坦白交代了同種較重的犯罪事實(shí)的辯護(hù)意見成立,予以采納;其余辯護(hù)意見與庭審查明的事實(shí)不符,不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人卞某犯盜竊罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣七萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年5月26日起至2018年5月25日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、莒縣人民檢察院隨案移交的自被告人卞某處扣押的山地自行車一輛,予以追繳;供被告人卞某作案用的銀白色五菱宏光魯Q×××××號(hào)牌面包車一輛,予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省日照市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人卞某以非法占有為目的,伙同他人駕駛車輛流竄數(shù)地、市盜竊作案多起,其行為侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,已構(gòu)成盜竊罪,應(yīng)追究其刑事責(zé)任,公訴機(jī)關(guān)指控成立,予以支持;被告人卞某伙同他人出于共同的犯罪故意,實(shí)施了同一犯罪行為,是共同犯罪;在共同犯罪過程中,被告人卞某與他人分工協(xié)作,互相配合,共同完成盜竊犯罪,所起作用大致相當(dāng),不分主從犯。被告人卞某部分犯罪未遂,對(duì)未遂部分,可比照既遂犯從輕處罰;被告人卞某歸案后,如實(shí)供述公安機(jī)關(guān)尚未掌握的伙同他人共同盜竊較重的犯罪事實(shí),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,可對(duì)被告人卞某從輕處罰。公安機(jī)關(guān)自被告人卞某處,扣押的山地自行車一輛,應(yīng)予追繳;供被告人卞某和同案人作案用的其本人的銀白色五菱宏光魯Q×××××號(hào)牌面包車一輛,應(yīng)予沒收。其辯護(hù)人關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控的第9起應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂的和案發(fā)后部分贓物被追回,被告人帶領(lǐng)公安機(jī)關(guān)指認(rèn)犯罪現(xiàn)場,并主動(dòng)坦白交代了同種較重的犯罪事實(shí)的辯護(hù)意見成立,予以采納;其余辯護(hù)意見與庭審查明的事實(shí)不符,不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人卞某犯盜竊罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣七萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年5月26日起至2018年5月25日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、莒縣人民檢察院隨案移交的自被告人卞某處扣押的山地自行車一輛,予以追繳;供被告人卞某作案用的銀白色五菱宏光魯Q×××××號(hào)牌面包車一輛,予以沒收。
審判長:孫會(huì)農(nóng)
審判員:莊肅欣
審判員:來永學(xué)
書記員:尹玉香
成為第一個(gè)評(píng)論者