公訴機(jī)關(guān)沂源縣人民檢察院。
被告人許某某，男，1982年5月26日出生于山東省沂源縣，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地及捕前住址沂源縣。因犯交通肇事罪被本院于2016年7月28日判處有期徒刑三年，緩刑三年。因涉嫌犯銷(xiāo)售偽劣化肥罪于2018年7月26日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于沂源縣看守所。
辯護(hù)人徐加祿，山東多博仕律師事務(wù)所律師。

沂源縣人民檢察院以源檢執(zhí)檢刑訴［2018]2號(hào)起訴書(shū)指控被告人許某某犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，于2018年11月19日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，適用普通程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。沂源縣人民檢察院指派檢察員周世珂、劉光水出庭支持公訴，被告人許某某及其辯護(hù)人徐加祿到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
被告人許某某對(duì)指控的事實(shí)當(dāng)庭予以供認(rèn)。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是認(rèn)定被告人許某某明知所銷(xiāo)售的化肥系不合格產(chǎn)品證據(jù)不足，且所認(rèn)定的158噸化肥均為不合格產(chǎn)品證據(jù)不足；且沒(méi)有給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成損失、所銷(xiāo)售的化肥基本退回或予以退換，屬于情節(jié)顯著輕微，不構(gòu)成犯罪；若認(rèn)定有罪，被告人許某某的銷(xiāo)售金額應(yīng)當(dāng)按實(shí)際銷(xiāo)售給王福順、李某、公某的金額，而不是銷(xiāo)售給農(nóng)戶(hù)的價(jià)格計(jì)算；銷(xiāo)售給芮某的部分沒(méi)有進(jìn)行鑒定，沒(méi)有證據(jù)證明是不合格產(chǎn)品；被告人許某某具有自首、及時(shí)挽回?fù)p失、主觀(guān)惡性小、家庭困難且系殘疾人，依法從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2013年5月23日，被告人許某某注冊(cè)成立了沂源縣興源農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料連鎖有限公司西里鎮(zhèn)許某某加盟連鎖店，經(jīng)營(yíng)范圍為沂源縣興源農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料連鎖有限公司配送的化肥等。自2018年1月份以來(lái)，被告人許某某通過(guò)微信聯(lián)系，明知聯(lián)系的碳酸氫銨化肥為含氮量低的不合格產(chǎn)品，為了謀取非法利益，仍私自從他人處五次購(gòu)進(jìn)無(wú)合格證明文件的“九元”、“昌某”、“沭豐”、“祥化”品牌的碳酸氫銨（農(nóng)業(yè)用）158噸。被告人許某某通過(guò)化肥經(jīng)銷(xiāo)戶(hù)王某1、李某向農(nóng)戶(hù)銷(xiāo)售126噸；通過(guò)王某4介紹銷(xiāo)售給公某10噸；許某某自己銷(xiāo)售給芮某22噸，銷(xiāo)售總金額106480元。農(nóng)戶(hù)購(gòu)買(mǎi)化肥后發(fā)現(xiàn)所購(gòu)買(mǎi)的化肥存在不合格情況，向市場(chǎng)管理機(jī)關(guān)反映，經(jīng)檢測(cè)，“九元”、“昌某”、“沭豐”、“祥化”品牌的碳酸氫銨均不符合GBT3559-2001標(biāo)準(zhǔn)及包裝明示值要求，氮含量為0或極少量，屬于不合格產(chǎn)品。
另查明，案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)扣押了尚未使用的化肥42噸（計(jì)840袋）；被告人許某某與王某1、李某、公某、芮某等人協(xié)商賠償了損失；被告人許某某因犯交通肇事罪于2016年5月27日被逮捕，同年7月28日被取保候?qū)?；本院?016年7月28日作出（2016）魯0323刑初9號(hào)刑事判決書(shū)，判處有期徒刑三年，緩刑三年，緩刑考驗(yàn)期限自2016年8月7日至2019年8月6日止。
對(duì)上述事實(shí)，被告人許某某在開(kāi)庭時(shí)予以供認(rèn)，且有書(shū)證扣押筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單戶(hù)籍證明、刑事判決書(shū)、沂源縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局涉嫌犯罪案件移送書(shū)（源市監(jiān)案移字[2018]1號(hào)）（源市監(jiān)案移字[2018]2號(hào)），沂源縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告及調(diào)查筆錄等案卷材料一宗，電子數(shù)據(jù)微信聊天記錄，證人王某1、劉某1、劉某2、王某2、王某3、李某、劉某3、司某、陳某、江某1、段某、楊某1、楊某2、田某1、江某2、田某2、公某、王某4、芮某的證言，鑒定意見(jiàn)泰安市天正檢測(cè)中心有限公司（2018）TZH0323265、267、0331001、0410001檢驗(yàn)報(bào)告，辨認(rèn)筆錄及照片，視聽(tīng)資料物證照片等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人許某某作為化肥經(jīng)銷(xiāo)人員，明知是不合格化肥產(chǎn)品而予以銷(xiāo)售，尚未使生產(chǎn)造成損失，銷(xiāo)售金額達(dá)到十萬(wàn)余元，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條的規(guī)定，已構(gòu)成銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。被告人許某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，與新犯的罪數(shù)罪并罰。被告人許某某經(jīng)電話(huà)傳喚，歸案后如實(shí)供認(rèn)了犯罪事實(shí)，應(yīng)以自首論，依法可以從輕處罰；被告人許某某積極退賠被害人的損失，可酌情從輕處罰。被告人許某某的辯護(hù)人提出的被告人許某某主觀(guān)上不明知，事實(shí)不清、證據(jù)不足、數(shù)額較小，不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人許某某系多年從事化肥銷(xiāo)售人員，明知化肥銷(xiāo)售的規(guī)定，本案中被告人許某某銷(xiāo)售時(shí)未查驗(yàn)生產(chǎn)批號(hào)、合格證明等證書(shū)，且明知化肥含量低，系不合格產(chǎn)品，故其主觀(guān)上屬于明知不合格產(chǎn)品而銷(xiāo)售，其銷(xiāo)售數(shù)額達(dá)10萬(wàn)余元，不屬于情節(jié)輕微；對(duì)于本案的事實(shí)有證人證言、扣押贓物、被告人供述、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)予以證實(shí)，雖然部分化肥沒(méi)有鑒定，但是同車(chē)同批次銷(xiāo)售的化肥部分已鑒定為不合格產(chǎn)品，可以認(rèn)定同車(chē)同批次的化肥均系不合格產(chǎn)品，沒(méi)有必要全部檢測(cè)。故該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納；關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人許某某具有自首、積極退賠損失等應(yīng)當(dāng)從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。據(jù)此，依照上述法律及《中華人民共和國(guó)刑法》第六十一條、第六十七條第一款、第七十七條第一款、第六十九條、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)本院（2016）魯0323刑初9號(hào)刑事判決中對(duì)罪犯許某某宣告緩刑三年的執(zhí)行部分，收監(jiān)執(zhí)行原判有期徒刑三年；被告人許某某犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，判處拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣六萬(wàn)元。決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金人民幣六萬(wàn)元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2021年5月22日止；罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、公安機(jī)關(guān)扣押的不合格化肥予以銷(xiāo)毀。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 謝宜山
審判員 李曉慧
人民陪審員 齊元玲

書(shū)記員： 侯芳