公訴機(jī)關(guān)濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院。
被告人張某，農(nóng)民。1995年11月15日因犯搶劫罪被濟(jì)寧市任城區(qū)人民法院判處有期徒刑九年，2002年4月28日釋放。2004年11月4日因犯故意傷害罪被兗州市人民法院判處有期徒刑三年，2007年1月31日釋放。2015年1月12日因涉嫌犯故意傷害罪被濟(jì)寧市公安局任城分局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。現(xiàn)羈押于濟(jì)寧市看守所。
辯護(hù)人于嘯金，山東偉祺律師事務(wù)所律師。

濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院以濟(jì)任檢訴刑訴（2015）139號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯故意傷害罪，于2015年4月1日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院于2015年4月2日立案，在審理過(guò)程中經(jīng)審查認(rèn)為該案不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?015年4月15日轉(zhuǎn)普通程序?qū)徖?，依法組成合議庭，于2015年5月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院指派檢察員楊立新出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人于嘯金到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月8日16時(shí)許，被告人張某在濟(jì)寧市任城區(qū)李營(yíng)街道辦事處中心小學(xué)西，與其前妻的男朋友郭某發(fā)生口角并廝打，被告人張某持磚砸被害人郭某，致郭某頭面部受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，郭某顱骨粉碎性骨折、腦挫裂傷、硬膜外血腫，面部創(chuàng)傷，上頜骨多發(fā)骨折，損傷屬輕傷一級(jí)。
另查明，2015年2月2日，被告人張某的親屬和被害人郭某雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議，賠償郭某經(jīng)濟(jì)損失3.5萬(wàn)元。郭某對(duì)張某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人張某在庭審中亦無(wú)異議，且有被害人郭某的陳述；證人朱某的證言；被告人張某的供述和辯解；濟(jì)寧市公安局任城區(qū)分局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)；書(shū)證和解協(xié)議書(shū)及諒解書(shū)、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)、山東省兗州市人民法院（2004）兗刑初字第176號(hào)刑事判決書(shū)及罪犯檔案資料、被告人張某的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)。上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人張某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人張某到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某的親屬和被害人郭某自愿達(dá)成和解協(xié)議，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，依法可以對(duì)被告人張某從輕處罰。辯護(hù)人以被告人張某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求對(duì)被告人張某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納。被告人張某與朱某已離婚，被害人郭某與朱某處男女朋友，屬正常交往。故辯護(hù)人關(guān)于被害人對(duì)本案的發(fā)生存有過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)意見(jiàn)不成立，不予采納。被告人張某有兩次暴力犯罪前科，不宜適用緩刑，辯護(hù)人請(qǐng)求對(duì)被告人張某適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十一條、第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條的規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年1月12日起至2015年10月11日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　楊聯(lián)花 審　判　員　　李國(guó)珍 人民陪審員　　李長(zhǎng)春

書(shū)記員：劉智雯