原公訴機(jī)關(guān)泰安市岱岳區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地安徽省利辛縣，文盲，務(wù)農(nóng)，住利辛縣。因涉嫌犯出售假幣罪，于2016年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。辯護(hù)人侯延潔，山東瀛眾律師事務(wù)所律師。上訴人（原審被告人）張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地安徽省利辛縣，初中文化，個(gè)體經(jīng)商，住利辛縣。因涉嫌犯出售假幣罪，于2016年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。辯護(hù)人韓永剛，山東瀛眾律師事務(wù)所律師。原審被告人鄒宗鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地山東省泰安市岱岳區(qū)，小學(xué)文化，無業(yè)，住泰安市泰山區(qū)。因涉嫌犯購買假幣罪，于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月27被逮捕。原審被告人關(guān)平俠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地安徽省利辛縣，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，住利辛縣。因涉嫌犯出售假幣罪，于2016年8月11日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。原審被告人曹良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地山東省泰安市泰山區(qū)，高中文化，無業(yè)，住泰山區(qū)。因涉嫌犯購買假幣罪，于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。原審被告人曹晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地山東省泰安市泰山區(qū)，中專文化，住泰山區(qū)。因涉嫌犯購買假幣罪，于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月27日被取保候?qū)彙?/p>

原審判決認(rèn)定，被告人鄒宗鳳為獲取非法利益，決定向他人購買假人民幣以冒充真幣使用。2016年3月下旬，被告人鄒宗鳳與安徽省利辛縣孫集鎮(zhèn)人王某某電話聯(lián)系，商議通過王購買總面值40萬元的假人民幣，并談好價(jià)格：老版100元面值假幣13元/張，新版100元面值假幣17元/張，50元面值假幣17元/張。此后被告人王某某電話聯(lián)系安徽省利辛縣孫集鎮(zhèn)宋寨村人關(guān)平俠，提出向其購買假人民幣40萬元。被告人關(guān)平俠與王某某談定價(jià)格：老版100元假幣12元/張，新版100元假幣15元/張。因被告人王某某在外地做生意，便安排其兒媳張某某聯(lián)系被告人關(guān)平俠、鄒宗鳳具體操作買賣假幣事宜。2016年3月30日被告人鄒宗鳳將購買假幣的5萬元匯至被告人張某某的郵政儲蓄銀行賬戶。2016年4月2日13時(shí)許，被告人關(guān)平俠帶假幣樣品給張某某查看，張認(rèn)可后，當(dāng)日16時(shí)許，被告人關(guān)平俠將約40萬元假幣送交給被告人張某某。2016年4月2日晚，被告人張某某攜帶40萬元假幣乘坐由其丈夫?qū)O某駕駛小客車到被告人鄒宗鳳處送假幣。期間，被告人鄒宗鳳告知被告人曹良，張某某當(dāng)晚要來泰安送假幣。被告人張某某等行至曲阜市及泰安市岱岳區(qū)境內(nèi)時(shí)，被告人曹良在明知張某某為其母鄒宗鳳送假幣的情況下，電話指引被告人張某某到達(dá)鄒宗鳳在泰山區(qū)溫州步行街的住處，并于當(dāng)晚23時(shí)許趕到鄒宗鳳住處，與鄒宗鳳一同查看了張某某出示的假幣樣品。次日，被告人鄒宗鳳將剩余購假幣款項(xiàng)7000元、路費(fèi)2000元交給被告人張某某。被告人鄒宗鳳收到假幣后，于2016年4月7日左右將假幣大致均分為二包，其中一包存放到張某在泰安市泰山區(qū)銀河園小區(qū)3號樓的儲藏室內(nèi)，另一包帶到泰山區(qū)青山新村其女兒被告人曹晶住處，并告知曹晶將該包假幣存放到泰安高鐵站附近的廉租房里。次日，被告人曹晶將該包假幣帶到了泰安高鐵安居小區(qū)38號樓東單元1804房間內(nèi)存放。2016年4月20日11時(shí)許，公安機(jī)關(guān)依法將持有、使用假幣的被告人鄒宗鳳、曹良抓獲，二被告人如實(shí)供述了購買假幣的犯罪事實(shí)。13時(shí)許，被告人曹晶接到公安機(jī)關(guān)及鄒宗鳳要求其配合公安機(jī)關(guān)查繳假幣的電話后，自動到案，如實(shí)供述了持有假幣的犯罪事實(shí)。當(dāng)日，偵查人員依法從張某儲藏室內(nèi)查獲假幣1859張，面值總額171000元，從被告人曹晶在泰安高鐵安居小區(qū)的住房內(nèi)查獲假幣1952張，面值總額195200元，以上共查獲假幣3811張，面值總額366200元。其中2015新版面值百元的假幣937張，面值總額為93700元，老版面值百元的假幣2576張，面值總額為257600元，面值50元假幣298張，面值總額為14900元。經(jīng)偵查機(jī)關(guān)委托，2016年5月20日，中國人民銀行泰安市中心支行對扣押的3761張貨幣（總面額361850元）進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)果為假幣，并由中國人民銀行泰安市中心支行進(jìn)行收繳。其余總面額4350元的50張假幣送交公安部進(jìn)行技術(shù)分析。綜上，被告人鄒宗鳳、曹良參與購買假幣366200元，被告人關(guān)平俠、王某某、張某某參與出售假幣366200元，被告人曹晶持有假幣195200元。2016年7月29日，被告人王某某在安徽阜陽火車站被抓獲；2016年7月30日，被告人張某某在安徽省利辛縣孫集鎮(zhèn)被抓獲；2016年8月11日，被告人關(guān)平俠在安徽省蒙城縣城關(guān)鎮(zhèn)被抓獲。上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：1、書證（1）抓獲經(jīng)過、辦案說明6份，證實(shí)泰安市公安局岱岳區(qū)分局經(jīng)偵大隊(duì)于2015年9月17日以“鄒宗鳳涉嫌購買假幣”案立案偵查。2016年4月20日，偵查人員在岱岳區(qū)大汶口鎮(zhèn)將曹良抓獲、在泰山區(qū)三里村將鄒宗鳳抓獲。當(dāng)日13時(shí)許，被告人曹晶接到要求其配合公安機(jī)關(guān)的電話后自動到案。2016年7月29日被告人王某某被抓獲歸案，2016年7月30日被告人張某某被抓獲歸案，2016年8月11日被告人關(guān)平俠被抓獲歸案。（2）常住人口信息查詢6份，證實(shí)被告人鄒宗鳳、曹良、曹晶、關(guān)平俠、王某某、張某某的身份信息。六人在案發(fā)時(shí)均達(dá)到了完全刑事責(zé)任年齡。（3）辦案說明一份，證實(shí)案發(fā)后公安部工作人員依法提取了面額共計(jì)4350元的50張假幣用以進(jìn)行技術(shù)分析。（4）違法檔案查詢結(jié)果1份，證實(shí)自2012年8月10日至2016年1月7日，被告人鄒宗鳳因持有、使用假幣被行政處罰4次。被告人曹良因持有、使用假幣被行政處罰2次，因吸食毒品被行政處罰2次。（5）銀行交易記錄一份，證實(shí)張某某的尾號為19501的中國郵政儲蓄銀行賬戶于2016年3月30日由尾號為6942的銀行賬戶在泰安市英雄山營業(yè)所匯入50000元。（6）銀行交易記錄一份，證實(shí)被告人鄒宗鳳尾號為6342的銀行賬戶于2016年3月30日在中國郵政儲蓄銀行泰安市英雄山營業(yè)所向尾號為19501的銀行賬戶內(nèi)匯款50000元。（7）假幣收入憑證，證實(shí)中國人民銀行泰安市中心支行于2016年10月11日收入假幣3761張，總面額361850元。（8）強(qiáng)制措施文書一宗，證實(shí)6被告人被采取強(qiáng)制措施的時(shí)間及類型（詳見主體信息）。2、證人證言（1）證人曹某證言，證實(shí)2016年4月3日早上其下班后，在溫州步行街的家中見到來了二個(gè)大人四個(gè)孩子，成年女性叫“寧寧”，成年男性叫“路路”，是其妻子鄒宗風(fēng)和兒子曹良接待的。鄒宗鳳曾因使用假幣被行政處罰過。（2）證人張某證言，證實(shí)2016年4月初一天下午，鄒宗鳳從張某處拿走了其儲藏室的鑰匙，說是存放點(diǎn)東西，但不知什么東西。（3）證人孫某證言，證實(shí)2016年4月份，孫某曾駕車載著其妻子張某某及4個(gè)孩子到泰安找姓鄒的婦女旅游，并為姓鄒的婦女帶去了一箱飲料及一箱白酒。3、被告人的供述與辯解（1）被告人鄒宗鳳供述與辯解，證實(shí)2016年4月初，鄒宗鳳通過電話聯(lián)系安徽省利辛縣孫集鎮(zhèn)的王某某，花59000元買了40萬元假幣。在與王某某談好價(jià)格、數(shù)量后，王讓鄒與張某某聯(lián)系，鄒打給張某某購假幣款5萬元。當(dāng)時(shí)王某某要的價(jià)格為老版百元假幣13元/張，新版百元假幣和半截（50元面額）假幣17元/張。4月2日晚上11點(diǎn)多，張某某一家六口開車來到泰安溫州步行街福泰A座4單元302室鄒宗鳳家中，把裝在白酒箱里的40萬元假幣交給了鄒宗鳳。張某某曾給鄒宗鳳打電話問鄒家的位置，其子曹良用鄒的電話告知了張某某。張某某到鄒宗鳳家后曹良來與其見了面。第二天晚上張某某回安徽時(shí)，鄒宗鳳又給了其9000元，其中2000元是給張的路費(fèi)。鄒宗鳳把假幣分成了二包，于4月6、7日左右，帶著其中一包（大約18、9萬元）到其女兒曹晶家，告訴其系假幣，要曹晶存放到其泰安高鐵附近的廉租房里。另一包存放到了張某銀河園小區(qū)3號樓2單元的儲藏室里。張某不知所放何物。（2）被告人曹良供述與辯解，證實(shí)曹良是鄒宗鳳的兒子。前幾年鄒宗鳳與曹良使用的假幣都是從安徽王某某處買的。2016年清明節(jié)前，鄒宗鳳對曹良說已與王某某聯(lián)系購買假幣，過兩天就讓王某某的兒媳婦張某某送過來。4月2日左右，在去滿莊上墳的路上，鄒宗鳳對曹良說張某某晚上可能過來。張某某打了幾次電話，曹良在電話中告知了張某某鄒宗鳳家的具體地址。晚上11點(diǎn)左右，張某某一家到了泰安，曹良到鄒宗鳳住的地方和張某某一家見面聊了約半個(gè)小時(shí)，期間張某某拿出一張老版百元假幣讓鄒宗鳳、曹良查看。第二天張某某離開，鄒宗鳳給了其2000元路費(fèi)。事后鄒告訴曹良共買了40萬元假幣。（3）被告人曹晶供述與辯解，證實(shí)2016年4月7日左右，鄒宗鳳將用米白色手提包裝著的約十幾萬元假幣到泰安市泰山區(qū)青山新村交給曹晶，讓其藏匿到泰安高鐵安居小區(qū)廉租房內(nèi)。被告人曹晶查看后于次日將其藏匿到泰安高鐵安居小區(qū)38號樓東單元1804室內(nèi)。直到被公安機(jī)關(guān)查獲，都沒有動過這些假幣。其和鄒宗鳳帶著公安機(jī)關(guān)去的藏匿現(xiàn)場。（4）被告人王某某供述與辯解，證實(shí)大約2016年4月份左右，鄒宗鳳給王某某打手機(jī)，讓其幫助聯(lián)系買些假幣，王某某聯(lián)系了一姓關(guān)的女子，并讓兒媳婦張某某與姓關(guān)的取得了聯(lián)系，姓關(guān)的拿假幣樣品找到張某某，張某某認(rèn)為可以。王某某與關(guān)姓女子談定價(jià)格，老版百元假幣每張12元，與鄒宗鳳談定價(jià)格是每張假幣（含新、老版百元假幣、50元假幣）加價(jià)1元，總計(jì)購買40多萬元假幣。王某某讓鄒宗鳳打給張某某5萬元購幣款。鄒宗鳳要求王某某將假幣送到泰安，后來張某某一家到泰安把假幣捎給了鄒宗鳳，張某某把錢給了關(guān)平俠。假幣的差價(jià)都在張某某手里，王自己沒要。（5）被告人張某某供述與辯解，證實(shí)王某某是張某某的婆婆。2016年3月下旬，王某某在外地給張某某打電話，讓張某某找一姓關(guān)的女子聯(lián)系，給泰安的“鄒姨”買假幣?！班u姨”向張某某銀行賬戶匯購假幣款5萬元。4月2下午，姓關(guān)的女子到王某某的住處拿出老版、新版100元和50元面值的假幣各一張交給張某某查看，張認(rèn)為可以，要求姓關(guān)的按照王某某定的數(shù)量送過來。當(dāng)日16時(shí)許，姓關(guān)的把假幣送到王某某住處交給張某某，假幣裝在一個(gè)古井貢白酒包裝箱里。數(shù)量及價(jià)格是王某某和姓關(guān)的商定的，張某某只知道50元面值的每張12.5元。4月2日下午，張某某讓其丈夫?qū)O某開車來泰安給“鄒姨”送假幣，因不知地址，曹良通過電話為其指路。到鄒宗鳳家客廳后，張某某把關(guān)給的假幣樣品讓“鄒姨”看，曹良也接過去看了，鄒認(rèn)為可以，張某某把裝有假幣的白酒箱子給了鄒，經(jīng)清點(diǎn)共41萬元，其中50元面值的200張，老版和新版百元面值的4000張。第二天回家時(shí)，鄒給了張某某其余購幣款7000元和路費(fèi)2000元。張某某按照王某某的意見留下2200元路費(fèi)，其余的54800元都給了姓關(guān)的。（6）被告人關(guān)平俠供述與辯解，證實(shí)2016年4月份，孫集鎮(zhèn)市場上賣魚人“老槍”的妻子給關(guān)平俠打電話說想買點(diǎn)假幣，讓關(guān)平俠跟其兒媳聯(lián)系。關(guān)平俠到孫集鎮(zhèn)上找到了她的兒媳，并留下了假幣樣品。過了二、三天，那婦女的兒媳打電話說要40萬元假幣。下午三點(diǎn)多，關(guān)平俠騎電動車將假幣送到了“老槍”妻子的家里，其兒媳清點(diǎn)了一下，大約40萬元左右，其中新版百元幣9萬多，老版百元幣30萬元。當(dāng)時(shí)商談的價(jià)格是新版百元假幣每張15元，老版百元假幣每張12元。又過了三天左右，其兒媳付給關(guān)平俠購買假幣的現(xiàn)金40000多元。4、鑒定意見中國人民銀行貨幣真?zhèn)舞b定書一份，證實(shí)2016年5月20日，經(jīng)中國人民銀行泰安市中心支行鑒定，送檢的在被告人鄒宗鳳、曹晶處扣押的100元面值紙幣3476張及50元面值紙幣285張系假幣。均注明了編號。5、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄（1）辨認(rèn)筆錄一份，證實(shí)被告人鄒宗鳳于2016年4月22日從12名女性的照片中辨認(rèn)出被告人王某某。（2）辨認(rèn)筆錄一份，證實(shí)被告人鄒宗鳳于2016年5月16日從12名女性的照片中辨認(rèn)出被告人張某某。（3）辨認(rèn)筆錄一份，證實(shí)被告人曹良于2016年4月25日從12名女性的照片中辨認(rèn)出被告人王某某。（4）辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人曹良于2016年4月25日通過12名女性照片辨認(rèn)出被告人張某某。（5）辨認(rèn)筆錄一份，證實(shí)被告人關(guān)平俠于2016年8月15日通過12名女性照片辨認(rèn)出被告人王某某。（6）辨認(rèn)筆錄一份，證實(shí)被告人關(guān)平俠2016年8月15日通過12名女性的照片辨認(rèn)出被告人張某某。（7）辨認(rèn)筆錄一份，證實(shí)被告人張某某2016年8月1日通過12名女性的照片辨認(rèn)出被告人關(guān)平俠。（8）辨認(rèn)筆錄一份，證實(shí)證人曹某2016年4月25日通過12名女性的照片辨認(rèn)出張某某就是4月3日到其家中的成年女子。（9）搜查筆錄一份，證實(shí)2016年4月20日，民警根據(jù)被告人鄒宗鳳的供述，在泰安市泰山區(qū)三里小區(qū)3號樓701室儲藏室內(nèi)進(jìn)行搜查的情況。（10）扣押物品清單一份，證實(shí)2016年4月20日，民警在被告人鄒宗鳳處扣押了1561張面值為100元的假幣，298張面值為50元的假幣。面值共計(jì)171000元。上述假幣均標(biāo)明編號。（11）搜查筆錄一份（附扣押決定書），證實(shí)2016年4月20日14時(shí)許，泰安市公安局岱岳區(qū)分局民警對被告人曹晶在泰安高鐵安居小區(qū)38號樓東單元1804房間進(jìn)行搜查，在東臥室南側(cè)床頭柜中提取一手提袋，共計(jì)搜查出1952張面值為100元的假幣。面值共計(jì)195200元。上述假幣均標(biāo)明編號。6、影像資料（1）郵政儲蓄銀行泰安英雄山營業(yè)所監(jiān)控截圖，證實(shí)2016年3月30日19時(shí)29分，被告人鄒宗鳳在該營業(yè)所匯款的情況。（2）照片40張，證實(shí)扣押的紙幣特征、扣押現(xiàn)場情況、偵查人員及犯罪嫌疑人清點(diǎn)假幣的情況。原審法院認(rèn)為，被告人鄒宗鳳以牟取非法利益為目的，向他人購買假幣用以個(gè)人使用，數(shù)額特別巨大，被告人曹良明知其母鄒宗鳳購買假幣，而對其犯罪行為予以幫助，其行為均構(gòu)成購買假幣罪；被告人關(guān)平俠、王某某、張某某以牟取非法利益為目的，向他人出售假幣，數(shù)額特別巨大，其行為均構(gòu)成出售假幣罪；被告人曹晶明知系假幣，而代其母親鄒宗鳳收存，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成持有假幣罪。被告人鄒宗鳳歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，且絕大多數(shù)假幣未流向社會，依法酌情從輕處罰。被告人關(guān)平俠、王某某、張某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可酌情從輕處罰。被告人王某某在買賣假幣的犯罪過程中積極聯(lián)絡(luò)貨源，商談價(jià)格、數(shù)量，并指揮其兒媳具體實(shí)施犯罪，不應(yīng)認(rèn)定為從犯，其供述同案犯的犯罪行為不構(gòu)成立功。被告人張某某按照被告人王某某的授意，具體實(shí)施了從關(guān)平俠處購買又向鄒宗鳳出售的行為，在犯罪中作用較大，不應(yīng)認(rèn)定為從犯；被告人張某某不是犯意的最初發(fā)起人，其主觀上作用較被告人王某某小，可比照其從輕處罰。被告人曹良明知被告人鄒宗鳳購買假幣，而為其犯罪行為提供幫助，其行為構(gòu)成購買假幣罪，但其在犯罪中作用較小，情節(jié)較輕，系從犯，依法可減輕處罰。被告人曹晶主動到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，且其代人持有假幣，持有時(shí)間較短，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百七十一條第一款，第一百七十二條，第二十五條，第二十七條，第六十七條第一款、第三款，第七十二條，第六十四條之規(guī)定，以被告人鄒宗鳳犯購買假幣罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金100000元；被告人關(guān)平俠犯出售假幣罪，判處有期徒刑十年零六個(gè)月，并處罰金50000元；被告人王某某犯出售假幣罪，判處有期徒刑十年零六個(gè)月，并處罰金50000元；被告人張某某犯出售假幣罪，判處有期徒刑十年，并處罰金50000元；被告人曹良犯購買假幣罪，判處有其徒刑三年，并處罰金50000元；被告人曹晶犯持有假幣罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金20000元。所查獲的假幣366200元予以沒收（已收繳）。宣判后，原審被告人王某某、張某某不服，提起上訴。王某某的上訴理由為：1、原審判決定罪錯(cuò)誤，上訴人王某某受鄒宗鳳委托購買假幣，應(yīng)以購買假幣罪的共犯論處；2、上訴人王某某在鄒宗鳳授意下實(shí)施幫助購買假幣的行為，應(yīng)認(rèn)定為從犯；3、上訴人王某某供述公安機(jī)關(guān)尚未掌握的同案犯關(guān)平俠藏匿的線索，構(gòu)成立功。請求對其減輕處罰。其辯護(hù)人提出與上訴理由基本相同的辯護(hù)意見。張某某的上訴理由為:1、上訴人張某某沒有謀取非法利益的主觀故意，原審認(rèn)定其加價(jià)銷售的犯罪事實(shí)錯(cuò)誤；2、上訴人張某某是受鄒宗鳳和王某某的安排實(shí)施的購買行為，其行為應(yīng)定性為購買假幣罪；3、上訴人張某某在本案中所起作用小，應(yīng)認(rèn)定其為從犯。請求對其減輕處罰。其辯護(hù)人提出與上訴理由基本相同的辯護(hù)意見。經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同。
泰安市岱岳區(qū)人民法院審理泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指控被告人鄒宗鳳、曹良犯購買假幣罪，被告人關(guān)平俠、張某某、王某某犯出售假幣罪，被告人曹晶犯持有假幣罪一案，于2017年3月22日作出（2016）魯0911刑初304號刑事判決。原審被告人王某某、張某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、訊問上訴人和原審被告人，聽取辯護(hù)人意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原審被告人鄒宗鳳以牟取非法利益為目的，購買偽造的貨幣用以個(gè)人使用，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成購買假幣罪；原審被告人曹良明知其母親鄒宗鳳購買偽造的貨幣，而對其犯罪行為予以幫助，其行為構(gòu)成購買假幣罪；原審被告人關(guān)平俠以牟取非法利益為目的，向他人出售偽造的貨幣，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成出售假幣罪；原審被告人曹晶明知系偽造的貨幣，而代其母親鄒宗鳳收存，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成持有假幣罪。上訴人王某某、張某某從關(guān)平俠處購買偽造的貨幣后加價(jià)銷售給鄒宗鳳，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成出售、購買假幣罪。關(guān)于上訴人王某某、張某某提出的“原審判決定罪錯(cuò)誤，二上訴人的行為構(gòu)成購買假幣罪”的上訴理由和辯護(hù)意見，經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人王某某、張某某既實(shí)施了購買假幣的行為，也實(shí)施了出售假幣的行為，并從中獲利，二上訴人的行為應(yīng)定性為出售、購買假幣罪，原審判決認(rèn)定罪名不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)予以糾正，該上訴理由和辯護(hù)意見成立部分予以采納。關(guān)于上訴人王某某、張某某提出的“系從犯”的上訴理由和辯護(hù)意見，經(jīng)審理認(rèn)為，在出售、購買假幣過程中，上訴人王某某聯(lián)系貨源、商談價(jià)格、指揮張某某具體實(shí)施犯罪；上訴人張某某負(fù)責(zé)收取、支付貨款，從關(guān)平俠處接收假幣并運(yùn)送交付給鄒宗鳳。二上訴人均系犯罪行為的積極實(shí)施者，在共同犯罪中起主要作用，均不屬于從犯，該上訴理由和辯護(hù)意見不能成立，不予采納。關(guān)于上訴人張某某提出的“其沒有謀取非法利益的主觀故意，原審認(rèn)定其加價(jià)銷售的犯罪事實(shí)錯(cuò)誤”的上訴理由和辯護(hù)意見，經(jīng)審理認(rèn)為，原審被告人鄒宗鳳、關(guān)平俠以及上訴人王某某、張某某的供述可以相互印證，證明上訴人張某某加價(jià)銷售假幣的事實(shí)，該上訴理由和辯護(hù)意見不成立，不予采納。關(guān)于上訴人王某某提出的“其供述公安機(jī)關(guān)尚未掌握的同案犯關(guān)平俠藏匿的線索，構(gòu)成立功”的上訴理由和辯護(hù)意見，經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)司法解釋，共同犯罪嫌疑人如實(shí)供述罪行，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知同案犯的共同犯罪事實(shí)，上訴人提供同案犯的基本情況，系如實(shí)供述犯罪事實(shí)的表現(xiàn)，不構(gòu)成立功。該上訴理由和辯護(hù)意見不成立，不予采納。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，部分定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，但對上訴人犯罪行為的定性不當(dāng)，應(yīng)予糾正。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋第三百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國刑法》第一百七十一條第一款，第一百七十二條，第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第一款、第三款，第七十二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、維持泰安市岱岳區(qū)人民法院（2016）魯0911刑初304號刑事判決第一項(xiàng)中對被告人鄒宗鳳、關(guān)平俠、曹良、曹晶的定罪量刑部分、對被告人王某某、張某某的量刑部分以及判決第二項(xiàng)。即“被告人鄒宗鳳犯購買假幣罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金100000元；被告人關(guān)平俠犯出售假幣罪，判處有期徒刑十年零六個(gè)月，并處罰金50000元；被告人曹良犯購買假幣罪，判處有其徒刑三年，并處罰金50000元；被告人曹晶犯持有假幣罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金20000元；被告人王某某，判處有期徒刑十年零六個(gè)月，并處罰金50000元；被告人張某某，判處有期徒刑十年，并處罰金50000元；所查獲的假幣366200元予以沒收（已收繳）?！倍?、撤銷泰安市岱岳區(qū)人民法院（2016）魯0911刑初304號刑事判決第一項(xiàng)中對被告人王某某、張某某的定罪部分。即“被告人王某某、張某某犯出售假幣罪?！比?、上訴人王某某犯出售、購買假幣罪，判處有期徒刑十年零六個(gè)月，并處罰金50000元；（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2027年1月29日止。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）上訴人張某某犯出售、購買假幣罪，判處有期徒刑十年，并處罰金50000元；（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2026年7月29日止。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）本判決為終審判決。

審判長　　于建平
審判員　　范紅艷
審判員　　王　蕾

書記員：楊亮