陜西省乾縣人民檢察院
梁某
殷鋒英（陜西奉天律師事務所）
趙某甲
羅馬（陜西普惠律師事務所）
王某甲
王遠鵬（陜西奉天律師事務所）
周某
趙某乙

公訴機關陜西省乾縣人民檢察院。
被告人梁某，男，生于1986年8月9日，現(xiàn)年30歲，漢族，高中文化程度，陜西省乾縣人，農(nóng)民。
2011年3月24日因敲詐勒索被咸陽市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)1年；2014年12月18日因涉嫌搶劫被乾縣公安局刑事拘留，2015年1月21日變更為取保候?qū)彛?015年10月16日乾縣人民檢察院以搶劫案犯罪嫌疑人批準逮捕，10月17日被依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于乾縣看守所。
辯護人殷鋒英，陜西奉天律師事務所律師。
被告人趙某甲，男，生于1987年1月10日，現(xiàn)年29歲，漢族，高中文化程度，陜西省乾縣人，農(nóng)民。
2012年6月21日因犯盜竊罪被乾縣人民法院判處拘役4個月。
2015年9月9日因涉嫌搶劫被乾縣公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于乾縣看守所。
辯護人羅馬，陜西普惠律師事務所律師。
被告人王某甲，男，生于1989年2月18日，現(xiàn)年27歲，漢族，初中文化程度，陜西省乾縣人，農(nóng)民。
2015年4月29日被延安富縣公安抓獲并臨時羈押于富縣看守所。
2015年5月5日因涉嫌搶劫被乾縣公安局刑事拘留，同年5月29日變更為取保候?qū)彛?015年10月16日乾縣人民檢察院以搶劫案犯罪嫌疑人批準逮捕，10月18日被依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于乾縣看守所。
辯護人王遠鵬，陜西奉天律師事務所律師。
被告人周某，男，生于1989年7月3日，現(xiàn)年27歲，漢族，中專文化程度，陜西省乾縣人，農(nóng)民。
2014年12月26日因涉嫌搶劫被乾縣公安局刑事拘留，2015年1月21日變更為取保候?qū)?，同?0月16日乾縣人民檢察院以搶劫案犯罪嫌疑人批準逮捕，10月17日被依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于乾縣看守所。
被告人趙某乙，男，生于1990年3月27日，現(xiàn)年26歲，漢族，初中文化程度，陜西省乾縣人，農(nóng)民。
2014年11月6日因涉嫌搶劫被乾縣公安局刑事拘留，同年12月5日變更為取保候?qū)彛?015年10月16日乾縣人民檢察院以搶劫案犯罪嫌疑人批準逮捕，10月17日被依法執(zhí)行逮捕。
被本院一審判處緩刑，現(xiàn)取保候?qū)彙?br/>乾縣人民檢察院以乾檢公訴刑訴[2015]71號起訴書指控被告人梁某、趙某甲、王某甲、周某、趙某乙犯搶劫罪，向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序于2015年12月30日公開開庭審理了本案，于2016年2月3日作出（2015）乾刑初字第00099號刑事判決書。
被告人梁某、趙某甲、王某甲、周某提出上訴，咸陽市中級人民法院于2016年6月27日作出（2016）陜04刑終79號刑事裁定書，撤銷原判，發(fā)回重審。
本院依法另行組成合議庭，于2016年10月13日公開開庭審理了本案，乾縣人民檢察院指派檢察員金阿鋒出庭支持公訴，被告人梁某及辯護人殷鋒英、被告人趙某甲及辯護人羅馬、被告人王某甲及辯護人王遠鵬、被告人周某、趙某乙均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
乾縣人民檢察院指控:2014年11月3日晚22時許，被告人梁某伙同殷某某（在逃，另案處理）在乾縣王村鎮(zhèn)殷某某家開設賭場聚眾賭博，由王某乙（已批捕，在逃，另案處理）、劉某（批捕在逃，另案處理）負責看管賭場并抽頭，被告人周某、趙某乙與趙某丙（已批捕，在逃，另案處理）負責引參賭人員。
期間被害人劉某甲和徐某某被趙某乙、趙某丙帶去參賭。
當晚趙某甲、王某甲同趙某丙、南某等人與劉某甲以“飄三頁牌”的方式進行賭博，當劉某給賭場抽頭到2600元時，劉某甲提出不玩了。
被告人梁某、趙某甲、趙某乙、王某乙、殷某某、劉某、趙某丙等人以劉某甲賭博時間短，所抽頭錢太少為由，采取毆打等暴力手段，讓劉某甲將頭錢補夠1萬元，劉某甲便掏出了身上僅有的2800元錢給了梁某。
后梁某、趙某甲、趙某乙伙同王某乙、殷某某、劉某、趙某丙、南某以劉某甲和徐某某未補足1萬元為由將其二人帶至乾陵環(huán)山路后，殷某某在劉某甲五菱宏光面包車上搜出7500元錢和賭博用的作弊工具，后被告人梁某、趙某甲、趙某乙、周某、王某甲同王某乙、劉某、趙某丙、殷某某、南某便以劉某甲賭博作弊為借口，對劉某甲和徐某某進行毆打并讓劉某甲退還趙某甲、王某甲、南某謊稱參賭時所輸?shù)摹?1000元”。
11月4日凌晨2時許，梁某等人將劉某甲、徐某某帶至乾縣青仁村自己的租住屋進行毆打，繼續(xù)向劉某甲要錢。
后梁某等強行將劉某甲的五菱宏光面包車以41600元錢賣給郭某，梁某從所賣車款中拿走27300元錢。
后劉某甲和徐某某才離開現(xiàn)場。
被告人梁某等人先后共搶走劉某甲37600元，趙某甲分得贓款800元，王某甲分得贓款1000元，周某分得贓款500元，趙某乙分得贓款300元，王某乙分得贓款500元，殷某某分得贓款1380元，趙某丙分得贓款800元，劉某分得贓款500元，南某分得贓款500元，剩余贓款均由梁某一人揮霍。
公訴機關依據(jù)能證明上述事實的被告人供述，被害人陳述，證人證言，視聽資料，書證及物證，提取、辨認指認現(xiàn)場筆錄，現(xiàn)場勘查筆錄及拍照等認為被告人梁某、趙某甲、王某甲、周某、趙某乙以非法占有為目的，采取暴力手段劫取他人財物，其行為己觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以搶劫罪追究其刑事責任。
提請本院依法判處。
被告人梁某及辯護人對犯罪事實無實質(zhì)異議，但被告人梁某辯稱自己不構(gòu)成搶劫罪，應該構(gòu)成非法拘禁罪；其辯護人辯稱本案搶劫罪定性錯誤，被害人劉某甲作弊，才產(chǎn)生要錢行為，應該定敲詐勒索罪；本案涉案車輛已退還被害人，還賠償了其3000元醫(yī)療費，被告人自愿認罪，如實供述，有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。
被告人趙某甲及辯護人對犯罪事實無實質(zhì)異議，但其辯護人辯稱本案被告人是以自己所輸賭資為對象，應該構(gòu)成敲詐勒索罪，被告人趙某甲系從犯，認罪態(tài)度好，應當從輕減輕處罰。
被告人王某甲及辯護人對犯罪事實無實質(zhì)異議，但其辯護人辯稱本案參賭的錢數(shù)沒有形成統(tǒng)一意見，應定敲詐勒索罪，被告人王某甲系從犯，初犯、偶犯，應當減輕處罰。
被告人周某對犯罪事實無異議，但辯稱自己的行為不是搶劫。
被告人趙某乙對犯罪事實無異議，但辯稱自己的行為不是搶劫。

依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?，第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人梁某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2019年7月13日止）；并處罰金人民幣五萬元（罰金在判決生效后30日內(nèi)一次繳納）。
被告人趙某甲犯搶劫罪，判處有期徒刑三年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2019年3月8日止）；并處罰金人民幣四萬元（罰金在判決生效后30日內(nèi)一次繳納）。
被告人趙某乙犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗期從判決確定之日計算）；并處罰金人民幣四萬元（已繳納）。
被告人周某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗期從判決確定之日計算）；并處罰金人民幣四萬元（已繳納）。
被告人王某甲犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗期從判決確定之日計算）；并處罰金人民幣四萬元（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省咸陽市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?，第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人梁某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2019年7月13日止）；并處罰金人民幣五萬元（罰金在判決生效后30日內(nèi)一次繳納）。
被告人趙某甲犯搶劫罪，判處有期徒刑三年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2019年3月8日止）；并處罰金人民幣四萬元（罰金在判決生效后30日內(nèi)一次繳納）。
被告人趙某乙犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗期從判決確定之日計算）；并處罰金人民幣四萬元（已繳納）。
被告人周某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗期從判決確定之日計算）；并處罰金人民幣四萬元（已繳納）。
被告人王某甲犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗期從判決確定之日計算）；并處罰金人民幣四萬元（已繳納）。

審判長：陳丹紅
審判員：張兵彥
審判員：梁旭波

書記員：王瑞