山東省日照市東港區(qū)人民檢察院
冷某
王磊（山東海洋律師事務所）

公訴機關山東省日照市東港區(qū)人民檢察院。
被告人冷某，別名群群，個體。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月25日被日照市公安局東港分局取保候?qū)彙?br/>辯護人王磊，山東海洋律師事務所律師。
山東省日照市東港區(qū)人民檢察院以日東檢公刑訴（2016）329號起訴書指控被告人冷某犯交通肇事罪，于2016年9月2日向本院提起公訴。
本院依法適用簡易程序，組成合議庭,公開開庭審理了本案。
山東省日照市東港區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳揚出庭支持公訴，被告人冷某及其辯護人王磊到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關指控，2016年3月28日0時14分許，被告人冷某駕駛魯L×××××號牌越野車沿日照市東港區(qū)海曲西路由西向東行駛至烈士陵園路段，分別與前方由被害人萬某、張某駕駛的電動自行車追尾相撞，致萬某特重顱腦損傷引起中樞性呼吸循環(huán)功能衰竭死亡、張某及魯L×××××號牌越野車乘員張振受傷。
被告人冷某負該事故的全部責任。
事故發(fā)生后，被告人冷某棄車離開現(xiàn)場，并于當日下午主動到公安機關投案并如實供述了犯罪事實。
本院認為，被告人冷某違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故致一人死亡，負該事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。
事故發(fā)生后，被告人冷某主動到公安機關投案，系自首，依法可以從輕處罰。
被告人冷某與被害人家屬達成賠償協(xié)議并取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。
辯護人關于被告人系自首、自愿認罪、積極賠償并取得諒解的辯護意見成立，本院予以采納。
被告人冷某系過失犯罪，犯罪主觀惡性較輕，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其適用緩刑，同時依法實行社區(qū)矯正。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，第七十六條 ?和《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?，第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人冷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年零六個月（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
緩刑考驗期內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認為，被告人冷某違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故致一人死亡，負該事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。
事故發(fā)生后，被告人冷某主動到公安機關投案，系自首，依法可以從輕處罰。
被告人冷某與被害人家屬達成賠償協(xié)議并取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。
辯護人關于被告人系自首、自愿認罪、積極賠償并取得諒解的辯護意見成立，本院予以采納。
被告人冷某系過失犯罪，犯罪主觀惡性較輕，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其適用緩刑，同時依法實行社區(qū)矯正。

據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，第七十六條 ?和《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?，第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人冷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年零六個月（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
緩刑考驗期內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正）。

審判長：王偉良
審判員：呂象民
審判員：劉虹

書記員：張靜靜