公訴機關(guān)山東省日照市東港區(qū)人民檢察院。
被告人丁某,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省日照市東港區(qū),漢族,小學文化程度,無業(yè),住日照市東港區(qū),租住日照市東港區(qū)。因犯盜竊罪,于2011年7月30日被本院判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣二萬五千元;因犯盜竊罪,于2015年3月23日被本院判處有期徒刑一年零五個月,并處罰金人民幣二萬六千元。因涉嫌犯盜竊罪,于2016年10月11日被刑事拘留,同年11月17日被逮捕。
辯護人胡元亭,山東元亭律師事務所律師。
山東省日照市東港區(qū)人民檢察院以日東檢公刑訴[2017]36號起訴書指控被告人丁某犯盜竊罪,于2017年2月28日向本院提起公訴。本院適用普通程序,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。山東省日照市東港區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉君娜出庭支持公訴。被告人丁某及其辯護人胡元亭庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:1、2016年9月24日下午,被告人丁某到日照市東港區(qū)秦樓街道田家村被害人孫某的租住處,采取撬門別鎖的方式入戶,盜竊聯(lián)想電腦主機一臺、VR眼鏡一部。
2、2016年9月26日,被告人丁某到日照市東港區(qū)臥龍山街道厲家村被害人何某的租住處,采取撬門別鎖的方式入戶,盜竊電腦主機一臺、價值2800元,戴爾顯示器一臺、價值900元,蘋果4S手機一部、被子、沙灘褲、T恤等物品一宗。
3、2016年10月1日,被告人丁某到日照市東港區(qū)秦樓街道荷疃村被害人張某的租住處,采取撬門別鎖的方式入戶,盜竊循環(huán)水泵、銅對絲等物品一宗。
4、2016年10月3日,被告人丁某到日照市東港區(qū)秦樓街道田家村被害人馮某的租住處,采取撬門別鎖的方式入戶,盜竊手表一個、價值人民幣408元,二元俄羅斯硬幣一枚,惠普筆記本電腦、鑰匙包、身份證等物品一宗。
5、2016年10月9日上午,被告人丁某到日照市東港區(qū)臥龍山街道厲家村被害人李某的租住處,采取撬門別鎖的方式入戶,盜竊讀書郎平板電腦一臺(包括按摩眼鏡一部)、價值2830元,三星筆記本電腦、手機等物品一宗。
6、2016年10月9日下午,被告人丁某到日照市東港區(qū)秦樓街道秦樓村被害人陸某的租住處,采取撬門別鎖的方式入戶,盜竊手機一部、價值1280元,掛墜、吊墜、香煙等物品一宗。
另查明,2016年10月10日被告人丁某被抓獲歸案,并扣押開鎖工具、電動車、頭盔等作案工具一宗;被告人歸案后,在偵查階段未如實供述作案事實。偵查機關(guān)已追繳被告人部分盜竊物品發(fā)還被害人;已凍結(jié)被告人銀行存款25000余元。被告人丁某因犯盜竊罪,于2011年7月30日被本院判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣二萬五千元;因犯盜竊罪,于2015年3月23日被本院判處有期徒刑一年零五個月,并處罰金人民幣二萬六千元,于2016年5月18日刑滿釋放。
上述事實,被告人丁某在開庭審理過程中無異議,且有戶籍證明、抓獲經(jīng)過、被害人孫某、何某等人的陳述、證人丁某的陳述、鑒定意見、辯認筆錄、監(jiān)控視頻、刑事判決書等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人丁某盜竊作案,數(shù)額較大,其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人在判處有期徒刑、刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi),又犯應當判處有期徒刑之罪,系累犯,應當從重處罰。被告人自愿認罪,可酌情從輕處罰。被盜財物部分已追回,可酌情從輕處罰。對被告人盜得其他財物,應當退賠被害人;對作案工具,應當依法沒收。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人丁某犯盜竊罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣一萬五千元(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年10月11日起至2017年8月10日止;罰金于判決生效后10日內(nèi)繳納);
二、責令被告人退賠盜竊被害人未返還的財物(偵查機關(guān)凍結(jié)被告人的款項,除用于退賠被害人和繳納罰金外,予以解凍);
三、對偵查機關(guān)扣押的被告人作案工具電動車、開鎖工具等予以沒收,由偵查機關(guān)依法處理。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長 張守相 人民陪審員 滕照寧 人民陪審員 許 暉
書記員:張靜靜
成為第一個評論者