山東省日照市東港區(qū)人民檢察院
王冬冬
白曉利（內(nèi)蒙古諾敏律師事務(wù)所）
王某某
孫運(yùn)鴻（江蘇衡信達(dá)律師事務(wù)所）
王某某
陳為國(guó)（山東海洋律師事務(wù)所）
范開(kāi)峰
滕某甲

公訴機(jī)關(guān)山東省日照市東港區(qū)人民檢察院。
被告人王冬冬，無(wú)業(yè)。
2011年11月25日因犯非法經(jīng)營(yíng)罪被濰坊市奎文區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元，2012年4月17日刑滿釋放。
2015年1月22日因涉嫌犯販賣毒品罪、搶劫罪被逮捕。
現(xiàn)羈押于日照市看守所。
辯護(hù)人白曉利，內(nèi)蒙古諾敏律師事務(wù)所律師。
被告人王某某，無(wú)業(yè)。
2008年8月27日因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
2015年3月19日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。
現(xiàn)羈押于日照市看守所。
辯護(hù)人孫運(yùn)鴻，江蘇衡信達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告人王某某，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省日照市東港區(qū)，公民身份號(hào)碼xxxx，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住山東省日照市東港區(qū)南湖鎮(zhèn)小北湖村99號(hào)。
2015年1月23日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。
現(xiàn)羈押于日照市看守所。
辯護(hù)人陳為國(guó)，山東海洋律師事務(wù)所律師。
被告人范開(kāi)峰，無(wú)業(yè)。
2002年4月16日因犯搶劫罪被日照市東港區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一千元；2014年1月28日因吸毒被日照市公安局東港分局行政拘留五日。
2015年1月23日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年2月16日被監(jiān)視居住。
被告人滕某甲，無(wú)業(yè)。
2014年3月15日因吸毒被日照市公安局行政拘留十五日。
2015年1月23日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年2月16日被監(jiān)視居住。
山東省日照市東港區(qū)人民檢察院以日東檢公訴刑訴（2015）381號(hào)起訴書、日東檢公刑變?cè)V（2015）1號(hào)變更起訴決定書，指控被告人王冬冬犯非法拘禁罪、販賣毒品罪，被告人王某某、王某某、范開(kāi)峰、滕某甲犯販賣毒品罪，于2015年11月3日向本院提起公訴。
本院依法適用普通程序，組成合議庭。
公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
山東省日照市東港區(qū)人民檢察院指派檢察員蔄冬青、袁萌萌出庭支持公訴，被告人王冬冬及其辯護(hù)人白曉利，被告人王某某及其辯護(hù)人孫運(yùn)鴻，被告人王某某及其辯護(hù)人陳為國(guó)，被告人范開(kāi)峰、滕某甲到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省日照市東港區(qū)人民檢察院指控:
非法拘禁罪
2014年9月20日19時(shí)至11月11日18時(shí)，被告人王冬冬為向被害人孫某索要債務(wù)，后伙同榮志剛、徐晨晨、許崇蘢、程峰（均已判決）非法限制孫某人身自由，期間將孫某帶至日照市東港區(qū)山東路騰輝汽修廠、濤雒鎮(zhèn)一二層樓等地多次對(duì)孫某實(shí)施毆打、侮辱，并致孫某全身多處軟組織傷，構(gòu)成輕微傷。
期間，被告人王冬冬、榮志剛以暴力相威脅，逼迫孫某寫下向榮志剛借款10萬(wàn)元的借款合同。
販賣毒品罪
1、2014年11月的一天，被告人王冬冬通過(guò)徐晨晨在日照
市東港區(qū)海納商城門口以300元的價(jià)格賣給李某乙冰毒約0.7克。
2、2014年12月，被告人王冬冬通過(guò)被告人王某某在日照市東港區(qū)海納商城附近東方一品附近以300元的價(jià)格賣給李某乙冰毒約0.9克。
3、2014年12月，被告人王冬冬通過(guò)被告人王某某在日照市東港區(qū)迎賓路鑫海韻KTV附近以300元的價(jià)格賣給李某乙冰毒約0.7克。
4、2014年12月中旬的一天，被告人王某某在江蘇省贛榆縣海頭鎮(zhèn)其家中以1900元的價(jià)格賣給王冬冬冰毒約7克。
5、2014年12月中下旬的一天，被告人王某某在日照市東港區(qū)福海路與公園路路口東側(cè)路標(biāo)處以1400元的價(jià)格賣給王冬冬冰毒約7克。
6、2015年1月8日晚上，被告人王某某在江蘇省贛榆縣海頭鎮(zhèn)其家中以1500元的價(jià)格賣給王冬冬冰毒約7克。
7、2015年1月16日，被告人王某某在江蘇省贛榆縣海頭鎮(zhèn)其家中以1700元的價(jià)格賣給王冬冬冰毒約8克。
8、2015年1月20日下午，被告人王冬冬通過(guò)被告人范凱峰、滕某甲在日照市東港區(qū)昭陽(yáng)路清河飯店門口以400元的價(jià)格賣給滕某乙冰毒約0.5克。
9、2015年1月21日14時(shí)許，被告人王冬冬在日照市東港區(qū)昭陽(yáng)路格林豪泰102房間以200元的價(jià)格賣給范開(kāi)峰冰毒約0.5克。
10、2015年1月22日上午，被告人王某某在江蘇省贛榆縣海頭鎮(zhèn)其家門口車上以2500元的價(jià)格賣給王冬冬冰毒約7克。
2015年1月22日，被告人王冬冬、王某某、范開(kāi)峰、滕某甲在日照市東港區(qū)昭陽(yáng)路北路格林豪泰賓館被抓獲，當(dāng)場(chǎng)從王冬冬處查獲冰毒4.76克，從王某某處查獲冰毒13.07克，從范開(kāi)峰處查獲冰毒0.15克。
2015年3月19日被告人王某某在江蘇省贛榆縣海頭鎮(zhèn)其家中被抓獲。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王冬冬的行為構(gòu)成非法拘禁罪、販賣毒品罪，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條 ?、第三百四十七條 ?之規(guī)定追究其刑事責(zé)任；被告人王某某、王某某、范開(kāi)峰的行為構(gòu)成販賣毒品罪，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?之規(guī)定追究其刑事責(zé)任。
針對(duì)上述指控被告人王冬冬表示自愿認(rèn)罪，但對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控犯非法拘禁罪、販賣毒品罪均有異議，其認(rèn)為其并非非法拘禁，是被害人自愿居住在其家中，同時(shí)僅對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其的第二起販賣毒品罪予以認(rèn)罪，對(duì)其他指控均不認(rèn)罪。
被告人王冬冬的辯護(hù)人辯稱:1、起訴書指控被告人王冬冬構(gòu)成非法拘禁罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，被告人王冬冬的行為不構(gòu)成非法拘禁罪；2、被告人王冬冬部分自愿認(rèn)罪，可酌情對(duì)其從輕處罰。
被告人王某某、王某某、范開(kāi)峰、滕某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。
被告人王某某的辯護(hù)人辯稱:1、被告人王某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可酌情對(duì)其從輕處罰；2、被告人王某某符合以販養(yǎng)吸的毒品犯罪情況，可酌情對(duì)其從輕處罰。
被告人王某某的辯護(hù)人辯稱:1、公安機(jī)關(guān)從王某某背包中查獲的13.07克毒品不應(yīng)認(rèn)定為王某某為販賣所持有；2、被告人王某某系受被告人王冬冬脅迫參與犯罪，系脅從犯，應(yīng)依法對(duì)其減輕或者免除處罰；3、被告人王某某在犯罪過(guò)程中起次要和輔助作用，系從犯，應(yīng)依法對(duì)其從輕或者減輕處罰；4、被告人王某某自愿認(rèn)罪，可酌情對(duì)其從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人王冬冬非法限制他人人身自由，侵犯了公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪；販賣毒品，妨害了社會(huì)管理秩序，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。
被告人王某某、王某某、范開(kāi)峰販賣毒品，妨害了社會(huì)管理秩序，其行為均已構(gòu)成販賣毒品罪。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。
被告人王冬冬的辯護(hù)人關(guān)于“起訴書指控被告人王冬冬構(gòu)成非法拘禁罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，被告人王冬冬的行為不構(gòu)成非法拘禁罪”的辯護(hù)意見(jiàn)不正確，本院不予采納。
被告人王冬冬在非法拘禁過(guò)程中，采用暴力手段相威脅，逼迫被害人寫下10萬(wàn)元的借款合同，在量刑時(shí)予以考慮。
被告人王冬冬在非法拘禁被害人孫某過(guò)程中具有毆打、侮辱情節(jié)，依法對(duì)其從重處罰。
被告人王冬冬在拘禁被害人孫某過(guò)程中，采取非常殘忍的手段對(duì)其進(jìn)行毆打、侮辱，量刑時(shí)予以考慮。
被告人王冬冬在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法對(duì)其從重處罰。
被告人王某某、范開(kāi)峰具有犯罪前科，被告人滕某甲具有劣跡，量刑時(shí)予以考慮。
被告人范開(kāi)峰協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲犯罪嫌疑人，具有立功表現(xiàn)，依法對(duì)其從輕處罰。
被告人王冬冬對(duì)部分犯罪自愿認(rèn)罪，被告人王某某、王某某、范開(kāi)峰、滕某甲自愿認(rèn)罪，酌情對(duì)其從輕處罰。
被告人王某某的辯護(hù)人、被告人王某某的辯護(hù)人關(guān)于其“自愿認(rèn)罪，可酌情對(duì)其從輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)正確，本院予以采納。
對(duì)于以販養(yǎng)吸的被告人，其被查獲的毒品數(shù)量應(yīng)認(rèn)定為其犯罪的數(shù)量，但量刑時(shí)應(yīng)考慮被告人吸食毒品的情節(jié)，酌情處理；被告人購(gòu)買了一定數(shù)量的毒品后，部分已被其吸食的，應(yīng)當(dāng)按能夠證明的販賣數(shù)量及查獲的毒品數(shù)量認(rèn)定其販毒的數(shù)量，已被吸食部分不計(jì)入在內(nèi)。
被告人王冬冬、范開(kāi)峰符合以販養(yǎng)吸的毒品犯罪情況，量刑時(shí)予以考慮。
被告人王某某的辯護(hù)人關(guān)于其“以販養(yǎng)吸，可酌情對(duì)其從輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)正確，本院予以采納。
販毒人員被抓獲后，對(duì)于從其住所、車輛等處查獲的毒品，均應(yīng)認(rèn)定為其販賣的毒品。
確有證據(jù)證明查獲的毒品并非販毒人員用于販賣，其行為另構(gòu)成非法持有毒品罪、窩藏毒品罪等其他犯罪，依法定罪處罰。
本案中，被告人王冬冬、王某某販賣毒品的行為足以證實(shí)，且二被告人系男女朋友關(guān)系，二人長(zhǎng)期同居在同一住所，對(duì)彼此販賣毒品的行為均知情，公安機(jī)關(guān)從王冬冬處查獲的4.76克毒品，從王某某處查獲的13.07克毒品，對(duì)該17.83克毒品系二人共同販毒持有，二人應(yīng)共同對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。
從二被告人共同販賣毒品中的作用來(lái)看，被告人王冬冬起主要作用，系主犯，應(yīng)對(duì)其所參與的全部犯罪承擔(dān)責(zé)任。
被告人王某某僅依照被告人王冬冬的指使將毒品送往指定地點(diǎn)，且都是被告人王冬冬聯(lián)系購(gòu)買對(duì)象，被告人王某某在販賣毒品的過(guò)程中起次要和輔助作用，系從犯，依法對(duì)其減輕處罰。
被告人王某某的辯護(hù)人關(guān)于其“系從犯，應(yīng)依法對(duì)其從輕或者減輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)正確，本院予以采納。
本案中，并無(wú)充分證據(jù)證實(shí)被告人王某某系被被告人王冬冬脅迫參與犯罪，故被告人王某某的辯護(hù)人關(guān)于其“系脅從犯，應(yīng)依法對(duì)其減輕或者免除處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)不正確，本院不予采納。
據(jù)此:
一、對(duì)被告人王冬冬，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條 ?，第三百四十七條 ?，第二十五條 ?，第二十六條 ?第一、四款，第六十五條 ?和六十七條第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王冬冬犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年零十個(gè)月；犯販賣毒品罪，判處有期徒刑九年零六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金十萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2027年1月21日止。
罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、對(duì)被告人王某某，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?，第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯販賣毒品，判處有期徒刑十一年，并處罰金二十萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2026年3月18日止。
罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
對(duì)被告人王某某，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三
百四十七條，第二十五條，第二十七條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯販賣毒品，判處有期徒刑四年，并處罰金五萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2019年1月22日止。
罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
對(duì)被告人范開(kāi)峰，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三
百四十七條，第二十五條，第六十七條第三款，第六十八條之規(guī)定，判決如下:
被告人范開(kāi)峰犯販賣毒品，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，共折抵二十五日，即自2015年12月30日起至2016年6月4日止。
罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
對(duì)被告人滕某甲，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三
百四十七條，第二十五條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人滕某甲犯販賣毒品，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，共折抵二十五日，即自2015年12月30日起至2016年6月4日止。
罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省日照市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人王冬冬非法限制他人人身自由，侵犯了公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪；販賣毒品，妨害了社會(huì)管理秩序，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。
被告人王某某、王某某、范開(kāi)峰販賣毒品，妨害了社會(huì)管理秩序，其行為均已構(gòu)成販賣毒品罪。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。
被告人王冬冬的辯護(hù)人關(guān)于“起訴書指控被告人王冬冬構(gòu)成非法拘禁罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，被告人王冬冬的行為不構(gòu)成非法拘禁罪”的辯護(hù)意見(jiàn)不正確，本院不予采納。
被告人王冬冬在非法拘禁過(guò)程中，采用暴力手段相威脅，逼迫被害人寫下10萬(wàn)元的借款合同，在量刑時(shí)予以考慮。
被告人王冬冬在非法拘禁被害人孫某過(guò)程中具有毆打、侮辱情節(jié)，依法對(duì)其從重處罰。
被告人王冬冬在拘禁被害人孫某過(guò)程中，采取非常殘忍的手段對(duì)其進(jìn)行毆打、侮辱，量刑時(shí)予以考慮。
被告人王冬冬在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法對(duì)其從重處罰。
被告人王某某、范開(kāi)峰具有犯罪前科，被告人滕某甲具有劣跡，量刑時(shí)予以考慮。
被告人范開(kāi)峰協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲犯罪嫌疑人，具有立功表現(xiàn)，依法對(duì)其從輕處罰。
被告人王冬冬對(duì)部分犯罪自愿認(rèn)罪，被告人王某某、王某某、范開(kāi)峰、滕某甲自愿認(rèn)罪，酌情對(duì)其從輕處罰。
被告人王某某的辯護(hù)人、被告人王某某的辯護(hù)人關(guān)于其“自愿認(rèn)罪，可酌情對(duì)其從輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)正確，本院予以采納。
對(duì)于以販養(yǎng)吸的被告人，其被查獲的毒品數(shù)量應(yīng)認(rèn)定為其犯罪的數(shù)量，但量刑時(shí)應(yīng)考慮被告人吸食毒品的情節(jié)，酌情處理；被告人購(gòu)買了一定數(shù)量的毒品后，部分已被其吸食的，應(yīng)當(dāng)按能夠證明的販賣數(shù)量及查獲的毒品數(shù)量認(rèn)定其販毒的數(shù)量，已被吸食部分不計(jì)入在內(nèi)。
被告人王冬冬、范開(kāi)峰符合以販養(yǎng)吸的毒品犯罪情況，量刑時(shí)予以考慮。
被告人王某某的辯護(hù)人關(guān)于其“以販養(yǎng)吸，可酌情對(duì)其從輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)正確，本院予以采納。
販毒人員被抓獲后，對(duì)于從其住所、車輛等處查獲的毒品，均應(yīng)認(rèn)定為其販賣的毒品。
確有證據(jù)證明查獲的毒品并非販毒人員用于販賣，其行為另構(gòu)成非法持有毒品罪、窩藏毒品罪等其他犯罪，依法定罪處罰。
本案中，被告人王冬冬、王某某販賣毒品的行為足以證實(shí)，且二被告人系男女朋友關(guān)系，二人長(zhǎng)期同居在同一住所，對(duì)彼此販賣毒品的行為均知情，公安機(jī)關(guān)從王冬冬處查獲的4.76克毒品，從王某某處查獲的13.07克毒品，對(duì)該17.83克毒品系二人共同販毒持有，二人應(yīng)共同對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。
從二被告人共同販賣毒品中的作用來(lái)看，被告人王冬冬起主要作用，系主犯，應(yīng)對(duì)其所參與的全部犯罪承擔(dān)責(zé)任。
被告人王某某僅依照被告人王冬冬的指使將毒品送往指定地點(diǎn)，且都是被告人王冬冬聯(lián)系購(gòu)買對(duì)象，被告人王某某在販賣毒品的過(guò)程中起次要和輔助作用，系從犯，依法對(duì)其減輕處罰。
被告人王某某的辯護(hù)人關(guān)于其“系從犯，應(yīng)依法對(duì)其從輕或者減輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)正確，本院予以采納。
本案中，并無(wú)充分證據(jù)證實(shí)被告人王某某系被被告人王冬冬脅迫參與犯罪，故被告人王某某的辯護(hù)人關(guān)于其“系脅從犯，應(yīng)依法對(duì)其減輕或者免除處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)不正確，本院不予采納。
據(jù)此:

一、對(duì)被告人王冬冬，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條 ?，第三百四十七條 ?，第二十五條 ?，第二十六條 ?第一、四款，第六十五條 ?和六十七條第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王冬冬犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年零十個(gè)月；犯販賣毒品罪，判處有期徒刑九年零六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金十萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2027年1月21日止。
罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、對(duì)被告人王某某，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?，第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯販賣毒品，判處有期徒刑十一年，并處罰金二十萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2026年3月18日止。
罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
對(duì)被告人王某某，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三
百四十七條，第二十五條，第二十七條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯販賣毒品，判處有期徒刑四年，并處罰金五萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2019年1月22日止。
罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
對(duì)被告人范開(kāi)峰，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三
百四十七條，第二十五條，第六十七條第三款，第六十八條之規(guī)定，判決如下:
被告人范開(kāi)峰犯販賣毒品，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，共折抵二十五日，即自2015年12月30日起至2016年6月4日止。
罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
對(duì)被告人滕某甲，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三
百四十七條，第二十五條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人滕某甲犯販賣毒品，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，共折抵二十五日，即自2015年12月30日起至2016年6月4日止。
罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。

審判長(zhǎng)：劉潔

書記員：張靜靜