山東省日照市東港區(qū)人民檢察院
李某
許堯（山東海洋律師事務所）

公訴機關山東省日照市東港區(qū)人民檢察院。
被告人李某，農民。2015年10月16日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕?，F羈押于日照市看守所。
辯護人許堯，山東海洋律師事務所律師。
山東省日照市東港區(qū)人民檢察院以日東檢公刑訴（2015）463號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年12月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。日照市東港區(qū)人民檢察院指派檢察員蔄冬青出庭支持公訴，被告人李某及其辯護人許堯到庭參加訴訟?，F已審理終結。
公訴機關指控，2015年4月10日23時15分許，被告人李某駕駛魯L×××××號牌轎車沿日照市東港區(qū)丹陽路由北向南行駛至“安順輪胎”路段，與前方順行張守安駕駛的魯L×××××號牌二輪摩托車發(fā)生相撞，致張守安腦挫裂傷、硬膜外血腫、硬膜下血腫、蛛網下腔出血及顱骨骨折，出現神經系統(tǒng)癥狀和體征，行開顱去骨瓣手術治療，現遺留左側面肌萎縮、左額紋消失等癥狀，構成重傷二級。肇事后被告人李某棄車逃逸。經認定，被告人李某負該事故的全部責任。
2015年4月14日，被告人李某到公安機關投案。公訴機關認為，被告人李某的行為，構成交通肇事罪，應當依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定追究其法律責任。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中沒有提出異議，且有道路交通事故現場勘查筆錄，現場圖及照片，交通事故認定書，法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，抓獲經過，戶籍證明等證據證實，足以認定。
被告人李某的辯護人辯稱:1、被告人李某案發(fā)后在他人的協(xié)助下，主動投案自首，應依法對其從輕或者減輕處罰；2、被告人李某已賠償被害人部分經濟損失，可酌情對其從輕處罰；3、被告人李某系初犯，系過失犯罪，一貫表現良好，可酌情對其從輕處罰。
本院認為，被告人李某違反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人重傷后逃逸，侵犯了交通運輸的正常秩序和安全，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人李某主動投案自首，依法對其從輕處罰。被告人李某的辯護人關于其“主動投案自首，應依法對其從輕或者減輕處罰”正確，本院予以采納。被告人李某案發(fā)后已賠償被害人部分經濟損失，酌情對其從輕處罰。被告人李某的辯護人關于其“已賠償被害人部分經濟損失，可酌情對其從輕處罰”正確，本院予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2017年4月15日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認為，被告人李某違反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人重傷后逃逸，侵犯了交通運輸的正常秩序和安全，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人李某主動投案自首，依法對其從輕處罰。被告人李某的辯護人關于其“主動投案自首，應依法對其從輕或者減輕處罰”正確，本院予以采納。被告人李某案發(fā)后已賠償被害人部分經濟損失，酌情對其從輕處罰。被告人李某的辯護人關于其“已賠償被害人部分經濟損失，可酌情對其從輕處罰”正確，本院予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2017年4月15日止）。

審判長：劉潔

書記員：張靜靜