山東省日照市東港區(qū)人民檢察院
李某
許堯(山東海洋律師事務所)
公訴機關山東省日照市東港區(qū)人民檢察院。
被告人李某,農民。2015年10月16日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,同年10月29日被逮捕?,F羈押于日照市看守所。
辯護人許堯,山東海洋律師事務所律師。
山東省日照市東港區(qū)人民檢察院以日東檢公刑訴(2015)463號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪,于2015年12月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。日照市東港區(qū)人民檢察院指派檢察員蔄冬青出庭支持公訴,被告人李某及其辯護人許堯到庭參加訴訟?,F已審理終結。
公訴機關指控,2015年4月10日23時15分許,被告人李某駕駛魯L×××××號牌轎車沿日照市東港區(qū)丹陽路由北向南行駛至“安順輪胎”路段,與前方順行張守安駕駛的魯L×××××號牌二輪摩托車發(fā)生相撞,致張守安腦挫裂傷、硬膜外血腫、硬膜下血腫、蛛網下腔出血及顱骨骨折,出現神經系統(tǒng)癥狀和體征,行開顱去骨瓣手術治療,現遺留左側面肌萎縮、左額紋消失等癥狀,構成重傷二級。肇事后被告人李某棄車逃逸。經認定,被告人李某負該事故的全部責任。
2015年4月14日,被告人李某到公安機關投案。公訴機關認為,被告人李某的行為,構成交通肇事罪,應當依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定追究其法律責任。
上述事實,被告人李某在開庭審理過程中沒有提出異議,且有道路交通事故現場勘查筆錄,現場圖及照片,交通事故認定書,法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書,抓獲經過,戶籍證明等證據證實,足以認定。
被告人李某的辯護人辯稱:1、被告人李某案發(fā)后在他人的協(xié)助下,主動投案自首,應依法對其從輕或者減輕處罰;2、被告人李某已賠償被害人部分經濟損失,可酌情對其從輕處罰;3、被告人李某系初犯,系過失犯罪,一貫表現良好,可酌情對其從輕處罰。
本院認為,被告人李某違反道路交通安全法,造成重大交通事故,致一人重傷后逃逸,侵犯了交通運輸的正常秩序和安全,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人李某主動投案自首,依法對其從輕處罰。被告人李某的辯護人關于其“主動投案自首,應依法對其從輕或者減輕處罰”正確,本院予以采納。被告人李某案發(fā)后已賠償被害人部分經濟損失,酌情對其從輕處罰。被告人李某的辯護人關于其“已賠償被害人部分經濟損失,可酌情對其從輕處罰”正確,本院予以采納。據此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零六個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年10月16日起至2017年4月15日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本四份。
本院認為,被告人李某違反道路交通安全法,造成重大交通事故,致一人重傷后逃逸,侵犯了交通運輸的正常秩序和安全,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人李某主動投案自首,依法對其從輕處罰。被告人李某的辯護人關于其“主動投案自首,應依法對其從輕或者減輕處罰”正確,本院予以采納。被告人李某案發(fā)后已賠償被害人部分經濟損失,酌情對其從輕處罰。被告人李某的辯護人關于其“已賠償被害人部分經濟損失,可酌情對其從輕處罰”正確,本院予以采納。據此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零六個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年10月16日起至2017年4月15日止)。
審判長:劉潔
書記員:張靜靜
成為第一個評論者